статистика
Jun. 16th, 2004 03:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaНемного о мифах и религии.
- 60% американцев, согласно недавнему опросу, считают, что следующие библейские истории: сотворение мира, Ноев ковчег, и переход евреев по дну Красного моря во время бегства из Египта — произошли на самом деле в точности так, как описано в Библии.
- Другие опросы, однако, указывают на значительно меньший процент американцев, верящих в библейские описания дословно. В 1998-м году, согласно одному опросу, 30% американцев согласились с утверждением “Библия является словом Господнем, и следует понимать буквально каждое её слово”. В 1988-м году с тем же соглашались 40% опрошенных.
Интересен также комментарий, оставленный в этой дискуссии индивидуумом “ayjay”, начинающийся так: “Polls like this drive me crazy, because they are so ill-formed as to be worse than useless.”, и объясняющий подробно это мнение. - В 2001-м году, согласно опросу института “Гэллап”, на вопрос о том, как появился человеческий род, ответы американцев распределились следующим образом:
- 37% — “человечество эволюционировало в течение миллионов лет, но этот процесс управлялся с помощью Божьего вмешательства”
- 12% — “человечество эволюционировало из менее развитых форм жизни без Божьего вмешательства”
- 45% — “Бог создал людей в том виде, в каком они существуют сейчас”
- 6% — другое мнение или не высказано мнение по этому поводу.
- 37% — “человечество эволюционировало в течение миллионов лет, но этот процесс управлялся с помощью Божьего вмешательства”
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-06-15 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-16 07:25 am (UTC)Впрочем, ставки я люблю ;) Давайте заключим пари: Вы лично выбираете предрассудок из пречисленных в постинге, переводите на мой PayPal $100, а я вам переведу $200 как только Вы 100% убедительно для меня докажете обратное. Годится?
no subject
no subject
Date: 2004-06-16 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-16 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-16 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-16 10:11 am (UTC)а то жил бы в сочи. =)
no subject
Date: 2004-06-16 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-16 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-16 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-15 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-15 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-15 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-16 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-15 06:10 pm (UTC)ved' v biblii chernym po belomu napisano
chto ono degenerirovalo iz bolee razvityh form v menee
no subject
Date: 2004-06-15 06:14 pm (UTC)видела как-то фильм про семьи из библейского пояса, возмущающихся, что в университете (даже не школе!) преподают палеонтология и у бедных их великовозрастных деток кризис мироздания наступает.
no subject
Date: 2004-06-15 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-15 10:30 pm (UTC)Похоже, представление о несовместимости науки и религии попало в Россию из Франции XIX века, где политические лагеря разделялись, в том числе, по линии католицизм/атеизм.
no subject
Date: 2004-06-15 10:41 pm (UTC)Так что вера все-таки мешает развитию наук и технологий, другое дело, что массовая вера среди тех, кто никоим образом к развитию наук и технологий непричастен, влиять на это самое развитие не может, конечно.
"Scientific American" and "Nature"
Date: 2004-06-16 03:10 am (UTC)http://kspark.kaist.ac.kr/Jesus/Intelligence%20&%20religion.htm
Re: "Scientific American" and "Nature"
Date: 2004-06-16 05:21 am (UTC)А в bible belt вера "старая" - написано, что из ребра создал, значит так буквально и было.
no subject
Date: 2004-06-16 07:46 am (UTC)Also, the 90% mentioned seems somewhat unreasonable. Ask people "do you believe in God?" - 90% percent will say "yes". Ask "have you ever done something about your belief?" - the percent of those who answer "yes" will be much smaller. There is nothing strange that pseudo-religiousness gets destroyed by education. The 10% of religious people among scientists is not less but much more than one could hope for.
no subject
no subject
Date: 2004-06-16 07:51 am (UTC)по дну Тростникового моря
Date: 2004-06-15 08:23 pm (UTC)Ну а сотворение мира - так вот же он. Если конечно в солипсизм не впадать, то можно и пошшупать.
Re: по дну Тростникового моря
Date: 2004-06-15 09:20 pm (UTC)Жестоко.
Re: Жестоко.
Date: 2004-06-15 11:10 pm (UTC)Однако само по себе - поставить человека перед выбором "либо его здравый смысл, либо его же стереотипы" - совсем не плохо, и думаю, правильно.
Re: Жестоко.
Date: 2004-06-15 11:46 pm (UTC)Re: Жестоко.
Date: 2004-06-16 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-16 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-17 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-17 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-18 03:52 am (UTC)но всё-таки, какая разница, круглая земля или плоская, гелио или геоцентризм, если, конечно, человек не связан с космическими исследованиями?
я серьёзно спрашиваю. честное слово, на моей жизни это никак не отражается, часто даже приятнее думать, что у земли есть край.
а Вы проверяли, действительно ли земля вогруг солнца ходит? или хотябы то, что она круглая?
no subject
Date: 2004-06-19 01:23 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-19 09:06 am (UTC)ну, то есть, если не хотите, не пробуйте конечно. я к Вам пристаю, собственно, потому, что меня задевает обычно, когда наукообразность ставят выше любого другого объяснения мира и когда по этому признаку разделяют на смышлёных и не очень.