ещё раз о фильме Мура
Jun. 29th, 2004 05:32 pmВот этот отзыв мне понравился.
Его основная мысль: “Можно заниматься враньём, подтасовкой и политической пропагандой под прикрытием ложного документализма, если тебе небезразлично то, что происходит в твоей стране, и ты занимаешь активную позицию. Да, и если я эту позицию считаю правильной.”
И человек прямо об этом пишет! Ну, не совсем так, как я описал, а в более мягких терминах. Но суть, по-моему, именно такова.
Приятно и неожиданно видеть это мнение высказанным с такой откровенностью. Честно говоря, я подозреваю, что авторы многих виденных мной отзывов на этот фильм Мура, да и на прошлый его фильм, придерживаются схожих взглядов, но почему-то считают неудобным прямо вот так сказать. А зря. Я, конечно, с такой позицией не согласен; я, наоборот, даже стараюсь, насколько могу, с большей тщательностью и придирчивостью к аргументам, которые в целом соответствуют моим воззрениям, чем к тем, которые им противоречат. Но — каждому своё.
Ссылки по теме:
Его основная мысль: “Можно заниматься враньём, подтасовкой и политической пропагандой под прикрытием ложного документализма, если тебе небезразлично то, что происходит в твоей стране, и ты занимаешь активную позицию. Да, и если я эту позицию считаю правильной.”
И человек прямо об этом пишет! Ну, не совсем так, как я описал, а в более мягких терминах. Но суть, по-моему, именно такова.
Приятно и неожиданно видеть это мнение высказанным с такой откровенностью. Честно говоря, я подозреваю, что авторы многих виденных мной отзывов на этот фильм Мура, да и на прошлый его фильм, придерживаются схожих взглядов, но почему-то считают неудобным прямо вот так сказать. А зря. Я, конечно, с такой позицией не согласен; я, наоборот, даже стараюсь, насколько могу, с большей тщательностью и придирчивостью к аргументам, которые в целом соответствуют моим воззрениям, чем к тем, которые им противоречат. Но — каждому своё.
Ссылки по теме:
- В моём журнале: о скандале с прокатом фильма Мура в США (смешно это сейчас перечитывать. Ну что, заткнули ему рот? не показывают фильм, да? все убедились, какая в Америке ужасная цензура брежневских времён?). О присуждении фильму Мура “Золотой пальмовой ветви” в Каннах. О ренцезии Хитченса на фильм Мура.
sowa пишет о том, можно ли судить о фильме, не смотрев его.
Может кто знает
Date: 2004-06-29 07:46 am (UTC)Фигушки вам.
Date: 2004-06-29 07:51 am (UTC)А если серьезно, то в России 8-го октября выходит (подарок Путину, что-ли?). Отсюда: http://www.imdb.com/title/tt0361596/releaseinfo
no subject
Date: 2004-06-29 07:55 am (UTC)И человек прямо об этом пишет! Ну, не совсем так, как я описал, а в более мягких терминах. Но суть, по-моему, именно такова.
Дaвaй рaзоблaчи хоть один из Муровских фaктов, тогдa может и поверим. А покa это не более чем словa, причем кaжущиеся смешными "плохой фильм. Я не видел, мне Рaбинович нaпел."
Кстaти, у меня нет мнения по поводу этого фильмa, потому что я его не виделa и смотреть не собирaюсь. Но если ты скaжешь "вот то-то и то-то говорится в фильме, a вот стaтистикa, покaзывaющaя, что это непрaвдa," тогдa это уже будет обвинение, a не пустословие.
no subject
Date: 2004-06-29 07:57 am (UTC)Re: Фигушки вам.
Date: 2004-06-29 07:57 am (UTC)Кстати, на той странице www.imdb.com написано, что в РФ премьера 2 сентября , а 8 октября у горячих финских парней.
Re: Фигушки вам.
Date: 2004-06-29 08:10 am (UTC)Значит финнам будут делать подарок на Путинский ДР :)
no subject
Date: 2004-06-29 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-29 08:37 am (UTC)С враньем сложнее.
В общем, про это хорошо написал (http://www.suntimes.com/output/eb-feature/cst-ftr-moore18.html) Roger Ebert (эту ссылку уже давала
no subject
Date: 2004-06-29 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-29 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-29 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-29 09:13 am (UTC)вранья в фильме Мура пока никто не нашел...тенденциозности - сколько угодно...ну так на то нам агитация и дана, чтобы доной тенденциозностью глушить другую.
no subject
Date: 2004-06-29 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-29 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-29 09:20 am (UTC)пока лжи и фактических ошибок никто не нашел, а интонации, умалчивания и сарказм - и есть тенденциозность, о которой я сказала выше.
если же вы нашли фактические ошибки, то, пожалуйста, сообщите нам о них.
no subject
Date: 2004-06-29 09:22 am (UTC)во-первых, что такое висят?
а потом, от кого известно?
no subject
Date: 2004-06-29 09:23 am (UTC)Его утверждения, что patriot act -- всего лишь добaвление к другим зaконaм, просто смешны. Bill of rights, тоже вроде только добaвление.
no subject
Date: 2004-06-29 09:29 am (UTC)Подробный разбор некоторых моментов фильма. Кстати, lying by omission - это тоже вранье.
no subject
Date: 2004-06-29 09:35 am (UTC)Я посмотрела кем "подробно разбирается", и к сожалению, вынуждена сказать, что это тот же хер только справа...
Я не спорю, что фильм пропаганда.
Но фактических ошибок, пока никто не привел. Более того, перед тем, как Мирамакс выкупил фильм, бригада специалистов изучала фильм на предмет фактических ошибок.
no subject
Date: 2004-06-29 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-29 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-29 09:41 am (UTC)another clueless babe
no subject
Date: 2004-06-29 09:47 am (UTC)Мур делает такой вывод? что-то я такого не видела?
или это вы используете тот же прием, чтобы доказать обратное?
еще раз, пропаганда ведется и с других сторон. Я не могу сравнивать с Израилем, потому что не знаю и не вижу этой пропаганды. Но в данном случае, я могу говорить.
Re: another clueless babe
Date: 2004-06-29 09:48 am (UTC)