что-то с памятью моей стало
Jul. 3rd, 2004 12:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaСпасибо всем, кто посоветовал мне проверить память. Действительно, проверка показала, что как минимум один байт сбоит. А именно, байт номер 0x1008d004, третий бит, если с нуля считать (это не совсем объясняет те ошибки, но, возможно, сбоит ещё несколько, я только раз десять тест прокрутил, и он только два раза из них нашёл ошибку).
Как хорошо, что в Линуксе есть BadRAM! Вот заодно и испытаем его. Только оставлю сначала на ночь бежать проверку, может ещё что обнаружит.
А если б Windows, то только менять память. Я, правда, и так поменяю, наверное, благо гарантия ещё не кончилась, и всё равно прикупить собирался, но BadRAM позволит мне не торопиться с этим.
Как хорошо, что в Линуксе есть BadRAM! Вот заодно и испытаем его. Только оставлю сначала на ночь бежать проверку, может ещё что обнаружит.
А если б Windows, то только менять память. Я, правда, и так поменяю, наверное, благо гарантия ещё не кончилась, и всё равно прикупить собирался, но BadRAM позволит мне не торопиться с этим.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-07-02 02:50 pm (UTC)ещё можно запустить prime-net'овского клиента
впрочем и так уже всё ясно
no subject
Date: 2004-07-02 02:58 pm (UTC)Могу ссудить )
no subject
Date: 2004-07-02 03:03 pm (UTC)Кстати, при нынешних объемах памяти, лишний аргумент за ECC.
no subject
Date: 2004-07-02 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-02 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-02 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-02 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-02 04:20 pm (UTC)я тогда утилит 5, наверное, перепробовал. сутками тестировал, ничего не находилось, хотя я был уверен, что проблема в памяти. а эта нашла через 10 минут.
no subject
Date: 2004-07-02 04:32 pm (UTC)MAXMEM Option in Windows NT BOOT.INI File
Date: 2004-07-02 06:59 pm (UTC)http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;108393
Под WinNT можно указать максимальный размер памяти. Судя по циферке 0x1008d004, сбойный байт находится прямо за 256 Мб. Можно переставить модули так, чтобы этот байт оказался поближе к концу памяти, после чего настроить WinNT (чтобы оно использовало память только до сбойного байта).
Не знаю, как реализован BadRAM, но, теоретически, он должен "вырезать" память страницами по 4К (на x86), что бы они там не говорили о 4, 8 или 16 байтах. Опять же, в зависимости от реализации алгоритма "вырезания" может упасть производительность.
P.S. Если ядро и в самом деле умеет выделять память по 8 байт, то это очень странное ядро для персонального компьютера.
no subject
Date: 2004-07-02 07:08 pm (UTC)Насчёт памяти: у меня то ли два модуля по 256, то ли один по 512, не помню уже. Даже в первом случае плохой байт находится в начале одного из модулей. Кстати, я с тех пор обнаружил ещё один плохой байт, где-то на 400+ мегабайте, и тоже его внёс в BadRAM.
no subject
Date: 2004-07-03 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-03 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-03 12:38 pm (UTC)Re: MAXMEM Option in Windows NT BOOT.INI File
Date: 2004-07-02 07:11 pm (UTC)Re: MAXMEM Option in Windows NT BOOT.INI File
Date: 2004-07-02 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-05 05:50 am (UTC)Архивация чем-то тяжелым класса rar c использованием всей памяти и последующим тестом - лучшее, что есть.
Под любой ОС. Если памяти много, пустить несколкьо потоков параллельно.
Под виндой можно 7zip