линукс (компьютерное)

[avva]

Первое впечатление: Linux 2.6.6 заметно ускорился по сравнению с 2.6.0 (в обоих случаях vanilla sources, и мало что в ядре, почти всё в модули).
Ещё они что-то хорошее сделали с ALSA, в 2.4.x и 2.6.0 у меня была заметная задержка перед тем, как звук в первый раз начинал идти (т.е. открытие девайса тормозило), где-то в секунду, теперь исчезла.

BadRAM работает на ура (хоть последний имеющийся патч для 2.6.5.2 не подошёл к 2.6.6, пришлось вручную разрешить один конфликт. Послать автору, что ли?).

Ядро при практически тех же опциях выросло на 32 килобайта.

Никаких особых проблем при переходе пока не заметил.

К слову, мне нравится дефолтный режим, в котором ядро показывает процесс своей компиляции: по одной краткой строке на файл, напр. “CC net/core/sock.o” . Побольше бы больших пакетов так показывало, а то гигантские строки на 300+ символов с бесконечными переплетёнными -D, -I, -l, -o и прочая, в которые нужно пристально всматриваться, чтобы даже разглядеть, какой файл компилируется, откровенно достали.

Ещё к слову: никто не пробовал пока переходить от XFree86 4.3 к новому X.org-овскому рилизу? Есть ли какие-то сюрпризы или неудобства?

Comments

[alexandrino.livejournal.com]

Есть некая потенциальная проблема с 2.6.6. Там ввели отдельный стек ограниченный 4К для всех tasklets. Раньше у них был стек того процесса, в контексте которого они выполнялись (ограниченный 8К). То есть раньше было в среднем около 8, но иногда почти ничего, а теперь гарантированные 4. В принципе, какие-то драйверы могут вдруг начать устраивать stack overflow, но, во-первых, никто пока конкретных примеров не приводил, во-вторых эту опцию можно выключить при компиляции.

[avva.livejournal.com]

Которая 4KSTACKS? Я её не включил просто, да.

[b-a-t.livejournal.com]

NVidia drivers.

[tsw.livejournal.com]

а в чем приемущество подхода все в модулях, перед monolithic kernel?

[avva.livejournal.com]

Если тщательно отобрать всё, что нужно, и компилировать ядро только для одной машины, и не добавлять/менять потом hardware, или добавлять, но быть готовым каждый раз перекомпилировать ядро - то нет существенной разницы.

А так удобно множество опций, в необходимости которых не уверен, бросить в модули, и туда же всякие драйверы как на hardware, который есть, так и на то, что может появиться (да хоть и вообще на всё, оно будет лежать в /lib/modules и никому не мешать - но я минималист по складу характера, поэтому строю только то, что нужно).

[bobuk.livejournal.com]

Переехал с XFree4.3 на X.org - совершенно безболезнено.
Разве что пришлось
mv /etc/X11/XF86Config /etc/X11/xorg.conf
и sed 's/xfree/xorg/g' -i /etc/X11/xorg.conf

[avva.livejournal.com]

Спасибо, это очень успокаивает.

[egorfine.livejournal.com]

что вкусного в X.org по сравнению с Xfree86?

[bobuk.livejournal.com]

Лицензия нормальная. Больше ничего :)

[ex-alexkon.livejournal.com]

А почему не 2.6.7?

[avva.livejournal.com]

Куда торопиться?

[egorfine.livejournal.com]

А 2.6.7 заметно ускорился по сравнению с 2.6.6. Визуально совсем чутьчуть, но - заметно.

[avva.livejournal.com]

Интересно. Но я подожду 2.6.8, наверное.

[vyhuhol.livejournal.com]

Он ускоряется только в случае, что у вас hyperthreading-овый процессор. Они ввели оптимизацию под него.

[vyhuhol.livejournal.com]

Генту вроде пока не выпустили билда для х.орг, вроде. Заявили о намерении и все. Правда, я могу ошибаться.