Выше меня напрягло само по себе радостное делание того, что можно было понять, что делать именно в эти пару дней уникально не надо.
Ага.
Когда я собирался сегодня-завтра послать Вам некоторый текст, на всякий случай, я собирался указывать в письме Машу Аптекман, как identity verifier. Если буквально, то я ей сказал часов пять назад: "если получишь e-mail от аvva, с вопросом не сошел ли я с ума, то не удивляйся и отвечай что только еще почти."
Забавно ;) А теперь Вы этот текст мне уже не посылаете?
Что касается анонимности и псевдонимности. Я их в ЖЖ не очень уважаю (кроме очевидных художественных проектов-виртуалов). Мне кажется всегда, что они отвлекают от важного и интересного общения. При этом я сам далеко не во всём открытый человек, о многих вещах в своей жизни вообще никогда не пишу в ЖЖ, скажем, - но это другое. Я не испытываю по поводу чужой ано/псевдонимности каких-либо сильных отрицательных ощущений (за исключением случаев, когда человек прикрывается этим для совершения гадостей) - привык уважать чужую privacy по максимуму. Но и ценности никакой она для меня не представляет. Т.е. мне чужды, например, мысли такого шаблона, который часто встречается: что может лучше и не знать имя/фамилию/реального человека/знакомиться с ним/общаться итд., а лучше иметь дело с хорошим виртуальным образом, потому что действительность всегда оказывается другой, часто разочаровывает итд. итп. В контексте ЖЖ у меня таких колебаний нет почему-то. Со всякими хорошими юзерами всегда готов и рад познакомиться в реальной жизни (что редко случается), а если нет, то всегда готов и рад знать, кто они такие в реальной жизни.
(сейчас будет доза лести, вполне искренней, но, возможно, неожиданной)
ЖЖ-юзер dyak мне очень нравится. Это один из ценнейших моих френдов, не только американских, но и вообще. Его дневник, и его мнение по любому интересному мне вопросу, для меня постепенно стали очень интересными и авторитетными (в том смысле авторитетными, что заслуживают всегда особого внимания, в том числе и критического нередко, конечно). Особенно нравятся: вдумчивое отношение к спорам, аргументам, и методологии; широкая эрудиция; умение ухватить и вытащить на поверхность суть чего-нибудь или прекрасное в чём-нибудь; и главное, это не знаю точно как определить, если выглядит неубедительно, извините, склад ума, основывающийся (как мне кажется) на очень фундаментальном любопытстве по отношению ко всему.
Учитывая всё вышесказанное, я бы с удовольствием перешёл от общения с хорошим ЖЖ-юзером dyak к общению с хорошим человеком имяреком.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-08-03 03:13 am (UTC)Ага.
Когда я собирался сегодня-завтра послать Вам некоторый текст, на всякий случай, я собирался указывать в письме Машу Аптекман, как identity verifier. Если буквально, то я ей сказал часов пять назад: "если получишь e-mail от аvva, с вопросом не сошел ли я с ума, то не удивляйся и отвечай что только еще почти."
Забавно ;) А теперь Вы этот текст мне уже не посылаете?
Что касается анонимности и псевдонимности. Я их в ЖЖ не очень уважаю (кроме очевидных художественных проектов-виртуалов). Мне кажется всегда, что они отвлекают от важного и интересного общения. При этом я сам далеко не во всём открытый человек, о многих вещах в своей жизни вообще никогда не пишу в ЖЖ, скажем, - но это другое. Я не испытываю по поводу чужой ано/псевдонимности каких-либо сильных отрицательных ощущений (за исключением случаев, когда человек прикрывается этим для совершения гадостей) - привык уважать чужую privacy по максимуму. Но и ценности никакой она для меня не представляет. Т.е. мне чужды, например, мысли такого шаблона, который часто встречается: что может лучше и не знать имя/фамилию/реального человека/знакомиться с ним/общаться итд., а лучше иметь дело с хорошим виртуальным образом, потому что действительность всегда оказывается другой, часто разочаровывает итд. итп. В контексте ЖЖ у меня таких колебаний нет почему-то. Со всякими хорошими юзерами всегда готов и рад познакомиться в реальной жизни (что редко случается), а если нет, то всегда готов и рад знать, кто они такие в реальной жизни.
(сейчас будет доза лести, вполне искренней, но, возможно, неожиданной)
ЖЖ-юзер dyak мне очень нравится. Это один из ценнейших моих френдов, не только американских, но и вообще. Его дневник, и его мнение по любому интересному мне вопросу, для меня постепенно стали очень интересными и авторитетными (в том смысле авторитетными, что заслуживают всегда особого внимания, в том числе и критического нередко, конечно). Особенно нравятся: вдумчивое отношение к спорам, аргументам, и методологии; широкая эрудиция; умение ухватить и вытащить на поверхность суть чего-нибудь или прекрасное в чём-нибудь; и главное, это не знаю точно как определить, если выглядит неубедительно, извините, склад ума, основывающийся (как мне кажется) на очень фундаментальном любопытстве по отношению ко всему.
Учитывая всё вышесказанное, я бы с удовольствием перешёл от общения с хорошим ЖЖ-юзером dyak к общению с хорошим человеком имяреком.