библиотека Мошкова
Jul. 9th, 2004 01:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaУ Миши Вербицкого в журнале — перечень авторов, которых Мошков вынужден был убрать из библиотеки.
Всё это очень грустно.
“Когда вступят в действие поправки к ЗоАП, принятые думой - в библиотеке вылетит еще 2/3 авторов. Останутся только классики и “договорные” общим числом порядка 300 человек.”
Всё это очень грустно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-07-08 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-09 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-09 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-09 10:28 am (UTC)auto194419 - "из 99 центов за песню apple не получает вообще ничего"
вы - "откуда ты взял? что ничего не получает?"
я - [мой ответ], который следует читать так: "эппл действительно ничего не получает, так как кроме расходов на лицензирование (ваши указанные 67 центов с песни), есть ещё значимая, практически неуменьшаемая величина стоимости проведения транзакциии оплаты через кредитную карточку. так что ту сумму которую получает эппл за трак можно назвать 'вообще ничего' как и сделал auto194419"
no subject
Date: 2004-07-09 10:41 am (UTC)то есть - либо Джобс пиздит, либо они лохи позорные, либо и то, и другое. в любом случае, остаётся непонятным, при чём здесь стоимость транзакции по кредитке.
no subject
Date: 2004-07-09 11:25 am (UTC)"либо Джобс пиздит, либо они лохи позорные, либо и то, и другое" - в принципе, ни то ни другое, но я не вижу смысла разжёвывать человеку простейшие логические выкладки, если нет потенциального возврата. сделайте интересное позитивное утверждение которое можно обсуждать, и может быть с вами интересно будет говорить.
"а продаёт по 83с" - рекламируют что по 88ц. но зачем с вами говорить о возможных (кстати, интересных) вариантах прибыльности волмарта, если вы не понимаете "при чём здесь стоимость транзакции по кредитке".
no subject
Date: 2004-07-09 11:48 am (UTC)казалось бы, не так уж трудно сообразить: не можешь связно выражаться - сиди и не пизди, не позорься. нет, блядь - "транзакции по кредитке". слово умное, что ли, понравилось - транзакция? прежде чем писать умное слово, надо было подумать, почему волмарту, блядь, транзакции не мешают быть прибыльным, а эпплу, нахуй, мешают? о том, что? может быть, не в транзакциях дело, отсутствие какой части мозжечка мешает задуматься?
/flame mode off
no subject
Date: 2004-07-09 11:59 am (UTC)А теперь идите на хуй.
no subject
Date: 2004-07-09 12:04 pm (UTC)вобля "профессионалы" пошли. всё знают, а сказать не могут. как собаки.
вы, дорогой "профессионал", даже что такое "micropayment" не знаете, употребляете это слово совершенно не к месту.
no subject
Date: 2004-07-09 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-09 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-09 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-09 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-09 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-09 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-09 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-09 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-11 04:44 pm (UTC)http://www.theregister.com/2003/11/07/your_99c_belong/print.html