опять о фэнтези + просто книги

[avva]

Решил начать чтение послесоветской фантастики/фентези с “Посмотри в глаза чудовищ” Лазарчука/Успенского, т.к. её, кажется, чаще всего рекомендовали в ответ на мою просьбу порекомендовать хорошее (но остальные предложения я тоже учту, большое спасибо за них! это только начало).

Вот сегодня и начну.

Кроме того: читаю Переса-Реверте, "Тень орла". Пока так себе.

Перечитал "В ожидании Годо" Беккета вчера. На этот раз (ничего не поделаешь, пишу как есть) откровенно не понравилось. Затянутый и скучный нонсенс [да, конечно, она и должна быть нонсенсом, но не затянутым и скучным]. С горя взял и перечитал любимейшую "Последнюю ленту Крэппа" его же. Утешился ею. Очень рекомендую, если кто не.

Comments

[avva.livejournal.com]

Спасибо! Скрываю и убираю из записи эту часть.

[avva.livejournal.com]

Спасибо большое! Сделал, как ты просила.

[bagira.livejournal.com]

а как это в русском/английском варианте? А то что-то я не помню такого у ПР. Вообще, он мне очень нравится...

[avva.livejournal.com]

La Sombra del Aguila в оригинале, английского перевода нет, кажется.

[denik.livejournal.com]

Не читал послесоветской фантастики, но строчка из Гумилева в качестве названия забавна:)

[ex-russkiy257.livejournal.com]

Как без неё, ежели Николай Степанович там главный герой? Не считая, понятно, чудовищ.

[denik.livejournal.com]

Забавно. Надо полистать:)

[lazha.livejournal.com]

Расскажи потом как тебе.
Лично мне не понравилась, прочёл, что называется по инерции, мне тогда не важно что читать было.

[nine_k]

У Реверте, кажется, лучшее -- это "Клуб Дюма". Понимающие в шахматах, вероятно, оценят и "Фламандскую доску".

[kandidych.livejournal.com]

ИМХО "Посмотри в глаза чудовищ" может отбить охоту вообще читать фантастику.. Слишком уж специфическая книга на любителя. Может стоило начать с более мейнстримовской книги...

[dinni.livejournal.com]

"Посмотри в глаза чудовищ" - хорошее, но, как верно заметили выше, специфическое.
Но "Тень орла" - худшая книга из тех, которые я читала у Реверте. Дальше лучше не будет, а будет хуже.

[kandidych.livejournal.com]

"Тень орла" совершенная нетипичная для Переса-Реверте книга. Меня тоже вначале разочаровало, что это не "фирменный" роман с погружением в какую нибудь тему с кучей интересных подробностей. Но если относиться к нему как к своего рода фельетону, то вполне ничего вещица.

[dinni.livejournal.com]

Именно что нетипичная. Возможно, это хороший фельетон - но я не люблю фельетоны... :-)

[kandidych.livejournal.com]

Я тоже их небольшой любитель, и может быть поэтому "Фламандская доска", "Кожа для барабана" и "Клуб Дюма" мне гораздо больше понравились ;-)

[vmt.livejournal.com]

Нет! Нет! НЕТ! Никогда! только не эту гоготушную пакость! Умоляю, Толя, не читайте каку!

"Посмотри в глаза чудовищ" -- пошлая, рыхлая, длинная, склеенная из несвежих анекдотов книжка решительно без следов искры божьей. Местами "юморная" (именно так). Словом, за такую книгу стыдно быть должно приличному автору Лазарчуку в целом приличному Успенскому. Ощущение, что то ли они ее на спор писали, то ли денег совсем не было у бедняг, идей никаких в голову не приходило, а платили сдельно, от объема. И накропали очередной кисель для "интеллигентского быдла".