avva: (Default)
[personal profile] avva
Вот, прочитал о рекордной высоте прыжка с парашютом — этот рекорд поставил в 1960-м году американец Джо Киттинджер. Он поднялся на воздушном шаре (в открытой гондоле, пользуясь герметичным костюмом и запасом кислорода) на высоту в 31 километр, и оттуда прыгнул вниз. В полёте он достиг максимальной скорости в 988 км/ч (274 метра в секунду). Летел в свободном падении четыре с половиной минуты (ещё один рекорд), потом раскрыл парашют и приземлился ещё через 12 минут.

Он до сих пор жив, ему как раз пару дней назад исполнилось 76 лет. Вот на этой странице (англ.) есть более подробное описание прыжка и интересное интервью с ним.

Всё это, наверное, хорошо известные вещи, но я об этом не знал, и мне интересно было прочитать.

Date: 2004-07-29 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
скорость - вранье! ;)

Date: 2004-07-29 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] hippopo.livejournal.com
Может, все-таки, метров в секунду?

Date: 2004-07-29 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Почему это?

На самом деле на второй странице, на которую я дал ссылку, пишут про скорость 714mph, но это, видимо, опечатка; на нескольких других страницах, в том числе достаточно авторитетных, указывают максимальную скорость 614mph. Почему это невозможно? Атмосфера-то там очень разрежённая.

Date: 2004-07-29 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Километров в час! Описка просто, прошу прощения.

Date: 2004-07-29 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Ой, теперь понял. Как это у меня пальцы написали километры в секунду вместо в час? Сейчас исправлю ;)

скорость звука

Date: 2004-07-29 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] sanechca.livejournal.com
тем не менее, в статье говорится про преодаление скорости звука, а это, насколько мне известно, 330 метров в секунду. Хотя, может быть в "тонких" слоях атмосферы она и другая...

Re: скорость звука

Date: 2004-07-29 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] illyn.livejournal.com
Человек не может лететь быстрее чем ~ 250 м\с, и то, только если "рыбкой".
Много где было написано не помню точно где. Но например тут http://astronet.ru/db/msg/1196686 написано - 200.

Date: 2004-07-29 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Это зависит от высоты падения, потому что на большой высоте воздух очень разрежённый и его сопротивление намного меньше. Вот здесь написано, что при обычном прыжке с парашутом в положении головой вниз максимальная скорость достигает 275.5 кмч (76 метров/сек, а не 250 - Вы, наверное, перепутали км/ч и м/с). Но там, где летел в первые минуты Киттинджер, сопротивление воздуха было во много раз меньше. По-видимому, и скорость звука там меньше, что позволило ему преодолеть звуковой барьер - не уверен насчёт этого, т.к. об этом пишут только на той странице, на которой и скорость его неправильно указана (714mph вместо 614).

Date: 2004-07-29 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dcdance.livejournal.com
Вот я совсем не силен в парашутизме и физике, но тем не менее - для меня совершенно непостижима механика раскрытия парашюта на такой скорости. Ладно перегрузки испытываемые, собственно, парашютистом - кто мне объяснит, как не лопается по швам эт хреново изделие легкой промышленности?! Ну, особой прочности крепдешин, ну стропы там плетеные, а непосредствено в месте прикрепления 65-килограмовой тушки, летяшей со скоростью (как вы говорите?) под тыщу км?ч? Какова нагрузка на всю эту вещицу и ее хозяина в момент раскрытия этого тормозного устройства, каковым, напомню, в сущности является парашют, кто бы посчитал?

Date: 2004-07-29 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Может быть, там было фактически два парашюта - сперва маленький, для притормаживания, а основной с задержкой?

по ходу, больше ;)

Date: 2004-07-29 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] krace.livejournal.com
если верить приборам, мы с [livejournal.com profile] 7pik разгонялись вниз головой до 228mph, а мы всё же относительные новички в этом деле. опытные люди, да в гидрокостюмах, разгоняются и за 300mph. конечно, приборы могут слегка подвирать — но только слегка.

Date: 2004-07-29 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] krace.livejournal.com
там всё очень сложно.  :)
в месте крепления тушки (скорее всё же 90-килограммовой, учитывая вес всех железок) используется т.н. three-ring release, который распределяет нагрузку (и вместе с тем обеспечивает быструю отцепку).
кроме того, раскрытие происходит постепенно, а не рывком. а если рывком — потом долго болят разные части тела.  ;)
в принципе, если паковать парашют кое-как, можно уложить себе, например, выбитые позвонки или кратковременную потерю сознания от перегрузок или от боли в прищемленных яйцах.  =8-X

на момент раскрытия скорость у Киттинджера была ничуть не выше, чем у любого другого скайдайвера его веса и комплекции: затормозил об воздух в более плотных слоях. стандартная скорость "на пузе" — около 150 км/ч.

крепдешин, кстати, никто давно не использует. в ходу т.н. ткань ZP (zero porosity fabric), не пропускающая воздух, или F-111, которая пропускает совсем немного. а стропы плетутся из дакрона.

Date: 2004-07-29 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] dcdance.livejournal.com
Спасибо за исчерпывающий ответ!
Кстати, о крепдешине я как-бы пошутил, для пущей игривости интонации - а что, он когда-то использовался?

Date: 2004-07-29 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] krace.livejournal.com
хороший вопрос насчёт крепдешина! ещё бы знать, как он выглядит.  =)

реально использовался т.н. перкаль (для грузовых парашютов), ну и парашютный шёлк, естественно.

Date: 2004-07-29 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] alexrb-aka-ral.livejournal.com
В этой статье (http://www.esua.net/publik/52.shtml) Виктор Петрук (http://equites.org/petruk/) обсуждает теоретическую возможность установления абсолютного рекорда высоты, который невозможно будет побить. А затем обсуждается сам расчет прыжка (http://forum.extremal.org/viewtopic.php?t=38).

В том числе даются ссылки на прыжок Киссинджера. ;)

Date: 2004-07-30 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] kobak.livejournal.com
Удивительно, что мировой рекорд был поставлен в 1960 году, и с тех пор за ПОЛВЕКА никем не побит.

Date: 2004-07-30 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] anjey.livejournal.com
А зачем? :-)
From: [identity profile] schumacher.livejournal.com
А именно Андрееву, который в 1962 году сделал затяжной прыжок с высоты 24500 метров.

http://records.fai.org:81/parachuting/current.asp?id1=201&id2=1&id3=14

А рекорд Киттинджера не защитан, потому что он после отделения раскрыл стабилизирующий парашют. По условиям рекорда для свободного падения не допускается использование никаких доп. средств.

Date: 2004-07-31 12:58 am (UTC)
From: [identity profile] gaius-julius.livejournal.com
Если порыться в гугле, то можно найти информацию о том, что русские ученые разрабатывают (или разработали, но не испытали еще) так называемый "космический паращют"). Можно падать с орбитальных высот.

Правда, такой прыжок тоже не засчитают, т.к. свободного падения в классическом паращютном понимании этого слова там нет.

ЗЫ: Перкаль, если я не сильно ошибаюсь до сих пор используется и на десантных паращютах. Д1, судя по цвету - она самая. Правда, кроме спортивных целей Д1 сейчас вряд-ли используют.

Date: 2004-08-02 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] kohuk.livejournal.com
И разработали и испытали :-). Все космические испытания были неудачны. Весной, при его испытаниях в подмосковье, Толбоев (самый главный энтузиаст-испытатель :) повредил позвоночник. Пока притих ;-).

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 08:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios