недоумение
Aug. 15th, 2004 06:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaОтчего вот здесь всякие люди бьются в истерике, интересно? Ну хорошо, снимают в Москве какой-то триллер, в том числе у стен Кремля. А что, сотни таких же триллеров, боевиков, любовных драм и вообще каких угодно фильмов не снимают в таких же местах по всему миру: у Вестминстерского дворца, у Стены Плача, около Белого Дома, на фоне Колизея, под Эйфелевой башней? Ведь все знаменитые места используются в качестве фона, и не только в фильмах: в книгах, песнях и на открытках тоже, и вроде бы это не считают их осквернением обычно. В чём, собственно, проблема, и чем мотивированы эти стоны про “убивать”, “надругательство” и “бляди”?
Может, это они такой ритуальный танец исполняют? Мне это пока кажется наиболее логичным объяснением.
Может, это они такой ритуальный танец исполняют? Мне это пока кажется наиболее логичным объяснением.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-08-15 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-15 08:09 am (UTC)Вопрос в том, ЧТО снимают и КАК снимают.
Цитата:
"голливудская продукция последних лет дает повод для самых жестких дипломатических демаршей в непримиримом китайском стиле. Россия в них из фильма в фильм рисуется царством вечной мерзлоты и полярной ночи с собором Василия Блаженного посерединке. Там никогда не бывает светло, оттуда исходит угроза миру, а люди слоняются по улицам с факелами и плакатами «Дайте нам хлеба!» («Святой», «Полицейская академия-7», «Назад в СССР»). Русские спецназовцы, одержимые бесом мирового господства, захватывают самолеты, ядерные кнопки, президентских дочурок и елочные игрушки из рождественских чулков («Самолет президента», «Миротворец», «Честная игра»). Русская мафия заказывает суперкиллеру американскую первую леди и глушит ее из крупнокалиберного пулемета на благотворительном пикнике с инвалидами детства («Шакал»). Нация, от роду не склонная к взрывам вокзалов, самолетов и торговых центров, терзаемая собственными ближневосточными отморозками, вечно догонявшая противника в гонке вооружений и — в отличие от США — так и не вставившая в военную доктрину допустимость упреждающего ядерного удара, ныне изображается гвардией тьмы и латентной угрозой американской конституции, индейке, негритятам и собачкам. Складывается общий пещерный тип русака — «поголовного агрессора от портного до профессора», к тому же с немалыми гигиеническими проблемами. В «Москве на Гудзоне» к теме дефицита туалетной бумаги в России возвращались ровно семь раз. Туалетную бумагу русские скрипачи дарили русским писателям на день рождения, за нею стояли длинными очередями на морозе, отогреваясь у костров, ее добычу праздновали на студеных кухнях плюшками и хороводами. Конечно, всем известно, насколько сортирная тема чтима американскими комедиографами, — однако сегодня действия советской цензуры, преследовавшей видеораспространение «Москвы на Гудзоне» как фильма вредного и вражеского, встречают куда больше сочувствия и понимания. Врагу современной цивилизации надлежит быть морально и финансово отсталым, но при этом белым, а то цветные обидятся — тут Россия пришлась как нельзя кстати. Наркобизнес немедленно стал исконно русским злом. И киднеппинг, и терроризм, и физические уродства, и грязная работа. «Твой брат женится на русской», — говорят герою фильма «Моя жизнь». «А, ее, наверно, зовут Анна, и работает она подтиральщицей в общественном туалете», — остроумно отвечает герой. Толстые, вздорные, физкультурно одетые американские тетки идут по субботам в кино и брезгливо морщатся на экранных русских баб — вечно в мундире, вечно в папахе, с ожогом на лице и неизменной гримасой Деми Мур, перерезающей горло Брюсу Уиллису в фильме «Смертельные мысли»."
© Денис Горелов
no subject
Date: 2004-08-15 08:16 am (UTC)Судя по описанию для фильма сюжет еще ухудшили
no subject
Date: 2004-08-15 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-15 08:27 am (UTC)Помимо этого, как вообще ДО выхода фильма в свет можно делать выводы о том, КАК его снимают?
no subject
Date: 2004-08-15 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-15 08:36 am (UTC)совсем Голливуд кино снимать разучился
давно пора поучиться у Михаила Чиаурели
no subject
Date: 2004-08-15 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-15 08:40 am (UTC)Меня вот расстраивает полный кризис шпионского романа, случившийся после 1985-1990 годов. Leign Deighton стал повторяться - вторую трилогию про Samson я просто не смог читать, Форсайт пишет муть, Craig Thomas так и не придумал plausible врагов, последняя надежда Le Carre, я купил его книжку 96-года, если и она окажется фигней, придется бросать и переключаться на серьезную литературу ;-)
no subject
Date: 2004-08-15 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-15 08:47 am (UTC)А вообще мысль! И стриптиз в Думе!
no subject
Date: 2004-08-15 08:49 am (UTC)hallmark
Date: 2004-08-15 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-15 08:54 am (UTC)Но возмущение этим надругательством носит характер ритуала. Так принято.
Кто дает разрешение на съемку - выяснить несложно. Назвать имя (имена) тоже несложно. Но это означает, что будут неприятности. То ли дело - тихое "фи" в своем кругу.
Форсайта не читайте, дрянь это.
(Ле Карре тоже совсем плохой стал. Что ж, бароны стареют. Холодная война окончена, а писать о новых конфронтациях уже силы не те, да и скепсис мешает.)
no subject
Date: 2004-08-15 08:59 am (UTC)The Constant Gardener в прошлом году вышел (и по-русски тоже, перевод - мама дорогая). Местами просматривается Мастер времен "Маленькой барабанщицы" и Tinker-taylor-soldier-spy, но общее впечатление довольно жалкое.
no subject
Date: 2004-08-15 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-15 09:03 am (UTC)Но похоже, что обстебывание этой проблемы вошло в культ.
Вот это и раздражает.
no subject
Date: 2004-08-15 09:09 am (UTC)Художник-каррикатурист пусть рисует. Хорощо рисует - так и посмотреть с удовольствием можно.
А когда снимают кино с заранее заданной установкой, то с вероятностью на 99% можно предположить, что особых художественных достоинств в этом не будет. Будет привычный образ врага и нормальная такая пропаганда.
Выводы можно делать просто - если основная тема фильма это "герой американец спасает весь мир от угрозы исходящей из России" то вряд ли картина будет снята с искренней симпатией к дикой-холодной-варварской стране.
Между прочим, когда Спилберг снимал сцены своего "Изгоя" на Красной площади никто и не возмущался, посокльку все понимали, что этот тот случай, когда снимают "на фоне".
Message у данного фильма не тот, что может понравиться.
Хотя - ту хум хау, конечно.
У стены Плача пусть снимают
Date: 2004-08-15 09:10 am (UTC)Да, был культ
Date: 2004-08-15 09:10 am (UTC)Но культ был вызван исключительно отсутствием туалетной бумаги. И если его количество (культа, не бумаги) было несколько пошлым, то к этому можно относиться просто как к пошлости. Ее запретами не искоренить.
no subject
Date: 2004-08-15 09:14 am (UTC)Авва, не сердитесь, но что за охота копаться в дерьме а после выносить классификацию - имеет место дерьмо гнусное, обыкновенное. И так ведь ясно, что не шоколадное масло...
Re: Да, был культ
Date: 2004-08-15 09:16 am (UTC)Экая у Вас, право, деликатная формулировка "несколько пошлым"...
Я б сказал что не несколько, а просто пошлым. Безгранично причем.
Пошлость не искоренить запретами, тоже соглашусь. Можно искоренить привычку у некоторых говорить пошлость. Например рот с мылом мыть. Внесудебно, незаконно, но как эффективно - проверено!
no subject
Date: 2004-08-15 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-15 09:21 am (UTC)Re: Да, был культ
Date: 2004-08-15 09:27 am (UTC)