ЖЖ и юридические угрозы
Aug. 22nd, 2004 02:45 amИстория с дневником
maria_m поражает своей несуразностью.
Была такая юзерша, свежая, всего полтора месяца ей, писала всякие истории из театральной и богемной жизни. В реальной жизни она актриса израильского театра Маша Мушкатина, довольно известная в тесной израильской тусовке, как и отец её, режиссёр Игорь Мушкатин. О её актёрских качествах я решительно не могу судить, т.к. ни разу не видел. Истории в журнале... ну, некоторые были забавные, но в общем не настолько интересны, чтобы постоянно читать (моё личное мнение, естественно. Ничего плохого ни об авторе рассказов, ни о тех, кому они нравятся, я не могу сказать. Наверное, это не для меня жанр просто). Желающие ознакомиться могут увидеть значительную их часть в дневнике
marja_m, клона, которого кто-то создал и скопировал в него гуглевскую копию удалённого дневника (об этом ниже).
Несколько дней назад автор удаляет дневник
maria_m, а в пятницу в коммьюнити
ru_rjnews появляется очень странное и написанное вызывающе хамским тоном "предупреждение". В нём все строго предупреждаются, что за цитирование более чем 10 слов из покойного дневника нарушителей в любом уголке планеты настигнет грозная рука закона об авторских правах. Зачем-то процитирована куча номеров протоколов и компаний-гарантов. Предупреждение названо "чрезвычайно важной информацией" и изобилует грозными словами и выделенным шрифтом. Его автором является, по-видимому, некий
nozod, он назван директором театра "Шарабан", в котором работает эта самая Мария Мушкатина.
Несуразица состоит в том, что непонятно в первую очередь, зачем распостранять это "предупреждение" на весь ЖЖ. О дневнике
maria_m знало и читало его не так уж много людей (вскоре после создания его прорекламировал
eremei, и так о нём многие узнали). Да он к тому же совсем недавно был создан. Есть что-то странное в том, чтобы стремиться оповестить кучу людей о "чрезвычайно важной информации", представляющей из себе грозное предупреждение о том, что им нельзя цитировать тексты юзера, о котором большинство читающих и не слышало никогда до сих пор. Это, в свою очередь, даёт основания подозревать, что речь идёт о попытке "раскрутить" этот журнал или сами тексты (которые, возможно, планируют издать на бумаге) путём скандального пиара. В пользу этой версии говорит и то, что никому вроде бы неизвестно о попытке обширной кражи текстов дневника
maria_m, которая могла бы вызвать столь шумный отпор; пресловутое "предупреждение" тоже ни о какой конкретной такой попытке не говорит. Забавно, что клон
marja_m, делающий именно то, что гневно запрещает "предупреждение", появился уже после него и, очевидно, в качестве реакции на него.
Если это действительно попытка пиара, то я к ней могу относиться только с брезгливым презрением; но всё же я в этом не уверен. Возможно, речь идёт о чьём-то полном непонимании сетевого этикета, или глупости, или давлении юристов.
P.S. Беседа с автором письма продолжается в журнале
eremey'я.
Была такая юзерша, свежая, всего полтора месяца ей, писала всякие истории из театральной и богемной жизни. В реальной жизни она актриса израильского театра Маша Мушкатина, довольно известная в тесной израильской тусовке, как и отец её, режиссёр Игорь Мушкатин. О её актёрских качествах я решительно не могу судить, т.к. ни разу не видел. Истории в журнале... ну, некоторые были забавные, но в общем не настолько интересны, чтобы постоянно читать (моё личное мнение, естественно. Ничего плохого ни об авторе рассказов, ни о тех, кому они нравятся, я не могу сказать. Наверное, это не для меня жанр просто). Желающие ознакомиться могут увидеть значительную их часть в дневнике
Несколько дней назад автор удаляет дневник
Несуразица состоит в том, что непонятно в первую очередь, зачем распостранять это "предупреждение" на весь ЖЖ. О дневнике
Если это действительно попытка пиара, то я к ней могу относиться только с брезгливым презрением; но всё же я в этом не уверен. Возможно, речь идёт о чьём-то полном непонимании сетевого этикета, или глупости, или давлении юристов.
P.S. Беседа с автором письма продолжается в журнале
оффтопик
Date: 2004-08-21 05:31 pm (UTC)Re: оффтопик
Date: 2004-08-21 05:33 pm (UTC)Re: оффтопик
Date: 2004-08-21 05:37 pm (UTC)Re: оффтопик
Date: 2004-08-21 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-21 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-21 07:30 pm (UTC)Вообще говоря я стараюсь писать о том, что мне интересно, не считаясь с тем, что, возможно, "пиарю" тем самым что-то нехорошее. Иногда не получается не считаться с этим, но это уж совсем крайние случаи.
no subject
Date: 2004-08-22 01:30 am (UTC)простите, что лезу со своими $0.02
Date: 2004-08-23 05:45 pm (UTC)этикет можно определить, наверное, некую медиану норм поведения, меняющуюся в зависамости от разброса личных норм участников группы. была группа по преимуществу образованная и вежливая -- был и этикет соответствующий. а потом обезьянам дали в руки мышки.
Re: простите, что лезу со своими $0.02
Date: 2004-09-27 01:58 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-08-21 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-21 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-21 06:42 pm (UTC)вот это может быть интересно, кстати
no subject
Date: 2004-08-21 10:07 pm (UTC)no subject
Стиль письма совершенно не юридический. Названия организаций - бредовые. Скорее всего
no subject
Date: 2004-08-21 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-21 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-20 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-20 06:38 am (UTC)Вкратце - человек, обманом приехавший в страну и получивший все иммигрантские льготы, теперь ещё имеет наглость на каждом перекрёстке возмущаться, как его, бедного, зажимают.
no subject
Date: 2004-10-20 06:50 am (UTC)no subject
Так законные или возможные методы-то? А то напишешь 10 слов - и ракетой шарахнут в окно, как водится. Независимо от гражданства!
no subject
Date: 2004-08-21 07:08 pm (UTC)Например, последний текст, который я читал в её журнале, помню, был про то, как Вера Марецкая в театре Моссовета "сдалавал" экзамен на политграмотность.
Набираю а гугле: Вера Марецкая Троцкизм, жму на "GO", получаю две ссылки
http://akter.kulichki.net/publ/mareckaya_v.htm
http://www.theatre-studio.ru/library/lvovich_b/actors_kurilka.html
открываю вторую (Борис Львович, «Актерская курилка». Изд-во: "Подкова", Москва, 2000):
Дальше тут:
http://www.livejournal.com/community/ru_rjnews/196081.html?thread=257777#t257777
no subject
Date: 2004-08-21 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-21 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-22 12:34 am (UTC)о чем вы с ним беседуете?
no subject
Date: 2004-08-22 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-22 01:41 pm (UTC)Корнеев груб.
Но авторам предупреждения и правда надо обратиться к специалисту, причем как можно быстрее.
no subject
Date: 2004-08-22 02:00 am (UTC)Забавно другое: юридическое предупреждение (написаное очень странно, даже немного истерично) вызывает подозрения в том, что автором журнала maria_m была не М. Мушкатина, а кто-то другой, кто якобы стыбрил какие-то тексты у настоящей Марии Мушкатиной. В принципе (если уж такие дела), юристы имеют право обратиться к LiveJournal.com с просьбой предоставить известную только ЖЖ информацию о пользователе создавшем и ведшем журнал для ведения гражданского следствия. Но как я понимаю ничего подобного сделано не было. А значит, скорее всего, это всё какая-то очередная и весьма посредственная лажа...
no subject
Date: 2004-08-22 02:01 am (UTC)Re: Дешёвый пиар
Date: 2004-08-22 06:35 am (UTC)Re: Дешёвый пиар
Date: 2004-08-23 12:41 pm (UTC)странная история
Date: 2004-08-23 06:01 am (UTC)