репортаж из Чечни

[avva]

“На следующее утро журналистов снова грузят в автобусы и везут на пресс-конференцию главы чеченского избиркома.
- Как это у вас получается, - спрашивают его, - что мы не видели голосующих ни на одном участке, а явка зашкаливает за 80%?
- Вам просто не повезло: избиратели, наверное, не совпали с вами по времени, - отвечает чиновник.”

Интересно.

Comments

[http://users.livejournal.com/lik_/]

Доброй ночи, Толя!
Тревожно у нас тут.

[avva.livejournal.com]

Да и у нас тоже не ахти :(
Так и живём.

[o-aronius.livejournal.com]

80% для таких выборов - маловато будет. Должно быть - как в Ефиебии, где за товатища Менгисту на каких-то выборах отдалось, по официальным данным, больше 100% избирателей.

dyemen

[(Anonymous)]

Ну, если учесть, что при переписи население Чечни было несколько преувеличено - то так оно и есть - больше 100%, гы.

[ex-tws5249.livejournal.com]

в позавчерашнем номере "Коммерсанта" был репортаж с выборов -- специально купил чтобы прочитать.
Их корреспондент успел проголосовать 4 раза безо всяких открепительных итп. Про явку там то же самое говорят: мол, журналисты избирателей на участках не видели, поскольку приехали в неудачное время, "а вот полчаса назад очередь была"

читая репортаж и комментарии

[anatalis.livejournal.com]

интересно, конечно и комментарии тоже.
но как человеку, который не очень-то сведущ в тонкостях, понять все же, где наиболее обьективый взгляд?.. С повальным размножением источников, иногда бывая рядом с эпицентром или учавствуя в каком-то событии, описываемом позже сми или частно, понимаешь ,что все очень относительно. И не всегда понятно самому репортеру. Пропуская через свои "очки" не становится действительно отражением увиденного , а отражением своего восприятия...