Page Summary
toyvo.livejournal.com - (no subject)
lily7.livejournal.com - (no subject)
urgent.livejournal.com - (no subject)
dimrub.livejournal.com - (no subject)
i-crust.livejournal.com - (no subject)
khagakure.livejournal.com - (no subject)
liveuser.livejournal.com - (no subject)
kandidych.livejournal.com - (no subject)
asia-datnova.livejournal.com - (no subject)
kamarado.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2004-09-07 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-07 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-07 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-07 04:19 am (UTC)Только вот охранники об этом не знают и солдатики с ружжами:)))
no subject
Date: 2004-09-07 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-07 04:00 am (UTC)Сценарист наверное больной на голову!!!
no subject
Date: 2004-09-07 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-07 04:22 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/rasteehead/462699.html
no subject
Date: 2004-09-07 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-07 04:42 am (UTC)а первое - гм, простите, тоже образец пошлости...
no subject
Date: 2004-09-07 05:18 am (UTC)Он говорит - его тогда чуть не побили.
no subject
Date: 2004-09-07 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-07 05:40 am (UTC)Надеюсь, вам это будет интересно: Российский математик Григорий Перельман, возможно, решил одну из самых сложных математических задач современности — доказательство гипотезы Пуанкаре. В статье ссылка на доказательство. «Интересно, что Григорий не стал посылать свое решение в Clay, а просто вывесил их в интернете, чтобы любой желающий мог проверить правильность его выводов».
no subject
Date: 2004-09-07 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-07 06:32 am (UTC)но на это раз начали не русские СМИ, а Reuters
вот две новости -- свежая и прошлогодняя:
http://slashdot.org/science/04/09/07/0019257.shtml
http://slashdot.org/articles/03/04/15/1337219.shtml
скорее всего журналистов интересует судьба миллиона, обещанного за доказательство, вот и вспоминают периодически. почему именно сейчас -- не понимаю
no subject
Date: 2004-09-07 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-07 07:23 am (UTC)Иногда полиция проводит проверки разных охраняемых объектов, типа канйонов,кафе, ресторанов, школ и т.д. Они посылают своего сотрудника в штатском с макетом бомбы и проверяют, смог ли это обнаружить охранник. Интересно, предусмотрен ли у них вариант, что охранник "бомбу" обнаруживает и не размышляя вырубает или застреливает полицейского....Ведь такое возможно, даже не только на теоретическом уровне. Не ясно мне, как полиция идет на риск потерять работника во время такой проверки....
no subject
Date: 2004-09-12 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-07 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-07 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-07 09:32 pm (UTC)