avva: (Default)
[personal profile] avva
А вот с этим я согласен, кажется:
Человек, вовремя огорошенный "ГО", беспрекословно принимает на веру установку, что пластинка, оставляющая ощущение записанной в переходе под площадью трех вокзалов, есть плод серьезной студийной работы. Что фирменная стена зубоврачебного гитарного жужжания – это одна из принципиальных составляющих аранжировок, без которых художественная ценность произведений будет значительно ниже. Что звук допотопных примочек, прямолинейные до скуки партии ударных и, конечно, вокал, вызывающий ассоциации с поющим мясным фаршем,– это фирменный саунд великой группы, повторить который не в состоянии ни один саундпродюсер в мире. Что "Очевидные помои и сакральные тазы,/ Челобитные разбои, кисловатые усы,/ Нестерпимые просторы, проливные города..." – это выдающаяся поэзия, открывающая сокровенную механику бытия. Что очевидно "комсомольская" мелодика песен, манера пения, часто вплотную приближающиеся к бронетанковой пахмутовской героике,– это особый почерк композитора.

Там почему-то очень ругаются у Ольшанского по поводу этой рецензии. Как будто обожание «Гражданской обороны» — какая-то универсальная постоянная вкуса.

А ведь всё верно сказано (не столько в процитированном даже, сколько в первом абзаце того же текста, см. по ссылке): люди в основном считают невероятно глубокой и значащей музыку, которая запала им в душу в годы тинейджерства или ранней юности. И это касается меня не менее, чем других, просто я Летова в соответствующее время не слушал или почти не слушал, вот и всё. Слушал что-то другое, что мне казалось (и инстинктивно продолжает казаться, если я об этом не задумываюсь как следует) невероятно глубоким, или великим, или талантливым. Вот Янку Дягилеву, например, как раз слушал, а Летова нет. Так получилось. Эка невидаль!
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2004-10-01 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] u-alex.livejournal.com
не согласен насчет тинейджерства. скорее, "глубокой" _сейчас_ кажется музыка, которая совпадает с мироощущением. то есть из услышанных когда-то "Алисы, ДДТ и Кино", сейчас с некоторой натяжкой кажется более-менее жизненной только гн.Кинчев. остальные как-то остались в прошлом

Date: 2004-10-01 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] marinba.livejournal.com
Да и западает в тинейджерстве в душу то, что ассоциируется с чем-то (или с кем-то) другим важным на тот момент.
А еще, мне кажется, - в разных обществах ПРИНЯТО любить и почитать определенные вещи. И если подвегнуть сомнению принятую в том обществе высокую оценку этих вещей, это всегда вызовет бурю негодования. Потому, что этим самым, мы подвергаем сомнению наличие хорошего вкуса у общества, претендующего на некую элитарность и престиж.
Хотя, это вовсе не означает, что эта музыка на самом деле не может быть глубокой и значащей.

Date: 2004-10-01 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] abarsky.livejournal.com
а она вообще существует - универсальная постоянная вкуса?

p.s. а "грязный" звук слушать не могу - голова болит.

Date: 2004-10-01 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] meshko.livejournal.com
Такие рассуждения на тему Летова бессмысленны и глупы.
Ах, посмотрите, это не поэзия, это не музыка. У них плохой звук и вместо стихов списки ассоциаций. Он же играет два аккорда! Просто неинтересно.

Однако вот уже 20 лет выходят новые альбомы, качество их в целом не ухудшается, а улучшается, вся страна слушает и всё это без серьезного вложения денег и раскрутки.
Альбом, кстати, и правда очень неплохой. Послушайте.

Date: 2004-10-01 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
люди в основном считают невероятно глубокой и значащей музыку, которая запала им в душу в годы тинейджерства или ранней юности.

Ну ведь хуйня ерунда полнейшая. От тебя я такого не ожидал. Ладно Ольшанский, ему положено.

Date: 2004-10-01 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
а, это аноним написал... неважно.

Date: 2004-10-01 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ubeschur.livejournal.com
Для полноты статистики: Летова впервые услышал лет в 25, а эффект - примерно тот же, что и у тех, кто в тинейджерстве. Возможно, это меня как-то эдак характеризует... Наверное, никогда не поздно. Впрочем, не могу слушать "ГО" более четырёх часов кряду.

Date: 2004-10-01 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nv-protivnik.livejournal.com
Услышал рок в стройотряде, там его играли шестнадцатилетние, а мне было двадцать. Сначала он меня почти раздражал, а к концу стройотряда мой диктофон превратился в плеер, и этот рок был там. Но записи тех же песен, сделанные их авторами, меня часто разочаровывают.

Date: 2004-10-01 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] b0gus.livejournal.com
Вот Янку Дягилеву, например, как раз слушал, а Летова нет.

Вообще, несколько странное утверждение. Типа: "я Wings слушаю, а Пола Маккартни нет". Янка - такой же проект Летова как и все другие. Только девочка поет. А все остальное - тот же самый Летов.

Да не совсем

Date: 2004-10-01 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Звук чище, ближе к акустике даже в электрическом варианте. Образы ярче.

Re: Да не совсем

Date: 2004-10-02 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] b0gus.livejournal.com
по поводу образов не соглашусь, пожалуй. Образы может быть не ярче, а наоборот, тоньше. Кое где. А музыка - это просто у вас такая запись. Там и играет везде Летов, и музыку он писал, и записывал, и даже бэк-вокалом подпевает.

Date: 2004-10-02 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] asnat.livejournal.com
А мне долго казалось, что компакт-диски Летова и Янки - оксюморон (панк - на компакте?! :) Как бисерные фенечки в метро продавать (это одновременно началось - диски и фенечки).
А про возраст - это действительно у многих так. Процентов у 80 моих знакомых.

Date: 2004-10-02 02:30 am (UTC)
From: [identity profile] ladysterva.livejournal.com
http://www.livejournal.com/users/redmadcat/3084.html?mode=reply

Date: 2004-10-02 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Я не знаю, что значит "вся страна слушает". Мне кажется, что "вся страна" гораздо больше слушает Катю Лель, или (если уж говорить о русском роке) БГ, чем Летова.

Альбом послушаю, при случае.

Date: 2004-10-02 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Ну ведь хуйня ерунда полнейшая.

Почему ерунда? По моим наблюдениям, это совершенно верно. Конечно, люди часто любят музыку, которую услышали позже, или им перестаёт нравиться музыка, которую они слушали в тинейджерстве, но тем не менее, у тинейджерской и ранне-юношеской музыки есть заметная эмоциональная фора.

Date: 2004-10-02 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Ну а мне так не кажется. По-моему, совсем другое.

Date: 2004-10-02 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
ага, "летают, та низенько..." :)
Этот коммент заметно отличается от первоначального утверждения.

Date: 2004-10-02 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Да, мне так тоже не казалось, пока я с творчеством Янки был знаком лучше, чем с творчеством Летова.

Date: 2004-10-02 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] cmm.livejournal.com
а если так: при прочих равных, человеку нравится не всякая <музыка типа X>, а лишь та <музыка типа X>, которая попала ему в правильный впечатлительный период?

Date: 2004-10-02 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] yanis.livejournal.com
это очень хорошо что вы, кстати жили в Мариотте до и после концерта Летова и так художественно можете теперь рассказать о своем, не побоюсь этого слова, духовном опыте

Date: 2004-10-02 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] meshko.livejournal.com
Да ну, понятно же, кого я имею в виду под всей страной.
БГ слушают другие люди всё-таки. Его аудитория с ним постарела. Когда я был его на концерте в 96-ом году в Киеве, средний возраст аудитории был уже 30 лет. Сейчас, надо думать, уже 40. В общем я не хочу дальше про БГ, чтобы никого не обидеть.
А у Летова аудитория -- дети, которым он действительно нужен. И он совершенно гениально эту аудиторию держит уже 20 лет. И говорит им, на мой взгляд, правильные вещи.
Естественно, взрослым читающим людям, которые в детстве не слушали рок, это будет не интересно, так что я понимаю, с чем Вы согласились в той статье, но в целом статья глупая.

Date: 2004-10-02 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] hekto.livejournal.com
все одно сильно отличается. разница-то в "нравится" и "считается глубокой".

Date: 2004-10-02 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] ydolgov.livejournal.com
Я убрал свой комментарий. Очевидно он здесь неуместен. Извините.

А у вас такое открытое лицо. И образованны вы. И воспитанны. И умны. Хорошо, что в сети есть таких.

Date: 2004-10-02 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] hekto.livejournal.com
правильно ругаются. непонятно - зачем вообще этот текст был написан? по существу об альбоме не сказано ничего, только ушат помоев вылит на летова "в целом". или автору давно хотелось, но повода не было?

Date: 2004-10-02 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] cmm.livejournal.com
вместо "нравиться" читать "кажется значимой", если так понятнее.
масса людей считает себя просто обязанными рационализировать свои нравится/не нравится, и я подсознательно один из них, судя по всему. :)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 06:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios