мимоходом-2

[avva]

Очень не люблю, когда люди пишут по поводу какой-то понравившейся ссылки или записи “Всем читать!” (или другие похожие фразы). Я понимаю, конечно, что это повелительное наклонение — не всерьёз, но мне оно кажется не милым-шутливым, а пошлым и безвкусным. Давно взял себе за правило по таким ссылкам стараться не ходить, и обычно не хожу.

Comments

[rydel23.livejournal.com]

Ещё страшней, когда просят фтыкать.

[avva.livejournal.com]

Это мне редко попадается. По очевидной причине.

[krace.livejournal.com]

это даже не шутка — это почти культовая почти цитата.
Вы "Кин-Дза-Дза!" смотрели?
кто не смотрел — всем смотреть! полчаса!!

[verbilki.livejournal.com]

А я так и не смогла Кин-Дза-Дзу посмотреть. Меня начинает от этого фильма тошнить через 3 минуты.

[object.livejournal.com]

Хорошо сказано. Всем читать!

[yatsutko.livejournal.com]

Какой-то аристократический у Вас вкус, извините за грубость. Я по таким именно ссылкам хожу часто.

[avva.livejournal.com]

Я не считаю правильным указывать другим людям, что им надлежит делать со своим временем, и не понимаю, почему должны указывать мне, пусть и в шутливой форме. Если я считаю что-то заслуживающим особого внимания, то так и пишу просто.

[uniqs.livejournal.com]

По-моему, Вы перегибаете палку. В конце концов это вот "всем читать" имеет нарочито шутливую коннотацию. Так ведь можно что-то действительно стОящее пропустить.

[sestra-milo.livejournal.com]

Имея достаточно большую ленту френдов, стоящее пропустить не так уж легко - на хороший пост всегда попадаются минимум две-три ссылки.

[kitp.livejournal.com]

Довольно напрягающий постинг, впрочем, это мои проблемы. Но вы об этом уже второй раз пишете! :-))

[avva.livejournal.com]

Я пытался вспомнить, писал ли уже об этом, и так и не вспомнил.
Есть такие мелкие замечания, которые постоянно хочешь записать и забываешь или не находишь времени или слов; из-за того, что так долго это откладываешь, потом сам уже не помнишь, записал всё-таки или нет.

[ash-zoney.livejournal.com]

ух, как у нас туго с чувством юмора

[http://users.livejournal.com/lik_/]

Вы ошибаетесь! :)
У Толи с чувством юмора всё в порядке! Просто он слишком щепетилен по поводу таких вот вещей.

[shlakoblock.livejournal.com]

не будет тут консенсуса.
Есть _такая_ позиция,а есть _другая_ позиция.
Это слово не из вашего языка.Вот и всё.
(есть много таких слов-лень вспоминать).

[avva.livejournal.com]

С этим трудно спорить. Да я и не ищу консенсуса, просто регистрирую своё отношение.

[chingizid.livejournal.com]

ага,
меня тоже зверски раздражает.
думаю,
это у нас с вами гордыня сатанинская :)

[avva.livejournal.com]

О, мне приятно, что Вы тут со мной заодно ;)

[i-crust.livejournal.com]

Понимаете, Ваше отношение к этому - оно имеет право быть. Я сам порой грешу именно таким кратким "всем читать" (хотя это касается чаще веселых и юморных постов, для более серьезных находятся конкретные и серьезные слова), я понимаю, что это может раздражать.
Но, согласитесь, ведь это Ваше отношение к тому ЖЖузеру, который написал "всем читать".
А не к тому, на кого дается ссылка.
Так что, мне кажется, раздражаться - логично, а не идти по ссылке из-за собственного раздрадения - как-то не очень...

[avva.livejournal.com]

Да, не очень логично; но это же не дело жизни и смерти, а просто одна из множества различных ссылок (обычно развлекательного свойства), которые встречаешь постоянно в ЖЖ. Ну так пропущу эти, прочитаю какие-нибудь другие. Кроме того, я не то чтобы никогда не хожу; если по описанию мне ясно, что всё-таки стоит это посмотреть, то я пойду и посмотрю. Когда же объявляют "всем читать" и даже не говорят, о чём речь и почему (хотя бы одним-двумя словами) это стоит читать, то такая "рекомендация" ничего не стоит, и на это я точно не пойду смотреть. Разным людям нравятся разные вещи, и нет такого, что было бы по вкусу всем.

[ex-ex-floor.livejournal.com]

Внешняя форма "всем читать" лично для меня значения не имеет. А имеет значение только КТО эту ссылку поставил. Если "всем читать" поставил тот, чьему вкусу я доверяю - иду без вопросов. Если наоборот - чаще всего не хожу вообще. Если вижу у незнакомого - обычно иду, чтобы понять схождение/расхождение наших вкусов.
А сердиться на форму ссылки нет смысла. С таким же успехом можно сердиться на скорлупу ореха - пока не расколол не знаешь что под ней - ядро или фуфло. ~~8:>

P.S. Сюда зашел по ссылке "всем читать" Краста. Вот такЪ... ~~8:>

[theukrainian.livejournal.com]

Так ядро, или фуфло? ;)

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Ну, ссылка на подборку статей из "Правды" современный советско-финской войне, которую я предварил этими словами, по-моему, гораздо интереснее подавляющего большинства остальных ссылок, которые я выкладываю в свой журнал, например, о мини-юбках в Свазиленде.

[avva.livejournal.com]

Наверное, ты прав; но, так как я по этой ссылке не пошёл, то возможности сравнить у меня не было.

[akor168.livejournal.com]

Меня тоже это чуть-чуть напрягает. Мне кажется здесь дело в том, что мое "всем читать" никогда не будет совпадать с "всем читать" другого человека. Вот он считает, что ссылка на пять с плюсом, а на мой вкус это вполне может оказаться тройка с минусом. И вот это несоответствие и раздражает. Про этом если ссылка более-менее нейтральна, то ничего страшного, а вот когда тебе заранее объявили, что тебя ждет "пятерка", а там "тройка", то и появляется остаточное раздражение.

[sobaker.livejournal.com]

"В мемориз!"

[lilulilars.livejournal.com]

наверное это раздражение на том же уровне что и раздражения от неприятных звуков...
у каждого свой звук такой. скрежет по тарелке. спички об коробок и тп

вот у Тебя такое же раздражение по поводу этого словосочетания.
и как Ты сам сказал
"Я не считаю правильным указывать другим людям, что им надлежит делать со своим временем, и не понимаю, почему должны указывать мне, пусть и в шутливой форме."

ты просто не позволяешь кому - то ( скорей больше малознакомым)
тобой управлять. это проблема на уровне Я САМ решу. ВСЕ.


и Ты на это имеешь полное право. И я даже где - то с тобой соглашусь.
Только мы не изменим общих привычек. Точнее ШТАМПОВ. вот и все.

ничего что я тут развела ляля??? если что пардон _)

[jenyelkind.livejournal.com]

Эх, хотел я дать ссылку у себя на этот пост "Фсем читать" но передумал :)

[french-man.livejournal.com]

Хватает умников. Элкур последний.

[tsergon.livejournal.com]

я так всегда делал, больше не буду

[sobranna.livejournal.com]

Когда ЖЖ было поменьше и так писали кокетливые барышни, смотрелось нормально. А сейчас просто затаскали фразочку. Придумают что-нибудь более удачное - и опять за полгода-год затаскают...

[bezukh.livejournal.com]

Правильно ли я Вас понял, Анатолий — Вам не нравится именно "грубый приказ"?

Что по мне, то меня раздражает как раз не повелевание. Я не люблю неясность, когда непонятно, что я увижу по указанному адресу. Т.е. мне совершенно все равно, будет ли написано на ссылке "всем читать", "всем фтыкать" или "очень любопытно — советую посмотреть" — если больше никакой предварительной информации нет, то решение, идти ли по этой ссылке, разумно принять невозможно.

При этом любопытно, что если на ссылке написана пусть сумбурная, но хоть какая-то информация (например, "забавная акробатика" — это может быть что угодно — от фотографий из "Камасутры" до выступления клоунов на батуте), то это уже меня, как ни странно, не раздражает.

[avva.livejournal.com]

Мне не нравится и то, и другое. Даже когда нет неясности, но есть "повелевание", я испытываю неприязнь и не хочу идти по ссылке. Если есть и неясность, и "повелевание" (особенно частый случай), я по ней не пойду наверняка. Если есть неясность, но тон нормальный, я пойду по ней в зависимости от моего образа автора дневника - считаю ли я, что в большой вероятностью мне это будет интересно.

[shakor.livejournal.com]

сколько времени, своего и чужого, убито вашим постом
даже жаль

[avva.livejournal.com]

Заглянул в Ваш журнал. Вы астролог, да? Как это смешно, именно от Вас получить такой коммент. У меня даже настроение поднялось.

[abstract2001.livejournal.com]

Повеселительное наклонение.

[valentyna.livejournal.com]

а я в 90% иду смотреть. особенно если советчик является для меня авторитетом, например "сивилка".

[sasmok.livejournal.com]

согласна, неприятно. даже не безвкусица, а сам факт, что кто-то решает за меня что делать. именно поэтому странно Ваше правило. Вы-таки лишаете себя права выбора?

[avva.livejournal.com]

Нет, не лишаю, это же не железное правило.

[b0rg.livejournal.com]

как насчет?
НЕ ВСЕМ ЧИТАТЬ! (http://www.thedailywtf.com) :-)

[lidia.livejournal.com]

А не может ли быть так, что вы в данном случае ставите форму выше содержания?
Я бы сказала, что тут вопрос исключительно доверия - если ссылка поставлена френдом, которому доверяешь и чье представление о смешном, интересном и т.п. - насколько это может быть известно - совпадает с твоим, то уже в принципе неважно, как она сформулирована.
А если я знаю, что человек любит анекдот.ру или какие-нибудь... даже не предположить, что, допустим, фотографии двойников известных певцов, - я вряд ли пойду по его ссылке, даже если там будет написано "Дигэ, посмотри, это очень интересно".

Но это субъетивно, конечно.

(Сюда, кстати, я пришла по ссылке Элькура, в которой было написано - ясное дело - "всем читать".)