мимоходом (holier than thou)
Nov. 4th, 2004 10:58 pmВот здесь замечательная картина (по ссылке от
frau_derrida): радикальная веганка презрительно отчитывает обычную вегетарианку:
Вот оно как, а я даже духовный поиск и не начал-то.
Пойду с горя труп какой-нибудь съем.
«сочувствуем, что ваше развитие пока замерло
сочувствуем животным, которых вы уничтожаете прямо или косвенно
я не вижу разницы между трупоедом и оволактовегетарианцем
отказ от питания трупами - еще не изменнение всего образа жизни, это всего лишь начало духовного поиска»
Вот оно как, а я даже духовный поиск и не начал-то.
Пойду с горя труп какой-нибудь съем.
no subject
Date: 2004-11-04 01:39 pm (UTC)Пока не нашшупаю, буду предпочитать говядину индюшатине.
Но напрямую задавать вопросы Любаве не буду, опасаясь быть непонятым.
почему у меня меньше прав на питание, чем у волка, а у ко
Date: 2004-11-04 02:15 pm (UTC)к тому же, их ненависть к молоку и яйцам, обусловленная "ужасными условиями жизни животных". а если я пью молоко от домашней коровы, которая без прокорму и хозяев вымрет? все равно эксплуатация?
Re: почему у меня меньше прав на питание, чем у волка, а у
Date: 2004-11-04 02:43 pm (UTC)Re: почему у меня меньше прав на питание, чем у волка, а у
Date: 2004-11-04 03:45 pm (UTC)вопрос упирается в макро и микроэкономику, на самом деле. что выгоднее, выжимать из исходного материала (коровы) все до капли в чудовищных условиях фабрик или позволить фермерам заботиться о животных конкуртноспособными закупочными ценами?
как человек не евший мяса вообще в течение 3 лет, и сейчас его едящий мало, могу сказать что без мяса/рыбы жить несложно. а вот без молока, сыра и творога очень тяжело
Re: почему у меня меньше прав на питание, чем у волка, а у
Date: 2004-11-04 03:52 pm (UTC)я примерно это и хотел написать, только лень было...
насчет "что выгоднее" - конечно, первое. Разве ж забота о курах влияет на эффективность производства их мяса?
Re: почему у меня меньше прав на питание, чем у волка, а у
Date: 2004-11-04 11:45 pm (UTC)Re: почему у меня меньше прав на питание, чем у волка, а у
Date: 2004-11-04 08:58 pm (UTC)Re: почему у меня меньше прав на питание, чем у волка, а у
Date: 2004-11-04 11:33 pm (UTC)молоко, орехи, сыр - обязательно
Re: почему у меня меньше прав на питание, чем у волка, а у
Date: 2004-11-04 09:55 pm (UTC)Re: почему у меня меньше прав на питание, чем у волка, а у
Date: 2004-11-04 11:44 pm (UTC)мир - это остров скорби и печали,органические продукты (для меня на первом месте все же молоко, а не мясо) куда полезнее и натуральнее, но стоит куда дороже.
а "натуральные продукты" вместо того, чтобы снова стать альтернативой продукту больших компаний стало брендом и гонят его теже большие компании
хотя, яйца я все таки предпочитаю покупать у деревенских соседей, путь и дороже.
а возвращаясь к изначальной теме - идеология веганов меня смущает тем, что она идет в противовес прроде. это путь духовного поиска, а не обыденной жизни. и как это можо навязывать всем - мне непонятно.
Часть проблем, которые они подымают мне очень близка, но методы решения непонятны и чужды.
Мне жалко есть корову, но не жалко рыбу и курицу, которые сами хищники. И мне жаль,что они не понимают, то если все станут веганами, животных человек просто истребит, как нечто не приносящее пользы, и засеет всю планету кукурузой и рисом. Жить в симбиозе очень сложно, современная цивилизация тянет в одну сторону, веганы в другую. и никого не интересует равновесие.
А счастье вполне возможно, есть электромобили, солнечные батареи и ветряки, обычные фермы. НО мы жжем нефть и газ, ездим на бензине и едим совершенно искусственные йогурты
мир это остров скорби и печали, короче
Re: почему у меня меньше прав на питание, чем у волка, а у
Date: 2004-11-05 12:00 am (UTC)Вы огорчитесь, но с учётом того, что электромобили заряжают от розетки, ток к которой даёт, чаще всего, ближайшая теплоэлектростанция на угле или мазуте, поэтому они, в пересчёте на килограммы выбросов, будут менее экологичны, чем многие машины (не выхлопом авто подышите, так сажей из промышленной трубы). (Ветряки и солнечные батареи тоже не из воздуха делают и экологии вред наносит хоть и не их использование, но их производство).
Если опустить довольно рентабельные но малоприменимые приливные гидроэлектростанции и термальные энергоустановки, самые чистые - это АЭС (всё в том же пересчёте производимых мегаватт на килограммы отходов). Но мадемуазель
Re: почему у меня меньше прав на питание, чем у волка, а у
From:Re: почему у меня меньше прав на питание, чем у волка, а у
Date: 2004-11-05 12:38 am (UTC)Как эти люди могут курить табак, есть хлеб и носить льняную одежду? Это же убийство!
:))))
А уж что они делают с русским языком - это вообще особо жестокое надругательство. От слова "зоозащитник" меня чуть не стошнило :(
Ленкка, защитник растений и редактор
no subject
Date: 2004-11-04 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-04 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-04 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-04 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-04 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-05 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-11 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-04 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-04 03:57 pm (UTC)Я согласен.
;)))
Date: 2004-11-04 04:21 pm (UTC)не скажу за всех, но
Date: 2004-11-04 09:38 pm (UTC)вегетарианство, по крайней мере "убеждённое" (as opposed to "диетическое"), имеет своей целью прекратить (или сократить, насколько возможно) страдания и убийство чувствующих существ. остальное — уже в меру индивидуального понимания. но радикализм, особенно прозелитического толка, — это не подарок, конечно.
Re: не скажу за всех, но
Date: 2004-11-04 10:31 pm (UTC)"Делегированное" - хорошее слово...
Элементарно
Date: 2004-11-05 10:06 pm (UTC)