The indictment also alleged that the sender falsified transmission or routing information to prevent recipients from knowing who had sent the messages and how to contact the sender.
This falsified information is what makes such spam a crime in Virginia, and the volume of e-mails sent during the period is what elevated the charge to a felony, according to the statement.
лично у меня очень большая проблема с показательными процессами вообще и с большими сроками в частности. потому что кому-то этот показательно большой (или, что ещё хуже, "нормально" большой) срок предстоит отсиживать. и запирать человека на 9 лет за "nonviolent crime", на мой взгляд, — преступление против человечности.
мне не было бы его жалко, если бы не несколько обстоятельств:
практически полное отсутствие прецедентов (т.е., человек реально не знал, на что шёл)
практически полная ненаказуемость at large (т.е., он оказывается, по сути, козлом отпущения)
неоправданно, непомерно большой срок.
я бы понял, полгода-год. ну полтора, учитывая "показательность" процесса. за это время нормальный человек сто раз успеет всё обдумать, взвесить, и "больше так не будет". понятно же, что это не маньяк-убийца-рецидивист, а человек с мозгами (в сфере информационных и экономических преступлений дураков вообще немного). ну добавить ещё штраф, чтобы закрепить получше, что спам приносит экономический ущерб — и хватит?
чтобы понять, что такое 9 лет, достаточно отнять от своего сегодняшнего возраста 9; хорошенько вспомнить, когда это было, как это было, каким тогда был и т.п., а потом представить себе, что с тех пор не было ничего кроме тюремной камеры.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-11-09 09:21 am (UTC)но 9 лет дали не за спам, а за мошейничество с использованием спама, я не прав ?
no subject
Date: 2004-11-09 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 03:20 pm (UTC)This falsified information is what makes such spam a crime in Virginia, and the volume of e-mails sent during the period is what elevated the charge to a felony, according to the statement.
no subject
Date: 2004-11-09 10:03 am (UTC)http://www.abc.net.au/news/newsitems/200411/s1236927.htm
no subject
Date: 2004-11-09 02:28 pm (UTC)(как раз чищу ящик)
no subject
Date: 2004-11-09 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 08:03 pm (UTC)Спаммеры ежегодно приносят сотни миллионов если не миллиарды долларов убыток.
кому как, конечно
Date: 2004-11-09 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 09:01 pm (UTC)я бы понял, полгода-год. ну полтора, учитывая "показательность" процесса. за это время нормальный человек сто раз успеет всё обдумать, взвесить, и "больше так не будет". понятно же, что это не маньяк-убийца-рецидивист, а человек с мозгами (в сфере информационных и экономических преступлений дураков вообще немного). ну добавить ещё штраф, чтобы закрепить получше, что спам приносит экономический ущерб — и хватит?
чтобы понять, что такое 9 лет, достаточно отнять от своего сегодняшнего возраста 9; хорошенько вспомнить, когда это было, как это было, каким тогда был и т.п., а потом представить себе, что с тех пор не было ничего кроме тюремной камеры.
no subject
Date: 2004-11-10 03:11 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-10 03:52 am (UTC)