avva: (Default)
[personal profile] avva
Вот удивительно тошнотворный сайт, по-моему.

Что-то в этом есть очень пошлое, может, пресмыкание такое, не знаю.

Date: 2004-11-09 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Ну конечно неоднозначное, а что, кто-то в этом сомневался??

Date: 2004-11-09 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] gosha.livejournal.com
На мой взгляд, существует мнение, и оно кажется мне весьма популярным, что американцы - туповатая и монолитная нация, и что позиция Буша по всем вопросам, является выражением чаяний всего американского народа. Я встречал это мнение и в ЖЖ и в реальной жизни.
Причем тот факт, что голоса разделились практически пополам, далеко не так нагляден, как подобная акция.

Date: 2004-11-09 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Поддерживаю

Date: 2004-11-09 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Разница в 3.5 миллиона человек (и в 3%) - это практически пополам? Думаю, за последние десятилетия не так уж часто такая разница бывала.

Date: 2004-11-09 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] anonimo-cobarde.livejournal.com
Часто. Эйзехауер-Стивенсон два раза, Джонсон-Голдуотер, Никсон-Макгаверн, Рэйган-Картер, Рэйган-Мондейл были с разностью > 10%.

Date: 2004-11-09 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
То есть, последний раз - двадцать лет назад примерно?

Date: 2004-11-09 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] anonimo-cobarde.livejournal.com
Well, Clinton got 7% more than Dole and 5% more than Bush. I've never heard anyone calling those elections landslides. Oh, yeah, Bush Sr. had 8% more than Dukakis. So, 3% is really not as impressive as you claim it is.

Date: 2004-11-09 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Проблема в том, что американцы расколоты вовсе не по тому вопросу, который кажется иностранцам основным. Иностранцы смотрят на Буша и выборы через очки иракской войны, а для американцев как раз по этому вопросу разногласий больших нет.

С другой стороны, если кто-то до сих пор еще не знал, что конгресс и сенат практически всегда расколот пополам - то и эти выборы не поколеблют его убежденность в "монолитности американцев".

Date: 2004-11-10 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Я, кстати, вовсе не уверен, что для американцев вопрос о войне не был если не основным, то одним из основных.

Date: 2004-11-10 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Это видно просто из того, что Керри НЕ строил свою кампанию как антивоенную и всячески уклонялся от вопроса о необходимости войны. Утверждалось, помнится, что половина демократического электората поддерживала войну, а половина - нет.

Date: 2004-11-10 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Как можно подумать что по какому-то вопросу Керри не уклонялся от высказывания определенного мнения.

Date: 2004-11-10 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Абсолютная неправда и злобная клевета на демократов! Постыдился бы, ей-богу. Таких вопросов, по которым у Керри было вполне четкое и определенное мнение - множество. Например - "Кто должен стать президентом?", "Какой кандидат ведет Америку в пропасть?", "Чья политика делает бедных беднее, а богатых богаче?"

Из всех вопросов,

Date: 2004-11-11 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
как учит нас т-щ Сталин, самым главным является кадровый вопрос. Так что все правильно.
Но уже в вопросе "какая политика приведет Америку к процветанию" наблюдались такие же разброды и шатания как и во всех остальных.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 09:20 am
Powered by Dreamwidth Studios