they are sorry (политическое)

[avva]

Вот удивительно тошнотворный сайт, по-моему.

Что-то в этом есть очень пошлое, может, пресмыкание такое, не знаю.

Comments

[r-l.livejournal.com]

А законов таких нет, чтоб конфисковать?

[bbb.livejournal.com]

Какая разница? Ведь это законы не ТВОЕЙ страны, а ЗАГРАНИЧНОЙ. Ты эти законы не принимал и уж точно никакого отношения к ним не имееешь. Если в этой загранице вдруг примут закон, по которому все уроженцы города Киева объявляются виновными в эпидемии гриппа, глобальном потеплении и геноциде тутси, то ты что, тоже почувствуешь свою вину и начнешь просить прощения?

[r-l.livejournal.com]

Ты путаешь промежуточный аргумент и исходную дискуссию. Если международное право предусматривает возможность признания ответственности гражданина за действия его правительства, значит, у этого есть все-таки какие-то предпосылки, не являющиеся фантазмами моего дремучего сознания.
Думаю, эти предпосылки связаны с тем, что государство выполняет, среди прочих, и функцию репрезентативную. Можно сколько угодно говорить, что это неправильно и объявлять это метонимией. Но она - метонимия эта - есть, и реально воздействует на поведение и самосознание.

[bbb.livejournal.com]

Конечно, воздействует. Воздействует - и приводит к ошибочному пониманию сути вещей. Мне это понятно, как экономисту - а тебе должно быть понятно, как литературоведу и лингвисту. В смысле, как ошибочные представления овладевают массами. Но не перестают быть ошибочными.

[bbb.livejournal.com]

Кстати, ты не прав, говоря, что международное право предусматривает возможность признания ответственности гражданина за действия его правительство - и приводя в пример конфискацию имущества граждан страны-противника. Такая конфискация НЕ означает "ответственности" граждан страны-противника за нападение; она означает просто желание как можно сильнее ущучить страну-противника.

[r-l.livejournal.com]

Это казуистика.

[bbb.livejournal.com]

Это казуистика.