Поаккуратнее, пожалуйста. _Всех_ правых скопом тупыми религиозниками никто не объявлял, разумеется. Те же avva и averros это наглядно опровергают. Правые очень разные бывают, так же как и левые. Всего-навсего averros публично похвалил правых пробушевских американцев и приписал им некоторые заслуги; мне показалось небесполезным указать, что _в среднем_ они немножко более другие и к указанным заслугам отношение имеют достаточно косвенное. И даже с тем же averros'ом имеют немало очень важных (для них, во всяком случае) пунктов несогласия.
И тем не менее что-то общее, несомненно, у всех правых есть. Иначе бы и понятия такого не возникло. Я вот и пытаюсь понять, что же именно. Гипотеза наличия/отсутствия совести как критерия различия, как мне кажется, достаточно проста и объясняет очень многое. Пост аввы и сайт извиняющихся американцев очень хорошо вписываются в эту теорию - почему я и позволил себе здесь высказаться.
Я не сомневаюсь, что для вас она обьяснит ровно всё. В конце концов, зачем пытаться понять, что там бормочут эти реднеки - совести просто у них нет, вот и всё. И в своей тупой злобе они... Ну, дальше вы и сами знаете, не мне вас учить.
С моей точки зрения, что у правых, что у левых - общее то, что они заменяют разумные доводы своей святой убеждённостью, что так правильно. Религиозники, проще говоря. Одни верят в то, что делать нужно как сказал Бог, другие - в то, что если чего-то очень очень захотеть, то оно само собой получится, а законы природы и экономики - как-нибудь нагнутся (только хотеть надо очень сильно, и обязательно повторять священные слова о равенстве, справедливости и о тупизне всех остальных).
Честно говоря, правые мне более симпатичны просто потому что среди заповедей от Бога есть "не укради". Опять же, христианство было и в значительной степени остаётся основой западной цивилизации - так что не всё так ужасно, как можно подумать наслушавшись басен о религиозных фанатиках. Левые же стремятся к перераспределению "по справедливости" как они её понимают - проще говоря, отнимают силой у одних, и раздают другим. Что, проще говоря, является коллективным воровством.
no subject
Date: 2004-11-11 07:30 pm (UTC)И тем не менее что-то общее, несомненно, у всех правых есть. Иначе бы и понятия такого не возникло. Я вот и пытаюсь понять, что же именно. Гипотеза наличия/отсутствия совести как критерия различия, как мне кажется, достаточно проста и объясняет очень многое. Пост аввы и сайт извиняющихся американцев очень хорошо вписываются в эту теорию - почему я и позволил себе здесь высказаться.
no subject
Date: 2004-11-11 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-12 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-14 09:40 am (UTC)Честно говоря, правые мне более симпатичны просто потому что среди заповедей от Бога есть "не укради". Опять же, христианство было и в значительной степени остаётся основой западной цивилизации - так что не всё так ужасно, как можно подумать наслушавшись басен о религиозных фанатиках. Левые же стремятся к перераспределению "по справедливости" как они её понимают - проще говоря, отнимают силой у одних, и раздают другим. Что, проще говоря, является коллективным воровством.