Ну если по вашему сильный электорат демократов -- велферщики.
Причем здесь Европа? Вот нравится мне такой тип аргумента: "ах, вам не нравится моя бузина? А вы знаете, что у дядьки в Киеве тоже бузина, неужели вы против дядьки?"
Про получателей велфера у вас нет никакой статистики что они голосуют в основном за демократов. Я б сказала, что те же получатели в республиканских штатах скорее голосуют за республиканцев.
Кстати, вы лучше не придумали, чем делать вычисления о статистики с CIA factbook?
"Ну если по вашему сильный электорат демократов -- велферщики."
Именно так. Причем не только обычные велферщики но и всяческая социальные работники и прочая прочая прочая... Они то уж явно живут на той части бюджета, которая распределяется по на велфер...
"Про получателей велфера у вас нет никакой статистики что они голосуют в основном за демократов. Я б сказала, что те же получатели в республиканских штатах скорее голосуют за республиканцев."
А в демократических за демократов... Кстати- приведенная Вами ссылка ,к сожалению, недоступна. Интересно было бы сравнить колличество велферщиков в штатах ,проголосовавших за Гора и в Штатах ,проголосовавших за Буша. Скажем сколько велферщиков в Нью Йорке, Калифорнии, Масачусетсе и сколько в Техасе, Юте или Оклахоме?
"Одних ферм больше двух миллионов:" И на этих фермах как правило работают их хозяева... Страницей ниже по Вашей же ссылке видно ,что 91.2% от 2 121 тыс. ферм - маленькие семейные фермы. Если считать даже по максимуму, что на каждой работают муж и жена - получается 2 миллиона человек...А если учесть, что большая часть этих ферм - некие ранчо ,которое содержат как просто риал эстайт... (Обратите внимание и на то ,что 57 процентов ферме продают на сумму менее 10 тыс. долларов в год... :) )... То есть фермеры эти еще где то подрабатывают и таким образом, нге являются нахлебниками в отличии от чиновников и велферщиков... И тут выглядит поразительной точность, с которой можно прикидывать цифры даже при помощи CIA factbook.. :)
У меня все ссылки открываются. Числа надо смотреть не просто так, а пропорциально размерам штата. Если вы мне предоставите таблицу из первой ссылки в csv файле или в любом другом, из которого можно нормально в csv перевести и csv таблицу населений штатов, я вам могу быстренько сделать график соотношений населения к велферщикам в разных штатах.
Я отослал Вам таблицу. Проделаю с ней еще ряд исследований - по выборщикам. Найду точку равенства по выборщикам в таблице и посмотрю ,сколько получено в верхней и сколько в нижней по партийно.
Кстати- еще очень хороший способ проверить кто за кого голосует. По этническим группам - за кого голосуют группы, среди которых велик процент получающих велфер?
В последнее вреремя с этим сложнее. Например, на последних выборах республиканцы получили довольно большой процент голосов совершенно бедных мексиканцев (ну бывших мексиканцев) в Нью Мексико, только потому что те -- католики и считали, что Буш лучше, потому что христианское лобби его поддерживает. Так же и с другими религиозными слоями.
Давайте я открою Вам маленький секрет про Нью Мексико. В этом штате живут "старые мексиканцы". Они - по округам, всегда голосовали за республиканцев. на предыдущих выборах только плохая погода не позволила проголосовать Нью мексико за Буша.. Именнов 2 "старо-мексиканских" округах шел дождь... :)) А вот ново-мексиканцы - они голосуют так ,как будто помнят Аламо наизнанку.. :)
no subject
Date: 2006-05-30 04:37 pm (UTC)Причем здесь Европа? Вот нравится мне такой тип аргумента: "ах, вам не нравится моя бузина? А вы знаете, что у дядьки в Киеве тоже бузина, неужели вы против дядьки?"
Про получателей велфера у вас нет никакой статистики что они голосуют в основном за демократов. Я б сказала, что те же получатели в республиканских штатах скорее голосуют за республиканцев.
Кстати, вы лучше не придумали, чем делать вычисления о статистики с CIA factbook?
Одних ферм больше двух миллионов:
http://www.ers.usda.gov/publications/EIB12/EIB12c.pdf
no subject
Date: 2006-05-31 08:45 am (UTC)Именно так. Причем не только обычные велферщики но и всяческая социальные работники и прочая прочая прочая... Они то уж явно живут на той части бюджета, которая распределяется по на велфер...
"Про получателей велфера у вас нет никакой статистики что они голосуют в основном за демократов. Я б сказала, что те же получатели в республиканских штатах скорее голосуют за республиканцев."
А в демократических за демократов... Кстати- приведенная Вами ссылка ,к сожалению, недоступна. Интересно было бы сравнить колличество велферщиков в штатах ,проголосовавших за Гора и в Штатах ,проголосовавших за Буша. Скажем сколько велферщиков в Нью Йорке, Калифорнии, Масачусетсе и сколько в Техасе, Юте или Оклахоме?
"Одних ферм больше двух миллионов:"
И на этих фермах как правило работают их хозяева... Страницей ниже по Вашей же ссылке видно ,что 91.2% от 2 121 тыс. ферм - маленькие семейные фермы. Если считать даже по максимуму, что на каждой работают муж и жена - получается 2 миллиона человек...А если учесть, что большая часть этих ферм - некие ранчо ,которое содержат как просто риал эстайт... (Обратите внимание и на то ,что 57 процентов ферме продают на сумму менее 10 тыс. долларов в год... :) )... То есть фермеры эти еще где то подрабатывают и таким образом, нге являются нахлебниками в отличии от чиновников и велферщиков...
И тут выглядит поразительной точность, с которой можно прикидывать цифры даже при помощи CIA factbook.. :)
no subject
Date: 2006-05-31 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-31 02:42 pm (UTC)Вот 5 самых велферные штатов:
Rhode Island
California
New York
New Mexico
Hawaii
в них самый большой процент велферщиков.
А вот - 5 самых не велферных:
Wisconsin
Colorado
Wyoming
Michigan
Idaho
Проверьте, как они проголосовали... Кстати - если щитать по выборщикам- еще веселее получается... :)
А вот самые невел
no subject
Date: 2006-05-31 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-01 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-31 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-31 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-31 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-31 03:00 pm (UTC)На самом деле числа распределены почти наполовину. Так что речь скорее идет о хорошо поставленной PR машине республиканцев в последнее время.
no subject
Date: 2006-06-01 08:02 am (UTC)Все на свете - "рука Го-да". В том числе и погода. А цифры во Флориде 2000 годапрошли проверку на прочность на выборах 2004 года. :))