Нет. Это уродство, использующее несколько "прикольный", "стёбный" стиль для пущей безопасности. Никакой шутки тут нет, автор дневника - поехавший на теме арабов во Франции дурак, упражняющийся обычно в длинных безграмотных изысканиях на эту тему.
Ну и что? Гоголь много ещё о жидах писал, давай ты тоже на него ссылаться будешь? Свою голову на плечах стоит иметь, а не искать подтверждений в цитатах, их всегда по любому поводу можно настрогать.
я к англичанам испытываю сходные чувства, хотя они мне ровным счетом ничего плохого не сделали. Другое дело, что высказывать такие эмоции публично в качестве объективной истины - не совсем того... но у обсуждающих уровнь рефлексии недостаточен.
меня в свое время впечатлил тов. Анатолий Гладилин, который в октябре 2004-го пишет так, как писал в 85-м году какойнить Иона Андронов на "международной" страничке Литературки:
You might don't like his style, than say it. Looks like he made some research - and writes about his long experience living there. Do you have any facts to con? I'd love to read it.
Leaving in US, i heard many people's opinion somewhat close to what Gladilin writes, people who also lived/worked in France. Not necessarily from former SU.
Да, ув. Авва. Вы абсолютно правы. Уроды, и пикейные жилеты. В натуре.
А по существу? Франция как страна проводила хоть какую-нибудь не-блядскую линию в ХХ веке? Кроме сотрудничества с нацистами, гонениями на немецких эмигрантов (которые от фашистов бежали), поголовную выдачу всех евреев и т.д. А сейчас вот мусульмане.
Но так как крыть нечем, а ведь Вам хочется показать, что Вы умнее всех, ничего конструктивнее "уродов" и "пикейных жилетов" Вам в голову не пришло.
Разумеется, Вы пишете о международной политике с позиции (по меньшей мере) замминистра иностранных дел.
Да, ув. Авва. Вы абсолютно правы. Уроды, и пикейные жилеты. В натуре. А по существу?
По существу следует отвечать на утверждение "франция блядская страна и французы бляди"? Я это занятие оставлю мазохистам.
Франция как страна проводила хоть какую-нибудь не-блядскую линию в ХХ веке?
По сравнению с кем? Что-то я не вижу, чтобы немцев, японцев или русских поголовно блядями называли, а уж какие они политику "как страны" проводили в 20-м веке - Франция при всём желании на десятую часть по блядскости не вытягивает.
Кроме сотрудничества с нацистами,
Все французы сотрудничали с фашистами?
поголовную выдачу всех евреев
На самом деле три четверти французских евреев пережили Катастрофу. Намного больше, чем во многих других странах.
Но так как крыть нечем, а ведь Вам хочется показать, что Вы умнее всех, ничего конструктивнее "уродов" и "пикейных жилетов" Вам в голову не пришло.
Пожалуйста, не рассказывайте мне о том, что я думаю и зачем я что-то пишу. Этим занимаются в основном дураки, и мне это надоело.
И другая дама сообщает в поддержку Вашего высказывания про "уродов":
malpa: *Н-да. Бешеная стая какая*
Сравните, кто и как Вам в этой дискуссии возражает, и кто и как поддерживает. Трудно предположить, чтобы Вам хотелось увидеть в своем журнале шабаш известных в lj "левых ведьм", когла писали свое сообщение. Но так случилось.
Может быть что-то не так было сказано в Вашем сообщении, если они слетелись.
Сравните, кто и как Вам в этой дискуссии возражает, и кто и как поддерживает.
Да чего сравнивать? Те, кто возражают, считают правильным и корректным называть Францию блядской страной а французов блядями - не с "бешеной стаей", ни с "козлом" это не сравнить. Тем более что эти эпитеты высказаны были в сторону конкретных людей *за их мнения и слова*, а не за то, что они живут в том или ином месте и являются гражданами той или иной страны. Вот и сравнивайте.
Франция - одна из 4-х (прописью - четырёх) европейских государств, не подписавших Конвенцию о национальных меньшинствах. Остальные три - Турция, давно уже "проинтегрировавшая" армян и греков и теперь пытающаяся аналогично "интегрировать" курдов и два карликовых государства. Возможно, это даёт право полинезийцам, корсиканцам, баскам, бретонцам и прочим находящимся под французским сапогом народам считать что-то вроде "и Франция блядская страна" - как Вы считаете?
Нет. Почему это должно давать им такое право? Почему Франция обязана подписывать эту Конвенцию, если избранное в ней демократическим образом правительство не желает этого делать? "Под французским сапогом" - красочная метафора, не соответствующая, на мой взгляд, действительности.
Политика у Франции такая же как у любои другои европеискои страны где народ относитса с уважением к жизни своих граждан, не желаюших погибать понапрасну. В расчете что наидетса кто-то другои кто за них "заплатит". Дабы историчскии опыт присутствует. К сожалению ни России, ни Америке, ни Израилю в этом отношении похвастатся нечем. Помню когда Реиган бомбил Леван, и приглашал Францию поучавствовать, то-ли Ширак то ли Сфинкс-Миттеран ответили: 'если вы серёзно, то мы с удовольствием, по чуть-чуть смысла нет'. Вполне логично.
no subject
Date: 2004-12-06 12:42 am (UTC)Дания хуже. Пора ей всё-таки войну объявить. Зачем принца датского убили???
no subject
Date: 2004-12-06 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 01:15 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2004-12-06 01:33 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-12-06 01:48 am (UTC)(no subject)
From:Re: Ну а теперь серьёзно.
From:Re: Ну а теперь серьёзно.
From:Re: Ну а теперь серьёзно.
From:Re: Пардон хозяину журнала за офф-топик
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-12-07 08:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-12-06 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 10:35 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2004-12-06 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-08 02:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-12-06 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 06:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:вы упустили, мне кажется
From:no subject
И почему это важно, что они высказывают СВОЁ мнение? Что, если бы чужое, было бы лучше? Или Вам кажется, что у уродов не бывает своего мнения?
(no subject)
From:(no subject)
From:это просто ностальгия
Date: 2004-12-06 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 02:17 pm (UTC)http://www.rg.ru/2004/10/01/kriminal-parig.html
http://www.rg.ru/2004/10/08/paris.html
http://www.rg.ru/2004/10/15/shkoly-paris.html
http://www.rg.ru/2004/10/22/rigorody.html
http://www.rg.ru/2004/10/29/kriminal-paris.html
http://www.rg.ru/2004/11/05/kazn.html
you're gonna like it.
yeah, communist propaganda.
Date: 2004-12-07 03:40 am (UTC)Do you have any facts to con? I'd love to read it.
Leaving in US, i heard many people's opinion somewhat close to what Gladilin writes, people who also lived/worked in France. Not necessarily from former SU.
Tatyana
Re: yeah, communist propaganda.
From:propaganda.
From: (Anonymous) - Date: 2004-12-07 04:14 pm (UTC) - ExpandRe: propaganda.
From:Re: yeah, communist propaganda.
From:no subject
Date: 2004-12-06 07:52 pm (UTC)А по существу? Франция как страна проводила хоть какую-нибудь не-блядскую линию в ХХ веке? Кроме сотрудничества с нацистами, гонениями на немецких эмигрантов (которые от фашистов бежали), поголовную выдачу всех евреев и т.д. А сейчас вот мусульмане.
Но так как крыть нечем, а ведь Вам хочется показать, что Вы умнее всех, ничего конструктивнее "уродов" и "пикейных жилетов" Вам в голову не пришло.
Разумеется, Вы пишете о международной политике с позиции (по меньшей мере) замминистра иностранных дел.
Ну и пишите.
no subject
Date: 2004-12-06 10:29 pm (UTC)По существу следует отвечать на утверждение "франция блядская страна и французы бляди"? Я это занятие оставлю мазохистам.
Франция как страна проводила хоть какую-нибудь не-блядскую линию в ХХ веке?
По сравнению с кем? Что-то я не вижу, чтобы немцев, японцев или русских поголовно блядями называли, а уж какие они политику "как страны" проводили в 20-м веке - Франция при всём желании на десятую часть по блядскости не вытягивает.
Кроме сотрудничества с нацистами,
Все французы сотрудничали с фашистами?
поголовную выдачу всех евреев
На самом деле три четверти французских евреев пережили Катастрофу. Намного больше, чем во многих других странах.
Но так как крыть нечем, а ведь Вам хочется показать, что Вы умнее всех, ничего конструктивнее "уродов" и "пикейных жилетов" Вам в голову не пришло.
Пожалуйста, не рассказывайте мне о том, что я думаю и зачем я что-то пишу. Этим занимаются в основном дураки, и мне это надоело.
Ну и пишите.
Спасибо.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-12-07 08:52 pm (UTC)И другая дама сообщает в поддержку Вашего высказывания про "уродов":
malpa: *Н-да. Бешеная стая какая*
Сравните, кто и как Вам в этой дискуссии возражает, и кто и как поддерживает. Трудно предположить, чтобы Вам хотелось увидеть в своем журнале шабаш известных в lj "левых ведьм", когла писали свое сообщение. Но так случилось.
Может быть что-то не так было сказано в Вашем сообщении, если они слетелись.
no subject
Date: 2004-12-08 02:46 am (UTC)Да чего сравнивать? Те, кто возражают, считают правильным и корректным называть Францию блядской страной а французов блядями - не с "бешеной стаей", ни с "козлом" это не сравнить. Тем более что эти эпитеты высказаны были в сторону конкретных людей *за их мнения и слова*, а не за то, что они живут в том или ином месте и являются гражданами той или иной страны. Вот и сравнивайте.
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2004-12-08 10:28 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-12-07 10:00 pm (UTC)Возможно, это даёт право полинезийцам, корсиканцам, баскам, бретонцам и прочим находящимся под французским сапогом народам считать что-то вроде "и Франция блядская страна" - как Вы считаете?
no subject
Date: 2004-12-08 12:12 pm (UTC)"Под французским сапогом" - красочная метафора, не соответствующая, на мой взгляд, действительности.
Йеретическое
Date: 2004-12-08 02:30 am (UTC)Дабы историчскии опыт присутствует. К сожалению ни России, ни Америке, ни Израилю в этом отношении похвастатся нечем. Помню когда Реиган бомбил Леван, и приглашал Францию поучавствовать, то-ли Ширак то ли Сфинкс-Миттеран ответили: 'если вы серёзно, то мы с удовольствием, по чуть-чуть смысла нет'. Вполне логично.
no subject
Date: 2004-12-19 01:57 am (UTC)Насчет Франции не знаю, я там не живу (как впрочем и вы), но вот австрийцы (я сейчас живу в Австрии) точно нация абсолютно бесполезная.
Знаете, реальный мир не устроен по принципу максимальной политкоректности. Есть на свете великие нации, у которых много чи, а есть и выродки.