Что-то там ошибок много и родительный партитивный назван зачем-то винительным и я бы не сказала, что гора или мешок пиздецо - это устойчивая сочетаемость.
Да, я согласен, есть сомнительные устойчивые сочетания, есть недочёты. Но это уже, знаете... если бы было десять таких анализов и разборов, из которых можно было бы выбирать, тогда да, с радостью. Но есть вроде бы только один человек, который этим занимается, выписывает цитаты, делит на гнёзда, прослеживает смену значений итд. итп.; никто другой этим всерьёз не занимается, а тема очень интересная, внимания лексикографа или этимолога эти слова заслуживают не меньше любых других, а то и больше, в силу их особой социолингвистической значимости; вот я и радуюсь, что можно что-то прочитать об этом. И вышедший уже первый том его труда, про слово "хуй", у меня есть, и я его с интересом пролистал, и ценю вложенный в него труд, хоть и там далеко не со всем согласен.
Что значимая - да, что интересно и масштабно - тоже соглашусь. Но это ошибки просто школьные - типа ться-тся, да и падежи спутаны на самом примитивном уровне. Это как-то совсем уж несолидно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-12-30 12:27 am (UTC)и родительный партитивный назван зачем-то винительным
и я бы не сказала, что гора или мешок пиздецо - это устойчивая сочетаемость.
no subject
Date: 2004-12-30 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-30 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-16 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-30 12:28 pm (UTC)