российский МИД
Jan. 23rd, 2005 08:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva- И ввод дополнительных частей Красной Армии, и присоединение Эстонии к Советскому Союзу не вступали в противоречие с нормами действовавшего в то время международного права.
- Не усматриваем ни исторических, ни международно-правовых оснований и у продвигаемой латвийским руководителем концепции “оккупации” стран Балтии Советским Союзом в 1940 году.
Как это они... лихо так. Мда.
(цитаты взяты из записей bbb и dp; там же обсуждения)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
Date: 2005-01-23 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-23 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-23 06:44 pm (UTC)офф:
Date: 2005-01-23 07:07 pm (UTC)неужели кто-то за это ещё и деньги получает?
Re: офф:
Date: 2005-01-23 07:13 pm (UTC)Re: офф:
Date: 2005-01-23 07:16 pm (UTC)ужас.
Re: офф:
Date: 2005-01-23 07:19 pm (UTC)А что, противоречили?
Date: 2005-01-23 07:23 pm (UTC)Отвечаю так потому, что именно сейчас читаю Черчилля о временах создания Лиги Наций - по правилам получившегося стада крокодилов, это было присоединение.
Но, еще раз, нормы международного права формально не нарушались.
no subject
Date: 2005-01-23 07:24 pm (UTC)Когда нибудь также из Москвы вывезут, в Казань.
no subject
Date: 2005-01-23 07:29 pm (UTC)Я не понял, где тут смешно (или на что тут обижаться).
Тезис насчет грузовиков был верен в случае возни вокруг Закаева. Но тут-то что? Спрашиваете — отвечаем. Не спрашиваете — молчим.
no subject
Date: 2005-01-24 12:07 pm (UTC)Хорошо, если ограничится всё разговорами в таких постАх. Эстонцам сейчас все равно, что там пишут на сайтах МВД России. Плохо, что Россия всё еще пытается отмыть лицо своё и руки самостоятельно. Никто не верит, по привычке.
зря я ввязался в этот пост. На эту тему у меня ни знаний, ни терминов. Только легкая ненависть к рушащимся империям. И жалости столько же.
no subject
Date: 2005-01-25 09:58 am (UTC)У вас есть ваша страна, ею и занимайтесь.
И, кстати: для большинства россиян, включая меня, моральный вес прибалтийских «обличений» был и будет равен нулю. Так что это не «отмывание лица и рук», а скорее отмахивание от чего-то жужжащего.
no subject
Date: 2005-01-25 12:28 pm (UTC)Вся беда, что по разным вариантам учебников истории воспитываться начали: в российских больше великосовковской гордости, а у прибалтов, у нас, еще там где-то, они похожи на сборник статей "Огонька" конца восьмидесятых. Где всё под другим углом рассматривается, причем, запросто проверяется объективность вопросами к бабушке и дедушке. Правда, дедушек нету. Некоторые гибли "за", некоторые - "против". И тех и других понимаешь, живя тут. А по вашим меркам - все они предатели, и девятого мая МЫ лишний раз вам это докажем по телику.
no subject
Date: 2005-01-25 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-25 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-26 09:34 pm (UTC)тем не менее
Date: 2005-01-23 07:24 pm (UTC)Re: Почитал я эти обсуждения
Date: 2005-01-23 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-23 08:32 pm (UTC)Аннексия, а не оккупация. Сопротивления не было (послевоенных "лесных братьев" нельзя в полной мере назвать Сопротивлением; скорее, это была гражданская война: русских солдатиков почти не трогали, били по своим же коллаборантам, новоземельцам и проч.).
no subject
Date: 2005-01-23 09:44 pm (UTC)(Признание нарушения международного права - это миллиарды...)
Тем не менее, официальное заявление такого рода - это свинство!
no subject
Date: 2005-01-23 10:20 pm (UTC)*усмехаясь*
Date: 2005-01-24 05:54 am (UTC)Увы, мое глубокое убеждение что правила здесь не изменятся и в этом столетии.