вопрос о распечатках
Feb. 14th, 2005 09:49 pmСкажите, а если у вас, скажем, есть большой текст, который хочется распечатать и прочитать, каким вы пользуютесь шрифтом и каким размером шрифта? И какой программой (если, например, это текстовый файл) - Вордом или просто в браузере или ещё как? Если это HTML - печатаете из браузера, или переводите в какую-то другую программу, или как?
Я вот всё никак не могу понять, как лучше. Глупый, казалось бы, вопрос — выбери шрифт, который тебе нравится на бумаге, и печатай себе как нравится. Но вот с этим у меня сложности. Я их не очень различаю. Т.е. я понимаю, скажем, чем отличается шрифт serif от sans-serif, и на бумаге отличия вижу, но решить, какой из них мне легче читать - мне тяжело, сразу кажется и так, и этак. Вообще в вещах, в которых я плохо разбираюсь, мне очень трудно принимать для себя эстетические решения, потому что что-то во мне мгновенно побуждает меня примерять в уме на себя все возможные варианты, перебирать все пути; и вот уже всё мне кажется хорошим по-своему.
При этом я не думаю, что мне всё равно, какой шрифт читать, или, скажем, какой размер. Просто у меня не получается сравнить два образца и придти к однозначному выводу. И к тому же я человек очень неприхотливый (и вообще до недавнего времени очень редко что-то распечатывал и читал книги целиком с экрана, только год-два как стал выбивать из себя эту привычку). Могу распечатать целую книгу очень мелким шрифтом только потому, что он по умолчанию стоял, и ничего не заметить, и прочитать; а потом другую такую же распечатать шрифтом побольше и только страниц через 200 осознать вдруг: ой, а вроде же приятнее так выходит.
Насколько я понимаю, принято считать, что шрифты serif лучше выглядят на бумаге и удобнее читать книги, набранные ими; но встречал и другую точку зрения: что это устаревший стереотип и на самом деле незачем их предпочитать. А как вы думаете? а какие конкретно шрифты выбираете?
что посоветуете?
Отдельный вопрос к тем, кто пользуется юниксами разными: как вы распечатываете текстовые файлы? Я пользовался одно время программой a2ps, которая их красиво форматирует, но она использует только шрифты фиксированной ширины, а это, насколько я понимаю, должно в конечном итоге затруднять и замедлять чтение? или нет? (опять-таки не могу для себя решить этот вопрос).
В общем, буду рад любым советам и рекомендациям знатоков всех этих материй и просто людей, которые много распечатывают длинных текстов и сформировали для себя какие-то чёткие предпочтения.
Я вот всё никак не могу понять, как лучше. Глупый, казалось бы, вопрос — выбери шрифт, который тебе нравится на бумаге, и печатай себе как нравится. Но вот с этим у меня сложности. Я их не очень различаю. Т.е. я понимаю, скажем, чем отличается шрифт serif от sans-serif, и на бумаге отличия вижу, но решить, какой из них мне легче читать - мне тяжело, сразу кажется и так, и этак. Вообще в вещах, в которых я плохо разбираюсь, мне очень трудно принимать для себя эстетические решения, потому что что-то во мне мгновенно побуждает меня примерять в уме на себя все возможные варианты, перебирать все пути; и вот уже всё мне кажется хорошим по-своему.
При этом я не думаю, что мне всё равно, какой шрифт читать, или, скажем, какой размер. Просто у меня не получается сравнить два образца и придти к однозначному выводу. И к тому же я человек очень неприхотливый (и вообще до недавнего времени очень редко что-то распечатывал и читал книги целиком с экрана, только год-два как стал выбивать из себя эту привычку). Могу распечатать целую книгу очень мелким шрифтом только потому, что он по умолчанию стоял, и ничего не заметить, и прочитать; а потом другую такую же распечатать шрифтом побольше и только страниц через 200 осознать вдруг: ой, а вроде же приятнее так выходит.
Насколько я понимаю, принято считать, что шрифты serif лучше выглядят на бумаге и удобнее читать книги, набранные ими; но встречал и другую точку зрения: что это устаревший стереотип и на самом деле незачем их предпочитать. А как вы думаете? а какие конкретно шрифты выбираете?
что посоветуете?
Отдельный вопрос к тем, кто пользуется юниксами разными: как вы распечатываете текстовые файлы? Я пользовался одно время программой a2ps, которая их красиво форматирует, но она использует только шрифты фиксированной ширины, а это, насколько я понимаю, должно в конечном итоге затруднять и замедлять чтение? или нет? (опять-таки не могу для себя решить этот вопрос).
В общем, буду рад любым советам и рекомендациям знатоков всех этих материй и просто людей, которые много распечатывают длинных текстов и сформировали для себя какие-то чёткие предпочтения.
no subject
Date: 2005-02-14 07:53 pm (UTC)А распечатываю я стандартной программулиной Windows.
Для книг более всего подходит Times New Roman, по-моему, 13-15.
no subject
Date: 2005-02-14 07:54 pm (UTC)То есть, Вы пытаетесь привлечь окружающих к решению мнимой проблемы. Проблемы, которой у Вас нет. Вам всё равно. Просто, видимо, выдалась минутка безделья, а мозги так не привыкли - вот и нашли, чем заняться.
no subject
Date: 2005-02-14 07:54 pm (UTC)А почему выбивать? Я например читаю почти исключительно с экрана, и менять привычку не собираюсь :) А чтоб удобнее было, купил LCD с функцией поворота (pivot), уменьшает количество скроллинга и очень облегчает чтение PDF'ов.
no subject
Date: 2005-02-14 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 07:56 pm (UTC)Если бы мне действительно было бы всё равно, меня бы этот вопрос не занимал, и я бы не спрашивал совета других.
no subject
Date: 2005-02-14 07:59 pm (UTC)Читать, попривыкнув, вполне нормально. А бумаги жалко.
no subject
Date: 2005-02-14 08:00 pm (UTC)Это ещё и от языка зависит.
Date: 2005-02-14 08:04 pm (UTC)Самый привычный - Times Roman
a2p c 10 пиксельным фонтом (2 страницы на страницу бумаги) хорош для Мошкова.
-----------------------------------------------------------------
Английский со многими фонтами нормально смотрится, с русским сложнее.
no subject
Date: 2005-02-14 08:08 pm (UTC)В плане размера шрифта и расстояния между строк (которое тоже может влиять на читабельность) можно сделать такой трюк: взять несколько книг, изданных в докомпьютерную эпоху, и подогнать параметры на выходе принтера под то, как выглядит текст в книге.
Кстати, еще мне трудно читать текст со слишком длинными строками (что тоже согласуется с классической точкой зрения). По длине строк опять же можно ориентироваться на книги, набранные без компьютера.
no subject
Date: 2005-02-14 08:08 pm (UTC)http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/pre.html
А так читаю в броусере: делаю шрифт достаточно большим и читаю.
no subject
Date: 2005-02-14 08:08 pm (UTC)обычно тексту нужна не очень большая подготовка для этого.
no subject
Date: 2005-02-14 08:12 pm (UTC)А печатать тексты - на самом деле, как есть, так и печатаем. Я не переформатирую текст для распечатки на 1 раз прочитать книжку.
no subject
Date: 2005-02-14 08:12 pm (UTC)И еще мне важно, чтобы межстрочный интервал был не слишком маленький, оптимально -- полуторный.
no subject
Date: 2005-02-14 08:17 pm (UTC)Так что зря я себе именно с пиво искал.
С бумаги, конечно, лучше.
Позже очки покупать придется :)
no subject
Date: 2005-02-14 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 08:18 pm (UTC)Таймс - красивее, но тяжелее читается, и лазерник его бледнит
no subject
Date: 2005-02-14 08:21 pm (UTC)Очень удобно читать.
no subject
Date: 2005-02-14 08:21 pm (UTC)RE: вопрос о распечатках
Date: 2005-02-14 08:21 pm (UTC)Google подтверждает - http://www.wap.org/journal/fontsoverview/fontsquickoverview.html
no subject
Date: 2005-02-14 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 08:26 pm (UTC)Монитор хороший, BenQ FP991
видеокарта древняя, что-то типа МХ 440,
работает по аналогу :(
а какую карту купить, чтоб БЕЗ ВЕНТИЛЯТОРА?
no subject
Date: 2005-02-14 08:29 pm (UTC)Обычно делаю еще замены типа s/\([А-Яа-я]\)"/\1>>/ s/[ ]-[ ]/ --- / s/\([A-Za-z0-9]\)/\1''/ и все в таком духе, что бы по правилам русской типографики было. Например, если lleo читать --- только так.
no subject
Date: 2005-02-14 08:33 pm (UTC)