![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva"В одной из своих книг Морелли рассказывает о неапольце, который несколько лет просидел у дверей своего дома, глядя на шурупчик, лежащий на полу. Ночью он его подбирал и клал себе под матрац. Сперва шурупчик был предметом улыбок, потом -- поводом для насмешек, всеобщего раздражения, затем он объединил всех жителей округа, стал символом попрания гражданского долга, а в конце концов все только пожимали плечами и чувствовали покой и мир, шурупчик стал миром, никто не мог пройти по улице, чтобы не поглядеть на него краем глаза и не почувствовать, что шурупчик -- это мир. Однажды тот человек упал и умер, сбежавшиеся соседи обнаружили, что шурупчик исчез. Один из них, должно быть, держит его у себя и иногда тайком вынимает и смотрит, а потом опять прячет и идет на завод, испытывая непонятное чувство, неясные угрызения. И успокаивается, лишь достав шурупчик; он смотрит на него до тех пор, пока не услышит чьи-нибудь шаги, и тогда торопливо прячет его..."
Начал перечитывать "Игру в классики" Кортасара.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-03-19 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-19 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-19 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-19 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-20 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-20 06:13 pm (UTC)V kakom porjadke?
Date: 2005-03-19 06:10 pm (UTC)Re: V kakom porjadke?
Date: 2005-03-19 06:12 pm (UTC)Re: V kakom porjadke?
Date: 2005-03-19 06:54 pm (UTC)Re: V kakom porjadke?
Date: 2005-03-19 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-19 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-19 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-20 01:31 am (UTC)жаль, ее как-то все недолюбливают.
no subject
Date: 2005-03-19 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-19 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-19 09:24 pm (UTC)а из хороших? то есть чтобы не разочарование, и не затёртость, но невозможность вернуться.
no subject
Date: 2005-03-19 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-19 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-20 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-20 05:48 am (UTC)в 16 тащишся, в 22 - тошнит.
no subject
Date: 2005-03-20 04:24 pm (UTC)Что с вами, люди? Чем вам всем Бах так уж не угодил? Можно перерасти его, это да, но чем он заслужил такую активную нелюбовь ("ужасная гадость", "тошнит")?
Я не собираюсь вступать в долгие споры, мне просто интересно.
no subject
Date: 2005-03-21 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-21 04:50 am (UTC)Это просто внутреннее ощущение или у Вас есть какая-то достоверная информация? И если последнее, то могли бы Вы дать имена, ссылки и т.д.?
no subject
Date: 2005-03-21 09:03 am (UTC)если даже не -- значит дурак напыщенный, т.е. тоже в конечном счете притворяется.
достоверная информация тут (http://www.lib.ru/RBACH/), больше и не надо.
no subject
Date: 2005-03-21 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-21 03:33 pm (UTC)а каких доказательств вы хотели?
имхо корреляция возраста с отношением к у подавляющего числа читавших (пр этом людей совершенно разных) уже ничего себе доказательство, есть над чем задуматься и что поанализировать.
а не требовать ссылку, где чужой дядя с чужими мозгами это за вас уже сделал (по своему).
Наталья, ну что за баховщина? :))))) книжку прочитал и воспарил? знаю, сам чуть не взлетел в свое время. вранье это. сектанство.
хотя дело ваше, конечно.
no subject
Date: 2005-03-21 05:22 pm (UTC)В общем, мы тут наверняка надоели хозяину журнала. Я не вижу смысла продолжать этот разговор. Спасибо.
no subject
Date: 2005-03-20 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-20 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-19 10:17 pm (UTC)странность
Date: 2005-03-20 07:03 pm (UTC)романы же его - терпеть не могу. особенно игру.
(впрочем, читал только в обычном порядке; в авторском, возможно, лучше).
и еще
Date: 2005-03-20 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-21 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-21 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-30 10:23 am (UTC)