Date: 2005-04-17 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-ma.livejournal.com
ну просто и те и другие одинаково понаехали.
а вообще разговор на эту тему бессмысленен, равно как и разговоры о том, что "москва теряет свое архитектурное лицо". как краевед, я уже давно заметила, что обе эти темы обмусоливаются на все лады вот уже двести лет, причем практически в одних и тех же выражениях.
(deleted comment)

Date: 2005-04-17 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-ma.livejournal.com
писала, но вряд ли найти это. но вкратце могу и тут процитировать.
конец 19 века:
После реформы 1861 года меняется внешний вид Москвы. Все меньше становится провинциальных двориков, вроде увековеченных Поленовым. Сады вырубаются, деревянные домики уступают место либо богатым особнякам, либо многоэтажным доходным домам.

1914 год - тут и про архитектуру и про понаехавших:
Момква гигантскими шагами уходит от своей самобытности. Этот тихий город с медленно тянущимися конками вдруг наполнился толпами прохожих Мечтательные и прекрасные особняки в запутанных переулках уступили свое место каменным ящикам с сотнями квартир...теперь Москва, как вишневый сад в драме Чехова. В ней стучат топоры сильных и грубых людей, творящих новую жизнь.

Ну и наконец, Пушкин, 1831 год
Куда девалась эта шумная, праздная беззаботная жинь? Куда девались балы, пиры, чудаки и проказники? Все исчезло! ... Бедная Москва!

Одним словом - раньше вода была мокрее %)))

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 02:23 am
Powered by Dreamwidth Studios