политическое
Apr. 26th, 2005 08:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЭтгар Керет, очень хороший израильский писатель, пишет в Guardian статью о бойкоте некоторых израильских университетов, бойкоте, который недавно объявила британская ассоциация преподавателей.
Суть аргумента Керета: бойкотировать израильские университеты неправильно, потому что они в большинстве своём левые, и выступают против израильского поведения на территориях, за которое собственно их хотят бойкотировать.
Мне же это напомнило, как сразу после 11-го сентября на сайте Майкла Мура, известного американского лжеца и демагога, появилось послание в таком духе: "ну почему же в Нью-Йорке, ведь Нью-Йорк даже не голосовал за Буша!.." Вскоре Мур эту сентенцию с сайта убрал, но коллективная память Интернета сохранила.
Интересно, известна ли Керету эта история..?
Плохую он написал, по-моему, статью.
Суть аргумента Керета: бойкотировать израильские университеты неправильно, потому что они в большинстве своём левые, и выступают против израильского поведения на территориях, за которое собственно их хотят бойкотировать.
Мне же это напомнило, как сразу после 11-го сентября на сайте Майкла Мура, известного американского лжеца и демагога, появилось послание в таком духе: "ну почему же в Нью-Йорке, ведь Нью-Йорк даже не голосовал за Буша!.." Вскоре Мур эту сентенцию с сайта убрал, но коллективная память Интернета сохранила.
Интересно, известна ли Керету эта история..?
Плохую он написал, по-моему, статью.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-04-26 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 05:12 pm (UTC)сравнение некорректно.
Не вникаю в личность Мура и оценку действий Израиля.
"ну почему же в Нью-Йорке, ведь Нью-Йорк даже не голосовал за Буша!.." - это моветон, абсолютное отсутствие вкуса и такта. Может быть это секундное движение - чего? - рассудка, наверно...
И байкотирование университетов. Пусть предложение или обсуждение.
Может быть я чего-нибудь не понял?
Побрел смотреть статью...
для тех кто не читал
Date: 2005-04-26 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 05:25 pm (UTC)Выходит, либо британский бойкот также страшен и кровопролитен как 9/11, либо израильское поведение в принципе нельзя осуждать. Which one?
no subject
Date: 2005-04-26 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 05:33 pm (UTC)Во-первых, нелепо приравнивать по тяжести 9/11 и британский бойкот, но я и не приравниваю. Мне кажутся схожими способы осуждения этих актов. Для Мура 9/11 - недопустимо, но "в первую очередь" потому, что ударило по голосовавшим за Гора, а не за Буша. Для Керета британский бойкот - неправильный поступок, но "в первую очередь" потому, что бьёт по левым университетам. "В первую очередь" я взял с кавычки, потому что на самом деле это, наверное, не так и в том и в другом случае -- но выбор протестующей аргументации тем не менее говорит сам за себя.
Далее, израильское поведение в принципе можно осуждать; нередко оно и заслуживает осуждения. Это не значит, что академический бойкот - правильный и хороший поступок; поступок это нехороший и неправильный.
no subject
Date: 2005-04-26 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 05:37 pm (UTC)Выходит, либо британский бойкот также страшен и кровопролитен как 9/11, либо израильское поведение в принципе нельзя осуждать.
что ни один оз двух выводов из постинга не следует, а следует, третий, высказанный мной.
no subject
Date: 2005-04-26 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 05:41 pm (UTC)Как бы, если не доказывать неправильность идеи бойкота, а рассматривать данный частный случай.
no subject
Date: 2005-04-26 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 05:44 pm (UTC)с кем там разговаривать-то?
no subject
Date: 2005-04-26 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 05:46 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2005-04-26 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 05:50 pm (UTC)Однако позиции бойкотировщиков и среднеакадемическоизраильская политическая физия довольно близки (по мнению Керета, по крайней мере), что делает аргумент Керета вполне резонным, мол стреляете не частично по своим а в подавляющей мере по своим.
no subject
Date: 2005-04-26 05:51 pm (UTC)А бойкот не надо снимать - он даже не начался. И не начнется. Потому что противоречит британским законам. То есть речь идет не о бойкоте как таковом, а о банальной провокации.
no subject
Date: 2005-04-26 06:01 pm (UTC)Подоплёка этой фразы: Вы, конечно, правы по существу, но неправы в форме выражения своего протеста.
Это гнусно.
Рассужения
Date: 2005-04-26 06:06 pm (UTC)Осуждение неправильного выбора жертвы per se - не есть плохо, поэтому можно принять, что Мур плохой, либо потому что 9/11 слишком бесчеловечное возмездие для кого бы то ни было, либо потому что нет никого в США, кто заслуживал бы такое возмездие.
Если поступок Мура аналогичен статье Керета, и вы сказали, что академический бойкот - это поступок нехороший и неправильный, и что израильское поведение нередко заслуживает осуждения, следует ли понимать вас, что бойкот так же плох как 9/11, или если он менее плох, то поступок Керета настолько же менее плох поступка Мура, насколько бойкот менее плох, чем 9/11?
no subject
Date: 2005-04-26 06:07 pm (UTC)