о гомофобии
Apr. 26th, 2005 11:01 pm"Прежде всего, не следует признавать их полноправными людьми." - предлагает
beglyi, говоря о гомосексуалистах.
Хотя крайняя гомофобия юзера
beglyi мерзка, в какой-то степени у пожилого человека, взгляды которого сложились много десятков лет назад, она ожидаема, и у меня лично особо острых чувств не вызывает (правда, я и не читаю его; судя по комментариям к той записи, некоторых постоянных его читателей она неприятно поразила и разочаровала).
Но вот поддакивающие, бегущие с комплиментами "ах, как вы правильно всё выразили, как смело и неполиткорректно, как по-правильному старомодно итд. итп." вызывают тягостные ощущения. Причём именно вот такие вот радующиеся люди, а не какое-то небольшое количество бесноватых придурков, которые там разбрасываются оскорблениями во все стороны - это ни о чём не говорит, эти всегда найдут место и повод покривляться.
Хотя крайняя гомофобия юзера
Но вот поддакивающие, бегущие с комплиментами "ах, как вы правильно всё выразили, как смело и неполиткорректно, как по-правильному старомодно итд. итп." вызывают тягостные ощущения. Причём именно вот такие вот радующиеся люди, а не какое-то небольшое количество бесноватых придурков, которые там разбрасываются оскорблениями во все стороны - это ни о чём не говорит, эти всегда найдут место и повод покривляться.
no subject
Date: 2005-04-26 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 08:13 pm (UTC)В результате разделение на свой-чужой теряется совсем.
Остается единственное разделение на тех которые равны, и тех которые более равны, чем. Не важно по какому признаку - по признаку денег, по признаку связей во власти.
Важно что шансов почувствовать себя частью какого-то целого с положительной эмоциональной окраской нет. Любое целое, которое можно себе представить, обязательно будет включать некоторое количество тех, кому бы руки не подал.
Поэтому все, кто выступает против этой системы, вызывают одобрительные клики. Не важно, что они бросаются с оскорблениями против наиболее безобидных из "не таких как они". И таких-то мало. А уж тех кто пытается бороться против того, против чего действительно стоит бороться - вообще днем с огнем не сыщешь.
no subject
Date: 2005-04-26 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 08:18 pm (UTC)Значительно более мерзок тот пост, который он закрыл для комментариев.
Вы, наверное, знакомы с предысторией.
Деньги собрали в этот же день, передали, лекарство купили. А теперь - вот так... В общем, крайне тягостно.
no subject
Date: 2005-04-26 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 08:26 pm (UTC)Иное дело - пропаганда гомосексуализма как "одного из видов нормы" и проч. Это, с моей точки зрения, тоже неверно. Любое общество должно иметь понятие о норме и отклонениях от оной. В противном случае оно распадётся.
no subject
Date: 2005-04-26 08:26 pm (UTC)У Беглого не было протеста против политкорректности. (К слову, сам по себе протест против политкорректности идея достаточно идиотская. Если и протестовать, то против выплескивания с водой ребенка в погоне за политкорректностью, то есть против неумного и неоправданно широкого толкования этого принципа.)
У Беглого была простая, обыкновенная и незамысловатая фашистская проповедь, обосновываемая совершенно бредовыми утверждениями о невозможности любви и т.д. При этом сам Беглый не скрывает, что фактический материал, на базе которого он делает умозаключения, почерпнут им в среде уголовников. Это значит, что нравы, чувства и моральные принципы, какие они там есть, среды уголовников худшего советского образца он приписывает вообще всем окружающим.
no subject
Date: 2005-04-26 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 08:27 pm (UTC)http://www.robotwisdom.com/ai/universals.html
no subject
Date: 2005-04-26 08:30 pm (UTC)Возможно, я что-то понял неверно.
no subject
Date: 2005-04-26 08:30 pm (UTC)хорошо пишет Казанова
Date: 2005-04-26 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 08:36 pm (UTC)Я много раз участвовал в сборе средств на нужды людей, попавших в беду, и мне такая помощь была оказана не впервые. Но я впервые столкнулся с таким бессовестным явлением, как упрёки в мой адрес, которые посыпались затем от гомосесуалистов и от тех, кто считает, что отстаивая их права, он защищает демократические принципы.
на ровном месте?
Значит, его что-то перекосило. Но странно.
no subject
Date: 2005-04-26 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 08:43 pm (UTC)В общем, всё сложно, неоднозначно, и основано, как обычно в таких вещах, на категорическом непонимании друг друга, и хотя этого непонимания больше со стороны юзера
no subject
Date: 2005-04-26 08:43 pm (UTC)равно как и выбирать себе круг чтения и общения.
у меня нет мнения по большинству вопросов, по которым высказывается Беглый. В его эссе мне не понравилась ссылка в подтверждение своих слов на Плутарха. Потому что у Плутарха недвусмысленно указывается, что Александр и его полководец Гефестион были любовниками.
no subject
Date: 2005-04-26 08:50 pm (UTC)Сильный лозунг. Я бы сказала, что ответом на этот вопрос (по крайней мере для мужиков) и решается, гомосексуалист ты или нет ;-)
у Плутарха
Date: 2005-04-26 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 08:52 pm (UTC)"Парней так много голубых,
а я люблю нормального".
много голубых
Date: 2005-04-26 08:56 pm (UTC)Re: много голубых
Date: 2005-04-26 08:57 pm (UTC)