по мосту идёт оранжевый кот (политическое)

[avva]

Вот интересная статья в "Русском журнале" об ажиотаже вокруг "оранжевых революций", который можно в последнее время наблюдать в России. Процитирую ключевой отрывок:

"Я думаю, что сегодня мы вынуждены выбирать между двумя совершенно другими вещами: бюрократией и буржуазией. [...]

Буржуазный проект говорит на языке западничества, индивидуализма и либерализма. В нем преобладают метафоры времени и прожекты будущего. Ключевые слова: "успех", "эффективность". Проект бюрократический выражается на языке евразийства и византизма, соборности и державности. Ему больше свойственны метафоры пространства и культ прошлого, взывающего к нам. Пароли: "верность", "служение".

Любимый миф бюрократии охранительный и геополитический: Россия может быть только нашей, иначе она просто развалится на множество кусков и состоится конец света. Ответный миф буржуазии - первенство бюрократов изолирует страну от мира и истории и тем самым создаст опасный спрос на холопство, обеспечит рост авторитарности как снизу, так и сверху и сделает Россию абсолютно непригодной для современной жизни.

И первое и второе Б одинаково часто выбирают люди самых разных убеждений. Общество "двоится" сегодня именно по этому признаку. Например, часто левые выбирают бюрократию, потому что бессознательно полагают ее ближе к социализму, и начинают давать ей советы. Но нередко другие люди из тех же левых партий вступают в альянс с буржуазией, потому что надеются, что именно буржуазный проект создаст условия для возникновения принципиально нового общества. Люди выбирают сегодня не между некими правыми и левыми, а между теми правыми плюс левыми, которые действуют в интересах буржуазии, и теми правыми плюс левыми, которые действуют в интересах бюрократии."

Кроме того, там есть немало интересных наблюдений о распостранившемся в последнее время (что я наблюдаю в ЖЖ постоянно, кстати) мифе пресловутых "оранжевых технологий", которые все насквозь проплачены и зомбируют со страшной силой весь народ.

Если кому-то мнения и аргументы в статье кажутся неубедительными или ложными, поделитесь своим мнением, пожалуйста. Мне почти всё там кажется верным, поэтому интересно, в чём я неправ.

Comments

[abvgd.livejournal.com]

Там по крайней мере две подмены. Во-первых, вместо противостояния бюрократия-буржуазия можно ровно с той же степенью убедительности описать другое бинарное противостояние, например, Восток-Запад. А, во-вторых, с чего вообще все взяли, что "оранжевый" - это идеологически другой? То есть он конечно другой, но он не буржуа и не западенец - он просто гражданин, которого достало, что в формально демократической стране власть узурпируется и выборы фальсифицируются. Не более того. Это очень удобно для сторонников Януковича представлять дело так, будто бы "оранжевые" захватили власть в результате революции. Да не было никакой революции - было просто наведение порядка в подсчете голосов на выборах.

[stoks.livejournal.com]

Согласна. Достало даже самых терпеливых.
Плюс страх, что если "они пройдут" в этот раз, то это уже навсегда, и "их" уже больше никогда не скинуть. Выходили не за зарплату в 1000 евро, а ради надежды, что хоть дети поживут в нормальной стране.

[valshooter.livejournal.com]

Совершенно верно. У меня многие друзья, стоя на местном майдане, говорили, что "нам и Юшенко конечно не нравится, но підрахуї совсем совесть потеряли".

[some-tales.livejournal.com]

Оранжевая туннельная убежденность, как по мне, была жуткой. Она и есть.