avva: (Default)
[personal profile] avva
Прочитав о том, как канадские дистрибьюторы шестого "Гарри Поттера" добились судебного постановления, которое запретило всем, к кому книга по ошибке попала до 16-го июля, читать её (а также рассказывать кому-либо её "секреты", но меня больше интересует запрет на чтение), я решил, что покупать шестую книгу я не буду.

И вам не советую. Прочитайте её в пиратской версии, например, если хочется.

P.S. Здесь ещё на ту же тему.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2005-08-09 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] gong.livejournal.com
Почему-то прочиталось: "добились судебного поставления ... читать её".

И вздрогнул.

Date: 2005-08-09 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] gera.livejournal.com
Присоединяюсь. Я ни одной серии Поттера не посмотрел и ни одной книги не прочёл - в знак протеста.

Date: 2005-08-09 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Разве деньги с продаж идут судье?

Date: 2005-08-09 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Нет, но сам факт требования такого постановления в суде делает для меня нежелательным экономическое сотрудничество ;) с такого рода компаниями.

Date: 2005-08-09 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] oguretz.livejournal.com
Эх, жалко, что прочла после 16... Ну, может, секреты раскрывать еще не поздно.

Date: 2005-08-09 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Против чего? Неужто против решения этого суда авансом?

Date: 2005-08-09 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] gong.livejournal.com
Отморожу уши на зло Роулинг?

Date: 2005-08-09 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] luch.livejournal.com
Читайте издание Bloomsberry, и не надо мучиться.

Date: 2005-08-09 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] haraz-bey.livejournal.com
А я в знак протеста только скачанные, а книги про него же брал в библиотеке Сионистского форума. Зато про Таню Гроттер одну книжку купил-таки.

Date: 2005-08-09 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Не знаю, не знаю. Как-то мне тут понятна точка зрения г.г.издателей. Сюжет весьма уязвим для спойлеров, естественно, принимались меры, чтобы спойлеров не было. И правильно: я бы, знай я, что там в конце, получил бы от книги меньшее впечатление. Так что спасибо им за эти меры.

Date: 2005-08-09 01:40 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Dras'ti. Bylo uzhe kak-to: sud v Miami prigovoril zatrahavshego vsyu okrugu slishkom gromkoy muzykoy kubinoamerikanca k slushaniyu klassiki.

Date: 2005-08-09 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Тонкий вопрос: обязаны ли издатели развлекательной книги идти впереди времени и личным примером бороться с интеллектуальной собственностью. Не уверен :-)

Date: 2005-08-09 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] gera.livejournal.com
Летел я как-то в самолёте. Там показывали первую серию этого Поттера. У меня было два варианта - смотреть его или смотреть в окно. Я честно старался смотреть Поттера. Но в конце концов выбрал окно. В знак протеста остальное не смотрю.

Date: 2005-08-09 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Ну уж нет. Роулинг (или её лит. агенты) выбирают, каким издательствам раздавать права в разных странах, и поэтому несут частичную ответственность за поведение этих издательств. Если бы Роулинг или её представитель высказались в духе, что это был неправильный поступок и они сожалеют и не согласны с ним, было бы другое дело, но я поискал и ничего такого не нашёл.

Date: 2005-08-09 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] gong.livejournal.com
Нельзя ли считать внутренним критерием низкого качества продукта (книжки, кино) портиться от спойлеров?

Любим-то не из-за спойлеров, этих сюжетных костылей.

Date: 2005-08-09 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] khein.livejournal.com
Не покупать их в Канаде?

Date: 2005-08-09 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
А, это другое дело.

Date: 2005-08-09 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Я не требую от них рассылать бесплатно текст книги по электронной почте, а всего лишь не требовать запрета на чтение уже купленной (хоть и по ошибке) и по закону принадлежащей мне книге. Мне кажется, что такой запрет вообще говоря противозаконен, и уж точно не является неотъемлемой частью понятие интеллектуальной собственности. Но даже если он законен, мне не нравится такое требование, и я не хочу платить деньги автору, выбирающей себе такие издательства.

Date: 2005-08-09 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] fairplay.livejournal.com
Думаю, нельзя. У хороших книг и фильмов много качеств, одни открываются при первом прочтении, другие при последующих. Спойлеры портят не книгу, а удовольствие от первого прочтения.
Правда, не знаю как это к ГП относится, я не читал.

Date: 2005-08-09 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Лично я так считать не склонен.

Date: 2005-08-09 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] wildpierre.livejournal.com
А если я уже прочитал - то как - срочно забыть все что ли?

Date: 2005-08-09 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Читая бегло, вначале прочитал "...два варианта - смотреть его или выпрыгнуть в окно. [...] Но в конце концов выбрал окно." Впечатлился.

Date: 2005-08-09 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
А это само случится ;)

Date: 2005-08-09 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Боюсь, является неотъемлемой частью. Тем не менее, я не захотел отказываться от удовольствия иметь эту книгу в изданном виде.
Тоже интересно, кстати -- можно ли, проиграв на избирательном участке, добиться политических целей, покупая или не покупая те или иные товары... На первый взгляд, очевидно нет.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 04:08 am
Powered by Dreamwidth Studios