небольшой личный протест

[avva]

Прочитав о том, как канадские дистрибьюторы шестого "Гарри Поттера" добились судебного постановления, которое запретило всем, к кому книга по ошибке попала до 16-го июля, читать её (а также рассказывать кому-либо её "секреты", но меня больше интересует запрет на чтение), я решил, что покупать шестую книгу я не буду.

И вам не советую. Прочитайте её в пиратской версии, например, если хочется.

P.S. Здесь ещё на ту же тему.

Comments

[gong.livejournal.com]

Почему-то прочиталось: "добились судебного поставления ... читать её".

И вздрогнул.

[(Anonymous)]

Dras'ti. Bylo uzhe kak-to: sud v Miami prigovoril zatrahavshego vsyu okrugu slishkom gromkoy muzykoy kubinoamerikanca k slushaniyu klassiki.

[gera.livejournal.com]

Присоединяюсь. Я ни одной серии Поттера не посмотрел и ни одной книги не прочёл - в знак протеста.

[chasovschik.livejournal.com]

Против чего? Неужто против решения этого суда авансом?

[birdwatcher.livejournal.com]

Разве деньги с продаж идут судье?

[avva.livejournal.com]

Нет, но сам факт требования такого постановления в суде делает для меня нежелательным экономическое сотрудничество ;) с такого рода компаниями.

[oguretz.livejournal.com]

Эх, жалко, что прочла после 16... Ну, может, секреты раскрывать еще не поздно.

[luch.livejournal.com]

Читайте издание Bloomsberry, и не надо мучиться.

[avva.livejournal.com]

Ну уж нет. Роулинг (или её лит. агенты) выбирают, каким издательствам раздавать права в разных странах, и поэтому несут частичную ответственность за поведение этих издательств. Если бы Роулинг или её представитель высказались в духе, что это был неправильный поступок и они сожалеют и не согласны с ним, было бы другое дело, но я поискал и ничего такого не нашёл.

[chasovschik.livejournal.com]

Не знаю, не знаю. Как-то мне тут понятна точка зрения г.г.издателей. Сюжет весьма уязвим для спойлеров, естественно, принимались меры, чтобы спойлеров не было. И правильно: я бы, знай я, что там в конце, получил бы от книги меньшее впечатление. Так что спасибо им за эти меры.

[gong.livejournal.com]

Нельзя ли считать внутренним критерием низкого качества продукта (книжки, кино) портиться от спойлеров?

Любим-то не из-за спойлеров, этих сюжетных костылей.

[khein.livejournal.com]

Не покупать их в Канаде?

[avva.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/avva/1419578.html?thread=27642682

[wildpierre.livejournal.com]

А если я уже прочитал - то как - срочно забыть все что ли?

[avva.livejournal.com]

А это само случится ;)

[vvagr.livejournal.com]

Так и сделал.

[viesel.livejournal.com]

А как они могут проверить, до 16 июля ты ее прочел или после?
И- что значит "по ошибке"? Если какой-то нерадивый директор книжного магазина выставил ее на продажу раньше часа Х, так это должн быть его проблемой ,а не покупателя.
А если нетерпеливый читатель стянул ее со склада или что-то подобное ,то это уже обыкновенная кража.

[avva.livejournal.com]

Если какой-то нерадивый директор книжного магазина выставил ее на продажу раньше часа Х,

Это то, что случилось.

так это должн быть его проблемой ,а не покупателя.

И тем не менее канадский верхновный суд счёл иначе.

[nefedovaa.livejournal.com]

А если уже прочитал кто - как из мозга-то стереть?

[gong.livejournal.com]

Как обычно - вытеснив чем-то другим.

Обжечь корень языка горячим молоком. Покусать злой перец. Посмотреть телевизор.

[my-play.livejournal.com]

И что, кто-то послушался? И как они проверили? Я бы, может, как-то дёрнулась, если бы они попробовали prosecute хоть одного живого человечка за это. А так, по-моему, просто пустое сотрясание воздуха, ролевая игра в неуместном контексте.

[ygam.livejournal.com]

А вообще не читать ГП6 ты не сможешь?

[avva.livejournal.com]

Могу, если очень надо, но зачем?

[r00kie.livejournal.com]

много уже копий сломано. История мерзкая. Но на мой взгляж, Ваша реакция слишком эмоциональна и не решит проблемы. Книга все равно раскупилась, ограничивать себя искусственно - вряд ли умно.

Другое дело, что засилие копирайта и связанных с этим законов с каждым годом превращается во все большое зло. Как с этим бороться? Законодательно - не получится. На мой взгляд, только полу- или же не- легальные меры могут как-то обуздать "гонку копирайтов".

[arpad.livejournal.com]

Авва - на вас это непохоже.

[avva.livejournal.com]

Что именно?

против кого?

[vzaliva.livejournal.com]

Протест дело хорошее, но непонятно против кого. Канадских дистрибуторов? Если живете в Канаде, наверное, да, имеет смысл.

[a-young.livejournal.com]

Судя по принятым издателями мерам, книгу покупать не станут, если узнают, о чём она. Этим осведомлённые издатели совершенно однозначно показывают, что книга никуда не годится, и единственный способ её продать - разрекламировать и пустить в продажу строго одновременно, чтобы хотя бы в первый день-два брали не глядя.
При чём тут суд, и какие законы могут быть попраны путём легальной покупки не запрещённого к свободному обороту товара, я не понимаю. Как можно через суд требовать у населения участия в чужой маркетинговой акции? Давайте тогда уж всё через суд продавать будем, прокладки и батарейки, продажи вырастут неимоверно.

[chasovschik.livejournal.com]

Еще один туда же.

[mkay422.livejournal.com]

В целом с духом поста согласен; маленький коммент - в документе по ссылке чтение, судя по всему, имеется в виду в слух.

[avva.livejournal.com]

Ой ли?

почти в тему :-)

[arbat.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/arbat/126992.html

[itiel.livejournal.com]

Эх… а мне и сотрудничество, и протесты, и то, кому идут деньги от покупки книги – в общем-то глубоко безразлично (репортаж об этом инциденте я кстати видела довольно давно, помню, реакция была одна: это смешно). Если мне удобнее читать бумажную версию – я ее куплю. Потому что лучше осыплю копеечку издателям, чем у меня будут уставать глаза, затекать шея (вы не видели, где у меня стоит компьютер), да и в кровати с монитором не слишком уютно, а я читать люблю перед сном:)

[moro.livejournal.com]

Tolik, eto zhe ochen smeshno. Eto kak cygan nakazal nachalnika stancii.

[ex-inventric238.livejournal.com]

Поттер на начальника никак не тянет:).

from today's "Nature" w/o comment

[shkrobius.livejournal.com]

...Wizards or witches can be of any race, and may be the offspring of a wizard and a witch, the offspring of two muggles ('muggle-born'), or of mixed ancestry ('half-blood'). With the use of these examples, the concepts of mendelian genetics can be introduced to children as young as five.

This suggests that wizarding ability is inherited in a mendelian fashion, with the wizard allele (W) being recessive to the muggle allele (M). According to this hypothesis, all wizards and witches therefore have two copies of the wizard allele (WW). Harry's friends Ron Weasley and Neville Longbottom and his arch-enemy Draco Malfoy are 'pure-blood' wizards: WW with WW ancestors for generations back. Harry's friend Hermione is a powerful muggle-born witch (WW with WM parents). Their classmate Seamus is a half-blood wizard, the son of a witch and a muggle (WW with one WW and one WM parent). Harry (WW with WW parents) is not considered a pure-blood, as his mother was muggle-born.

There may even be examples of incomplete penetrance (Neville has poor wizarding skills) and possible mutations or questionable paternity: Filch, the caretaker, is a 'squib', someone born into a wizarding family but with no wizarding powers of their own.

We believe that, with the use of these examples, the concepts of mendelian genetics can be introduced to children as young as five, and then built on by gradually introducing specific terms such as 'gene' and 'allele', and relating these to chromosomes and DNA. At every stage, the children's familiarity with the Harry Potter characters can be used as a hook to engage them in discussing concepts of heredity and genetics.

[white-lee.livejournal.com]

Вот :)

[avva.livejournal.com]

Отлично ;-)