ссылки

[avva]

• bbb нашёл прекрасное о руках брадобрея. Словами невозможно описать.
  
  
• Статья о московской прописке и юридической борьбе с ней, автор alisezus. Очень интересная.
  
  Цитата: "Только за три года с 1995 по 1998 Верховный суд РФ вынес решение о признании недействительными некоторых пунктов правил регистрации, [...] Но московские власти выработали стойкий иммунитет к решениям судов: правила регистрации менялись еще до вступления решений в законную силу, причем менялись формально, для этого достаточно было изменить нумерацию пунктов или переставить местами несколько абзацев в документе, ничего не меняя по существу. После подобной правки юридически правила считались новыми, и процесс оспаривания правил регистрации можно было начинать заново."
  
  
• Спорю в журнале scholar_vit о евреях в США (в комментах).

Comments

[a-bugaev.livejournal.com]

А я ведь слышал эту передачу (это ведь уже давно было), тоже впечатлился. Но ведь от Черкизова столько всего можно услышать, что удивляться уже не приходится (тем более учитывая его специфическое отношение к ... как бы это помягче?... да нет, даже и не учитывая)

[avva.livejournal.com]

Я не знаю, кто такой Черкизов ;) поэтому наверняка не вижу половины смысла. Но всё равно прекрасно!

[a-bugaev.livejournal.com]

А ведь лучше этого и не знать.

Правда, и у меня тоже есть преимущество - я не знаю многих израильских журналистов и политиков.

[arbat.livejournal.com]

Ваш спор со scholar_vit бесполезен. Эта публика размышляет примерно так - "если событие А имело бы место, оно подтверждало бы верность моего мировоззрения и ставило бы под сомнение моральный облик моих оппонентов. Значит, оно имело место".

А в данном случае - вообще странно. Ну, разумеется, да, и ирландцы, и прочие католики, и японцы, и китайцы, и евреи - все спервоначалу были в положении низшей расы. Зачем ему так надо приукрашать все это... кто его знает. Может, чтобы объяснить, почему его "хорошая память" не пускает его в "Республиканскую палатку".

Если все, что ему нужно - это обоснование того, что он не Республиканец, почему просто не сказать "я так хочу" или "мне их позиция кажется неверной"? Зачем надо искать какой-то мотивировки типа "я им мстю"?

С другой стороны, если бы его "память" была так хороша, как он ее рекламирует, он бы не нагородил столько чуши, которую утверждал (и уж точно не настаивал бы на ней, когда ему предлагают реальные факты). И плюс вспомнил бы, что Civil Rights Act в 60-е годы был пробит Республиканцами. Через филибастер со стороны демократов, в том числе Бёрда, которого они до сих пор считают "совестью Сената". Ну и, персонально, он мог бы еще почувствовать личную признательность Рейгану за то, что поимел возможность в эту страну переехать. Но, вероятно, тут его мстительная память совсем отказывает.

[scholar-vit.livejournal.com]

И плюс вспомнил бы, что Civil Rights Act в 60-е годы был пробит Республиканцами.

Про это я как раз знаю. А ещё я знаю про Great Shift of 60x, про лозунг о том, что уток надо стрелять там, где они есть, про историю южных демократов и рокфеллеровских республиканцев и многое другое.

Да, Стром Турмонд в начале своей карьеры был демократом. Демократическая пратия того времени (до отделения сегрегационистов) мне не нравится. Мы ведь говорим об идеях, а не о партийных этикетках, которые за историю США поменялись несколько раз.

[dyak.livejournal.com]

Civil Rights Act 1964 был продуктом сотрудничества Р и Д.

Билл был предложен Демократическими президентами.
Филибастер в Сенате почти целиком велся южными Демократами и без помощи Республиканцев его бы не раздолбили.
И на юге и на севере Республиканцы голосовали за этот акт в меньших процентах, чем Демократы.
Как легко видеть южане и северяне голосовали за этот закон радикально разными образами, потому и деление.
Билл был подписан Демократическим президентом.

The Original House Version:

Southern Democrats: 7-87 за 8%
Southern Republicans: 0-10 за 0%

Northern Democrats: 145-9 за 94%
Northern Republicans: 138-24 за 85%

The Senate Version:

Southern Democrats: 1-21 за 5%
Southern Republicans: 0-1 за 0%

Northern Democrats: 46-1 за 98%
Northern Republicans: 27-5 за 84%

[Везде в сети такие цифры по сенату с явной ошибкой на один голос за и на один голос против. Результаты были 73–27, а здесь 74–28. Где именно по одному голосу добавлено, мне неизвестно.]

[arbat.livejournal.com]

Угу. Но мотивируете политические аффилиаци евреев тем, что было давно, вместо того, что было сравнительно недавно. Как-то плохо сходится. В целом Ваши объяснение - так себе. Что, собственно, результат плохого знания фактов, на кое Вам указал Авва. Кстати, факты характерны тем, что они не зависят от того, в какой стране живет человек, их знающий. Ваше объяснение Авве, что его факты хуже Ваших потому, что Вы-де прямо тут работаете и успели наслушаться изустных фольклорных преданий - было так себе. И, кстати, если уж Вы решили упомянуть, что евреи в республиканскую палатку не рвутся на примере 2000 и 2004 выборов, то имело бы смысл сравнить - насколько изменился процент евреев, голосовавших за Буша от первых выборов ко вторым. А потом, так, для смеха - прикинуть, если, скажем, во Флориде живет Х евреев и среди них стали голосовать за Бушя лишние Y процентов, то это должно было дать Бушу дополнительный перевес в Х*Y*2 голосов - в штате с большим количеством электоров, где в 2000 разложилось все поровну.

[bbb.livejournal.com]

Посмотри еще комментарий Галковского.

[henryviii.livejournal.com]

а с чем вы спорите? с той парадигмой, в которой евреи неграм помогали? такое было, смотрите фильм типа мисиписи в огне. более того, голливуд активно эту тематику раскручивал, но вот чёрным хода не давал из-за коммерческих соображений. показывал только как евреи борются против куклуклуклуклуксклановских замерзавцев. вообще надо сказать, что в америке всё очень правильно устроено было до некоторого момента. этнические меньшинства никто не любил, но и ненависть свою к ним активно не проявлял. сейчас уже половина сша про евреев говорит с боязливым уважением, типа вон какие ребята крутые захватили мировое господство, ещё четверть в лице беднотыЮ, погрязшей в чтении книг про иллюминатов и прочий СОП (ZOG) их тихо ненавидит, а нормальные люди занимаются своими делами. немного как-то неуютно, слишком много внимания.

[avva.livejournal.com]

а с чем вы спорите? с той парадигмой, в которой евреи неграм помогали?

Нет. С конкретными примерами и описанием мотивов такой помощи.

[holzfinger.livejournal.com]

интересная статья (о прописке), да. только ни слова не сказано, что же конкретно оспаривают истцы с Труновым?

stihi.ru

[flaass.livejournal.com]

...
Я ни о чем не пожалею,
припомню с трепетом не раз,
как эти руки брадобрея
имели надо мною власть.