новый поворот, и мотор ревёт
Sep. 26th, 2005 05:13 pmПрочитал интервью Ходорковского Проханову. Думал, пойму, в чём именно состоит пресловутый "левый поворот" Ходорковского, что именно предлагается. Не понял.
Очень много общих слов, практически ничего конкретного. Насчёт президентской власти: предлагается сохранить "стабильность и непререкаемый авторитет верховной власти" президента, и одновременно заставить правительство отвечать перед парламентом и решать все текущие вопросы. Как это вместе соединяется, не понимаю.
Есть и откровенная демагогия: "сформулировать стратегию национального развития на 100-200 лет вперед". Ни у одной страны нет "стратегии национального развития" на сто лет вперёд. Это бред, нонсенс. Даже не тридцать лет — и то ни у кого нет. Потому что жизнь сейчас такая, что никто не знает, как будет выглядеть мир через 20 лет, и какие вопросы в нём будут главными. Если вам кто-то говорит, что знает — он лжёт.
Кстати, излюбленные многими демагогами разговоры о том, что срочно необходимо "сплотить народ вокруг национальной идеи" — это тоже сюда относится, это схожий тип лжи. Типа якобы все живут, водя хороводы вокруг своих национальных идей, одни мы такие разобщённые, несчастные. Это и в Израиле многие демагоги повторяют, не только в России. Всегда — ложь.
В общем, осталось неприятное ощущение политиканства, сдобренного немалой дозой демагогии, ничего конкретного не предлагающего.
Я неправ?
Очень много общих слов, практически ничего конкретного. Насчёт президентской власти: предлагается сохранить "стабильность и непререкаемый авторитет верховной власти" президента, и одновременно заставить правительство отвечать перед парламентом и решать все текущие вопросы. Как это вместе соединяется, не понимаю.
Есть и откровенная демагогия: "сформулировать стратегию национального развития на 100-200 лет вперед". Ни у одной страны нет "стратегии национального развития" на сто лет вперёд. Это бред, нонсенс. Даже не тридцать лет — и то ни у кого нет. Потому что жизнь сейчас такая, что никто не знает, как будет выглядеть мир через 20 лет, и какие вопросы в нём будут главными. Если вам кто-то говорит, что знает — он лжёт.
Кстати, излюбленные многими демагогами разговоры о том, что срочно необходимо "сплотить народ вокруг национальной идеи" — это тоже сюда относится, это схожий тип лжи. Типа якобы все живут, водя хороводы вокруг своих национальных идей, одни мы такие разобщённые, несчастные. Это и в Израиле многие демагоги повторяют, не только в России. Всегда — ложь.
В общем, осталось неприятное ощущение политиканства, сдобренного немалой дозой демагогии, ничего конкретного не предлагающего.
Я неправ?
no subject
Date: 2005-09-26 02:25 pm (UTC)Когда используют демагогию чаще всего? Для тушения разговора, для вывертывания ситуации исключительно в свою пользу.
Надо всё-таки смотреть на источник: человека и ситуацию, контекст.
Вы же работаете с абстрактным, выхолощенным миром идей: ложь, не ложь.
Ходорковский своей манерой поведения напоминает приличного человека? Значит, что некоторый шанс, что он и есть приличный человек - остаётся.
Остальное делает вера: или мы ему верим и он становится честным человеком, сам по себе, нутрянно. Или не верим, и его стирают в пыль, а мы остаёмся кем и были: абстрактной, циничной сволочью за мониторами, знающие всё о жизни наперёд.
no subject
Date: 2005-09-26 02:27 pm (UTC)откуда дровишки?
no subject
Date: 2005-09-26 02:28 pm (UTC)I've read soemwhere about the 100-year old forecasts of the doom of further development of transportation systems. The main premise was that by increasing the road traffic, the civilization was doomed to be burried under ... horse shit! Indeed, what to do with all the horse droppings on the roads was a major transportation issue about 100 years ago.
no subject
Date: 2005-09-26 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-26 02:31 pm (UTC)Кто-то специализируется на том, чтобы наблюдать за настоящим и планировать будущее.
Правда, им нет нужды писать: зачем им ярлык "лжец"?
no subject
Date: 2005-09-26 02:32 pm (UTC)Я читал про мир во всём мире, и про то, как его очень хочется.
Врали? У нас уже всех есть?
no subject
Date: 2005-09-26 02:34 pm (UTC)Дивно! 8-)
>Или не верим, и его стирают в пыль
То, как его стирают в пыль, говорит плохо о стирающих. Но ничего особенно хорошего не сообщает о самом МБХ.
А левого поворота -- даром не надо.
no subject
Date: 2005-09-26 02:34 pm (UTC)Суть и смысл его поступков в прошлом и настоящем скрыты под тяжёлой завесой интерпретаций и пропаганды, с двух сторон между прочим (или с двадцати). Слова, однако, его. О том, что он предлагает как политик, проще всего пока что судить по его словам.
no subject
Date: 2005-09-26 02:36 pm (UTC)Хотя, конечно, не думаю, что в том, что Ходорковский выглядит совершенным дурачком, вина только Проханова.
no subject
Date: 2005-09-26 02:37 pm (UTC)20-30 letnee prognozirovanie est v samom dryanom investbanke.
(pardon za translit, pishu ne so svoei mashiny)
tema bolshaya - i 'bolnaya'- priedu domoi, 'dogovory' ' ;)
no subject
Date: 2005-09-26 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-26 02:38 pm (UTC)Ну такого, чтоб пропаганда не брала, наветы не липли.
Для того, чтобы понять слова МБХ, необходимо побывать в его шкуре или шкуре того, кто входил в его стаю.
Думаю, что опыта у присутствующих всё-таки немного. Остальное обсуждение - на уровне копи-пейст не слов, но идей.
Скушно.
no subject
Date: 2005-09-26 02:41 pm (UTC)Лем очень точно описал некоторые вещи, причём даже скорее не в области развития технологии, а в области развития технологической мысли, что ли.
Никаких предсказаний на уровне развития всего общества или отдельной страны на такие промежутки времени он не делал, конечно.
Инвестбанк - это совсем другое, извините ;)
no subject
Date: 2005-09-26 02:43 pm (UTC)А, ну извините, тогда так и напишем, интервью брали специально для прочтения в узком кругу соратников МБХ, на "Эхе Москвы" его опубликовали по недоразумению.
Тоска зеленая
Date: 2005-09-26 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-26 03:13 pm (UTC)Даже не знаю, что он мог бы сказать, чтобы это выглядело круто.
no subject
Date: 2005-09-26 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-26 03:23 pm (UTC)Контора пишет, люд пашет да жнёт.
Эхо Москвы - наиболее приближенное к сочувствующим МБХ медиа.
Вы, как я понял, слушаете и читаете ЭМ по каким-то иным мотивам.
Конструктива не увидел в такой вот подаче.
no subject
Date: 2005-09-26 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-26 03:25 pm (UTC)Re: Тоска зеленая
Date: 2005-09-26 03:25 pm (UTC)Точку "от" Вы нарисовали.
Какую точку "до" мы можем ожидать? На что нам надо переключить своё неценное внимание, кого поддержать в своих тёмных душах, не обезображенных холодным разумом?
no subject
Date: 2005-09-26 03:28 pm (UTC)А поскольку "на своих" транслируются либо факты, не предназначенные к публичному распространению (и, конечно же, на сайт не выкладываемые), либо ложь впропагандистских целях, мы приходим к выводу, что информация. предлагаемая сайтом ЭМ, лжива от альфы до омеги.
no subject
Date: 2005-09-26 03:30 pm (UTC)Видимо, предложить ему действительно нечего, но меня это с учетом обстоятельств не удивляет ни капли.
no subject
Date: 2005-09-26 03:36 pm (UTC)Даже без державной риторики, без разглагольствований о "великой России", без псевдоимперской, псевдогосударственнической демагогии про 100-200 лет это было бы здорово.
no subject
Date: 2005-09-26 04:14 pm (UTC)одинаковые пункты у разных кандидатов взаимно сокращаются, и читается то, что осталось.
(Как правило, большинство кандидатов остаются с программами вида: "да нихрена я не буду делать!").
Игра номер 2:
Сокращая одинаковые пункты, дописывать остальным противоположные по смыслу. Это логично, например, если кто-то вдруг умолчал о "снизить налоговые ставки", значит он не возражает против их повышения. Получается ещё ближе к реальной жизни.