какие ещё могут быть комментарии?

[avva]

С.БУНТМАН: Добрый вечер, у микрофона С.Бунтман, сегодня мы будем говорить о том, что произошло, то есть о ситуации, которая возникла вокруг Матерей Беслана, вокруг предложения Григория Грабового воскресить их детей - если я не точно выражаюсь, наши гости меня поправят.

И дальше - к совершенно невероятным высотам.

С.БУНТМАН: Понятно. Геннадий Петрович, ответьте теперь уже на совсем запредельный вопрос - я об этом читал в интернете, а теперь Федор из Красноярска спрашивает: "Являетесь ли вы Иисусом Христом"?

Г.ГРАБОВОЙ: Являюсь, да. Я сделал заявление, так как я знал об этом с детства.

М.ШЕВЧЕНКО: То есть, извините, вы утверждаете, что вы лично воскрешали мертвых?

Г.ГРАБОВОЙ: Дело в том, что как раз-таки я говорю, что это может сделать каждый человек.

М.ШЕВЧЕНКО: Нет. Вы лично – воскрешали мертвых?

Г.ГРАБОВОЙ: Значит…

М.ШЕВЧЕНКО: Я прямой вопрос просто… отвечайте прямо - что вы дурака валяете, в конце концов.

Г.ГРАБОВОЙ: Нет, почему, я… во-первых…

С.БУНТМАН: Корректнее, господа. Пожалуйста.

М.ШЕВЧЕНКО: Хорошо, тогда отвечайте прямо, хорошо, извините.

Г.ГРАБОВОЙ: Во-первых, я дурака не валяю, потому что…

С.БУНТМАН: Все, мы это все решили.

М.ШЕВЧЕНКО: Вы воскрешали мертвых, лично?

Г.ГРАБОВОЙ: Лично? Значит…

М.ШЕВЧЕНКО: Да или нет?

Г.ГРАБОВОЙ: Лично я давал технологии по воскрешению.

М.ШЕВЧЕНКО: То есть вы не воскрешали, я так понимаю?

Г.ГРАБОВОЙ: Значит, есть воскрешение…

М.ШЕВЧЕНКО: Подождите. Вы воскрешали или не воскрешали – да или нет? Есть только две формы ответа.

Г.ГРАБОВОЙ: Естественно, я занимаюсь воскрешением. Но я не хочу, чтобы это было мое личное действие. Если бы я хотел, чтобы это было мое личное действие…

М.ШЕВЧЕНКО: То есть, вы уходите от ответа – да или нет? Воскрешали или не воскрешали?

Г.ГРАБОВОЙ: Я занимаюсь образованием.

М.ШЕВЧЕНКО: То есть, вы не воскрешали мертвых?

Г.ГРАБОВОЙ: Почему? Если я беру свою же технологию образования, которая общедоступна, да…

М.ШЕВЧЕНКО: Есть человек, которого вы воскресили?

А.ВАДЮТИН: Дайте договорить…

М.ШЕВЧЕНКО: Так я прошу просто ответа прямого.

С.БУНТМАН: Вопрос был задан, правильно. В данном случае сейчас…

Г.ГРАБОВОЙ: Есть человек – Некрасов, например. Анатолий Александрович, который выступал на съезде партии "ДРУГГ", который сказал, что благодаря тому, что у него были мои технологии, произошло воскрешение.

М.ШЕВЧЕНКО: Нет, подождите – вы лично воскресили кого-то?

Г.ГРАБОВОЙ: Давайте рассуждать дальше. Если есть технологии, это кто сделал - я лично, или это сделал человек?

М.ШЕВЧЕНКО: То есть, некий человек воскрес благодаря вашим технологиям?

Г.ГРАБОВОЙ: Правильно.

М.ШЕВЧЕНКО: Вы утверждаете такую формулировку. Вы лично были свидетелем воскресения мертвого человека? Лично, на ваших глазах воскрес мертвый человек благодаря, в кавычках, вашим технологиям?

Г.ГРАБОВОЙ: Давайте так… Ну, технологии, во-первых, без кавычек. Учение…

М.ШЕВЧЕНКО: Хорошо, без кавычек. По вашим технологиям. Лично вы видели, как мертвый человек, лежащий в морге, холодный, смерть которого зафиксировали врачи, встал и пошел – как Лазарь, которого Христос воскресил? Вы видели такое? Да или нет?

Г.ГРАБОВОЙ: Нет, давайте так… Во-первых, мы согласимся с тем, что это без кавычек.

М.ШЕВЧЕНКО: Нет, я соглашаться не буду. Да или нет.

Г.ГРАБОВОЙ: Значит, дальше. Я оцениваю…

М.ШЕВЧЕНКО: Нет, тут разговора не получается.

Г.ГРАБОВОЙ: Я сейчас объясню. Я все-таки профессионал в области протоколирования. Учитывая, что я работаю…

М.ШЕВЧЕНКО: Знаете, это милиция протоколирует.

С.БУНТМАН: Подожди. Максим… дай закончить.

Г.ГРАБОВОЙ: …в системе авиационных технологий, где, как вы знаете, каждая подпись под прокуратуру – они пишут только то, что реально происходит - они подписали, что у меня есть стопроцентный вариант контроля за авиационной техникой. В условиях, когда техногенная цивилизация, естественно, этому должно научить - показать, что человек не уничтожим… дальше. Я рассказываю - я протоколирую все факты, которые относятся к воскрешению. Они должны быть абсолютно точно установлены специалистами, например, Пилипчук Борис Ярославович – он был в морге действительно, есть группа реаниматологов, которая его туда отправила, есть утверждение главврача Хмельницкой больницы - что да, была биологическая смерть, и есть данные исследования, которые были опубликованы, кстати, в газете "Жизнь", журналистское было расследование, МВД, и так далее. И объективный фактор воскрешения произошел. То есть, поэтому…

М.ШЕВЧЕНКО: На ваших глазах, я повторяю свой вопрос, извините мою назойливость - на ваших глазах мертвый человек, которому зафиксировали клиническую смерть… дети Беслана были разорваны на части пулями, сожженный человек, человек с вырванным сердцем, с вырванной печенью - воскрес на ваших глазах мертвый человек, который умер и был холодным куском мяса, или не воскрес?

Г.ГРАБОВОЙ: Нет, давайте мы не будем как бы акцентировать…

М.ШЕВЧЕНКО: Да или нет? Ну что вы…

Г.ГРАБОВОЙ: Я объясняю, что мои технологии распространены…

М.ШЕВЧЕНКО: Не надо объяснять. Да или нет?

Г.ГРАБОВОЙ: … на все участки мира. Зачем мне…

М.ШЕВЧЕНКО: Да я это все знаю - про ваши участки мира. Да или нет? Мертвый воскрес или не воскрес на ваших глазах? Вы видели своими глазами? Вы под присягой - спасением души своей поклянетесь, что на ваших глазах воскрес мертвый человек?

Г.ГРАБОВОЙ: Во-первых, спасать душу, скорее всего, я думаю, это вам нужно спасать душу.

М.ШЕВЧЕНКО: Не надо меня. Я готов сказать - я этого не видел никогда в жизни.

С.БУНТМАН: Если это было - скажите, что это было.

М.ШЕВЧЕНКО: Скажите – да или нет?

Г.ГРАБОВОЙ: Я объясню, что было. Было то, что если вы хотите…

М.ШЕВЧЕНКО: Опять - ни да, ни нет.

Г.ГРАБОВОЙ: Я объясняю. Если я смотрю на расстоянии, контролирую, что происходит с самолетом реально – это считается моим зрением, или нет? При стопроцентном…

С.БУНТМАН: Мы сейчас говорим о человеке.

Г.ГРАБОВОЙ: О человеке. Дело в том, что…

С.БУНТМАН: Воскресении человека.

Г.ГРАБОВОЙ: … Владимир Иванович Судаков опубликовал в свое время материал, что был, в том числе, расчленен – да, такой был вариант.

М.ШЕВЧЕНКО: Я про вас спрашиваю, а не про Судакова Владимира Ивановича. Вы видели, или не видели?

Г.ГРАБОВОЙ: Я объясняю. Когда ко мне обратились, я сказал - да, я сделаю управление. После этого человека нашли живым. Это я видел, или кто-то вместо меня видел?

М.ШЕВЧЕНКО: Мой вопрос конкретен. На ваших глазах воскрес мертвый человек? А не то, что где-то там мы читали, и милиция зафиксировала, прокуратура зафиксировала. КГБ, Коржаков аж зафиксировал, с которым вы сотрудничали, и так далее - я не знаю, кто зафиксировал, где зафиксировали.

Г.ГРАБОВОЙ: Вопрос не в этом.

М.ШЕВЧЕНКО: В этом вопрос.

Г.ГРАБОВОЙ: Есть задача системного воскрешения… у нас есть факты…

object задаёт вопрос, который у меня тоже вертится на языке.

Comments

[rakshas.livejournal.com]

У меня возникает вопрос, зачем таким людям давать место в эфире. Считаю, что журналистика не должна заниматься такими случаями, по крайней мере, я буду избегать СМИ, которые делают такие интервью. Независимо от того, как они сами относятся к приглашенной персоне.

[kisalex.livejournal.com]

По-моему, это иногда необходимо. Просто вокруг нас гуляют стада идиотов, провозглашающие вещи "космического масштаба и космической же глупости".
Печатное слово на то и печатное - бумага стерпит. А вот когда так, в прямом эфире - это впечатляет, как кирпичная стена - лицо. Это, так сказать, культурный вариант того же "зажать в подъезде и навешать квазипряников". Эффективно и наглядно, как будто ты сам лицезрееешь подобное действо в каком-нибудь подъезде.

[rakshas.livejournal.com]

Совершенно понятно, что такие персонажи ориентируются на интеллектуальных аутсайдеров и людей, дезориетированных сильными потрясениями.

Никакого смысла проводить такие передачи для вменяемой публики нет. Подобные средства поддержания рейтинга и привлечения внимания являются, на мой частный взгляд, для нормального СМИ недопустимыми.

Свою клиентуру этот ненормальный ублюдок не потеряет, а наоборот приобретет дополнительную.

[gong.livejournal.com]

Простите аутсайдера с интеллектом - кого Вы именно считаете ненормальным ублюдком? Кто был его породистым батей, а кто - низкородной матерью?

Ничего не имею против ублюдков, нормальных и не очень: удельный вес порядочных людей среди них выше, чем среди чистокровок.

Гарри Поттера того же почитайте.

Так что, вдруг да если, Грабовой - ненормальный ублюдок, то можно считать Шевченко нормальным таким ублюдком?

[sovok.livejournal.com]

может верующим вообще слова в эфире не давать?

чем этот чувак хуже других, буквально воспринимающих Библию или какое-нибудь другое слово Божие?

[rakshas.livejournal.com]

Мне неинтересно отвечать на ваши вопросы.

[cheshire-pig.livejournal.com]

Тем, что другие не практикуют надругательство над горем матери. Христианству 2000 лет, но до сих пор никто из сколько-нибудь авторитетных лидеров не развлекался подобным образом.

[sovok.livejournal.com]

чем вот этот шарлатан не один из наиболее "авторитетных" христианских "лидеров" США?
http://www.bennyhinn.org/default.cfm
человек стал мультимиллионером исключительно за счет "надругательства над горем" других людей

[cheshire-pig.livejournal.com]

Пардон, но до авторитетов христианства он пока несколько не дорос. Вы правильно назвали его шарлатаном. И его существование не делает сколь-нибудь более приемлемым то, чем занимается Грабовой.

[sovok.livejournal.com]

это дело его совести; но почему одиозно желтая радиостанция "еху москвы" должна брезговать тем, чем не брезгуют куда более уважаемые компании в штатах?

[rakshas.livejournal.com]

Ну, тут вы не вполне правы, Многие римские папы делали очень нехорошие вещи. Иоанн XII, например, пил за здоровье Сатаны, насиловал женщин и убивал священников, но это по сути совершенно не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.

[cheshire-pig.livejournal.com]

Насколько я понимаю, тут стоит видеть разницу между официальной проповедью от имени церкви и тем, чем он там занимался вдали от глаз людских.
Убивать священников, конечно, нехорошо, кто спорит. Но по крайней мере папа, как я понимаю, не практиковал публичный цинизм, призывая верующих пить здоровье Сатаны и насиловать женщин.

[rakshas.livejournal.com]

В данном случае бессмысленно дискутировать без исторических знаний. Не знаю, читаете ли по-английски, но быстро нашлось только на нем.

http://en.wikipedia.org/wiki/John_XII

В любом случае, грехи и неадекватность церкви не имеют отношения к ситуации нынешней.

[gera.livejournal.com]

У меня возникает вопрос, зачем таким людям давать место в эфире.

Как раз этот отрывок показывает, зачем. :)

[temcat.livejournal.com]

Все уже поняли, что вы не любите Эхо Москвы :-) А я поддерживаю инициативу с эфиром - пусть вся страна слышит, как Грабовой демонстрирует свое м...чество.