Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи!

да он и вправду маньяк. сначала выдумал библиотеку, а потом выдумывает задачки, которые можно с ее помощью решать =)
пару лет назад мне приходилось писать интерпретатор и компилятор для лиспа, после этого — у меня стойкая убежденность в непригодности этого языка для разработки реальных приложений.

имхо, область применения лиспа сильно ограничена, в основном это — обработка деревьев. простейшие алгоритмы за то же время пишутся без проблем на C++, а код более сложных на лиспе становится плохо читаемым.

From:

photon.livejournal.com

Не понял почему извращение. По-крайней мере интересное упражнение в С++.

From: (Anonymous)

у меня стойкая убежденность в непригодности этого языка для
разработки реальных приложений.

Как насчет его непригодности для разработки Orbitz/ITA, ну и
Travelocity за компанию? А для разработки Yahoo! Store? Агента
авторизации кредиток American Express? Внуиренней системы планирования
Bosch-Siemens? Это только малая часть(и наиболее соответствующая
понятию "реальных приложений") из всего того, что на Лиспе написано.

Не путайте, пожалуйста, факты вашей сосбтвенной биографии с окружающей
реальностью.

From:

Ну да, в общем, простейшие. Искусственный интеллект, еще разная мелочь типа emacs со товарищи...

From:

Если оставить за бортом примешивание к императивному языку функциональный (тут у каждого свои тараканы в голове), то тестирование исходников на разных компиляторах только в плюс идет. Тем более, что тестирование автоматизированное. Понятно, что тех, кто пишет под винды, мало заботит, что их код перестает компилироваться на VC6 после того, как они перешил на студию .NET. Есть еще более неугомонные, которые вместо того, чтобы править свой код, правят компиляторы (установкой, например, STL-port).

Я тестированием на разных компиляторах кучу ошибок вычистил/вычищаю из своих исходников. И не только тех, что ловит компилятор, разные run-time системы по разному софт валяют.

Так что

crocoу респект в области тестирования переносимости исходников.

From:

smilga.livejournal.com

Присоединяюсь к предыдущим ораторам, посмотрите хотя бы список на http://wiki.alu.org:80/Industry_Application.

Т.е.

croco извращенец, разумеется, но вовсе не потому, что работает с Лиспом, а потому, что пытается зачем-то реализовать его посредством метаязыковой абстракции в C++. Кресты и вообще безобразный язык — объектная система (плохая) на базе структурного ассемблера, ну и ну — а уж для такой вещи, как МЯА его применять совсем смешно.

From:

> имхо, область применения лиспа сильно ограничена

хотите об этом поговорить?

From:

по-моему, очень даже забавное извращение. наложение суровых и ничем не мотивированных ограничений экспрессивности с последующим их героическим одолением. навроде поэзии.

вникать в детали как-то не тянет, но со стороны повосхищаться вполне себе можно.

From:

вы — психоаналитик? =)

From:

> вы — психоаналитик?

нет, я охреневаю.

по фактам Вам выше всё рассказали, а меня интересует другое: чем Вас так обидел Лисп, что Вы чувствуете столь острую необходимость поругать его даже когда Вас не спрашивают?

From:

ага, создатель Yahoo Store — сумасшедший фанатик лиспа, с чего бы вдруг он стал писать на си или перле =) сейчас по-моему его давно уже переписали на нормальном языке ))

From:

лисп — хороший язык. но только там, где он реально нужен. где я его поругал?
или вы все-таки хотите об этом поговорить? =)

From:

> создатель Yahoo Store — сумасшедший фанатик лиспа

Вам объяснить разницу между его сумасшествием и Вашим, или сами в курсе?

From:

Вы утверждаете, что он нужен для "обработки деревьев".
мне неизвестны случаи использования Лиспа на лесопилках, но известны масса случаев использования Лиспа, не имеющих никакого отношения к деревообрабатывающей промышленности.
из этого я заключаю, что Вы не очень понимаете о чём говорите.
это бывает.

From:

пожалуйста, если не затруднит. объясните, чем нужно руководствоваться, чтобы для создания бизнес-приложений использовать лисп.

From:

тяжелый случай. LISP - LISt Processing Language. первое слово переводится как список. дерево это список. второе слово вам перевести, или сами догадаетесь? =)

From:

Будете ~~писать garbage collector для крестов~~ гореть в аду за слова ваши дерзкие, необдуманные.

From:

сборка мусора — защитано.
не мусором единым сыт IT-рынок ))

From:

Не бейте его, он компилятор лиспа написал. Он одумается.

From:

я не знаю что такое "бизнес-приложение" (то есть я знаю достаточно примеров бизнес-приложений, чтобы понимать что объединять их в некую общую классификацию не имеет ни малейшего смысла), и мне говорить на подобном уровне не очень даже и интересно.

а разницу между Вашим сумасшествием и сумасшествием Грэма я-таки попытаюсь обрисовать:

сумасшествие Грэма позитивно и неплохо соотнесено с реальностью. он не искал приложения для Лиспа (или чего-либо другого), а просто решил интересную задачу наиболее эффективным для себя способом. поэтому у него есть много денег и все знают, что вот есть такой чувак Пол Грэм.

Ваше сумасшествие негативно и плохо соотнесено с реальностью, поэтому Вы несёте околесицу об определённых программистских технологиях (пытаесь, по-видимому, таким образом самоутвердиться?) и о каких-то "бизнес-проложениях". денег же у Вас мало, и никто не знает кто Вы такой.

From: