взгляд из альбиона

[avva]

Отличная запись valchess'а о происходящем во Франции - взвешенный, разумный, исключительно информативный анализ.

Comments

[russ-dilettante.livejournal.com]

Информативен он только для тех, кто читает одну российскую прессу. И без него легко заметить, что французская экономическая модель имеет следствием ригидность рынка труда и высокую безработицу молодежи -- а среди молодежи доля некоренных больше, чем в среднем по населению (если у них выше рождаемость). Допустим, реформа позволит появиться новым рабочим местам. Это прекрасно, но: а) если в большинстве они будут неквалифицированными и будут заняты некоренными, этнорасовая сегрегация подкрепится экономической; б) квалифицированные места нынешние бунтовщики не могут занять по недостатку в них человеческого и социального капитала, т.е. образования и умения общаться, себя вести, заводить связи в нормальном обществе и пр.

США и Англия растворили одни меньшинства и не растворили других, из которых одни "успешны", другие "проблемны". Так и во Франции: этнические вьетнамцы ведь не бунтуют. Саркози предлагает подавить бунты и ввести преференции в образовании для некоренных, т.е. собезъянничать с affirmative action. Создать во Франции американские проблемы. Вместо этого общество могло бы повнимательнее взглянуть на саму природу человека, сняв розовые очки.

[ipain.livejournal.com]

согласно науке, розовые очки и есть природа человека.

[russ-dilettante.livejournal.com]

Традиционный, как говорят сейчас, иудеохристианский, взгляд на природу человека подразумевает, что падение Адама и Евы в некотором роде "подспортило" или вовсе даже "испортило" природу человека. Он мне кажется более трезвым, чем представление о благородном "природном человеке", которого развращает дурное общество. Общество, конечно, развращает, но никакое общество не поможет против человеческой природы. Так что социальные программы, экономическое развитие -- это паллиативы. Решения нет.

[ipain.livejournal.com]

я вроде говорил о благородном обществе которое растит природного человека. в благородном обществе, решения обычно есть. а в традиционном-иудеохристианском обычно нет - в этом вы правы.