добрый, с хитринкой прищур

[avva]

Прекрасное сочинение про Пол Пота по ссылке от ygam'а:

... И в заключении я возьму на себя смелость утверждать, рискуя вызвать бурю возмущения у буржуазных «демократов» и зюганутых «патриотов», что товарищ Пол Пот был самый человечный человек второй половины XX века.

Посмотрите на его портрет, на его ласковый взгляд, его лучистую улыбку, его добрый, с хитринкой прищур. Разве может быть такой человек склонен к бессмысленным кровожадным убийствам? Нет, и ещё раз нет!

Правда о социализме в Кампучии

Comments

[shlyahtich.livejournal.com]

Заезженно, но вообще-то это из http://wnw.lenin.ru/propaganda/

[http://users.livejournal.com/mask_/]

Неужели вы прочли этот замечательный опус?

[avva.livejournal.com]

Ну, скорее проглядел наискосок.

[ygam.livejournal.com]

Причем Миша Вербицкий, который когда-то дал на него ссылку, сделал это на полном серьезе.

[dragon-ru.livejournal.com]

"Задача была поставлена другая — в течение как можно более короткого срока создать нового человека, человека эпохи социализма, физиологические потребности которого были бы сведены к минимуму"

No comments

[capka3m.livejournal.com]

Ну а начинается, Кампучия, конечно, с того, что Холокоста не было. Почему я не удивлен?

[dmitryle.livejournal.com]

А имя там на полном серьезе? Напрашивается перестановка третьей и четвертой букв.

[ygam.livejournal.com]

Имя там на таком же полном серьезе, что и содержание.

[cryinstone.livejournal.com]

А глаза такие добрые...

[sartoris.livejournal.com]

У меня есть подозрение, что большинство читателей этого журнала не имеют представления о том, кто на самом деле был Пол Пот... Поэтому проставь на всякий случай ссылочку на АДЕКВАТНУЮ биографию...

[ygam.livejournal.com]

Я не большой знаток новейшей истории ЮВА, но разве приводящиеся в этом эссе факты (именно факты, а не стебные комментарии) неверны?

[sartoris.livejournal.com]

"стебные комментарии" определяют акцент, а акцент определяет восрпиятие. В истории про протоколы сионских мудрецов тоже есть весьма любопытные факты, знаете ли, но всё дело портят, опять таки, "стебные комментарии".

[ygam.livejournal.com]

Я не поддерживаю автора этого эссе Олега Торбасова - по-моему, есть вещи, стеб над которыми находится за границами приличия (хотя в детстве я любил чернушный анекдот про спортивные соревнования в концлагере - прыжки в бассейн - победителю нальем воду и т. д.). Тем не менее, в этом эссе он пытается ответить на вопрос, в какой степени историческая память определяется фактами, а в какой - политизированной интерпретацией, и проводит следующий эксперимент. Он рассказывает (насколько я могу судить) истинные факты о новейшей истории Кампучии, и сопровождает их комментариями, диаметрально противоположными мейнстримной оценке деятельности красных кхмеров, и предлагает читателю оценить результат. Это эссе отличается от "Протоколов сионских мудрецов" тем что "Протоколы" (которые я знаю по пересказу, сам я их не читал) преподносят выдумку (о всемирном еврейском заговоре) как факт, чего это эссе не делает.

Автор этого эссе - не Олег Торбасов

[(Anonymous)]

Народ! Я ни в коем случае не являюсь автором статьи "Правда о социализме в Кампучии". Настоящий автор - Д. Костенко, в первой половине 1990-х анархист, затем сотрудник газеты "Бумбараш".

Отступая от темы, добавлю, что он же является автором заметки в одном из весенних номеров газеты "Завтра", подписанной моей фамилией - это был такой странный юмор верстальщика "Завтра" (а прежде редактора "Бумбараша") П. Былевского.

Статья о Пол Поте опубликована в "Бумбараше", когда я там работал. На своём сайте я разместил её, поскольку Костенко пользовался серьёзными источниками и разбивает там некоторые заблуждения на счёт камбоджийской революции. Однако тон статьи, конечно, может породить новые заблуждения.

Олег

[aklamon.livejournal.com]

Имя автора... гнилые интеллигенты и городские лоботрясы... раз в год симпатичный комплект одежды...анонимность Пол Пота вошли в кхмерскую поговорку... Похоже, что не розыгрыш. А жаль!