майкрософт: 64-битная Windows

[avva]

Только Майкрософт может сделать так, что системные файлы 64-битных приложений хранятся в папке "system32", а системные файлы 32-битных приложений — в папке "syswow64".

Впечатляет, ага. Молодцы ребята!

Comments

[ocbmuhor.livejournal.com]

Стоит ли вообще переходить с 32битных Windows на 64битные?

[avva.livejournal.com]

Понятия не имею, я даже и не пробовал ни разу. Об описанном обстоятельстве услышал/проверил.

[bobiboba.livejournal.com]

Я пробовал, тяжелое впечатление.

[vitus_wagner]

Переходи с 32-битных Windows на 64-бытный Solaris.

[nine_k]

А как там с эмуляцией win32? (А, впрочем, солярка же и на x86 живёт...)

[zavr.livejournal.com]

да там со всем плохо. еще совсем недавно они не умели работать с USB ключами и всякой другой USB хренью (при том что на заду SUN Ray стоит, кажется, 8 USB портов)

[livsy.livejournal.com]

Это если 3Gb под данные не хватает, то стоит, а так...

[alexis-m.livejournal.com]

backward compatibility? Понятно, но все равно смешно :)))

[avva.livejournal.com]

Вот именно, понятно, но всё равно смешно ;)

Собственно, всё просто: ради всех приложений, где имя системной папки зашарашено как system32, это решили не менять - хоть их и надо перекомпилировать, чтобы они бежали "как родные" под 64, всё равно, одно дело перекомпилировать, другое - заставить всё это менять. С другой стороны, тем 32-битным, которые бегут в режиме эмуляции, не "как родные", нельзя позволять перезаписывать в эту папку свои 32-битные DLLи, поэтому в режиме эмуляции эта папка переадресовывается в другую, специально для них. А как её назвать, эту специальную? Режим эмуляции 32-битных под 64-битной системой называется Wow64, поэтому назовём её syswow64.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Могли бы раньше подумать, и завести не только %SystemRoot%.

[avva.livejournal.com]

Эти - не могли :)

Здесь читать, здесь не читать, а здесь рыбу заворачивал

[doommaster.livejournal.com]

То есть, если я запущу 32-битный файловый менеджер, то в папке system32 я увижу, на самом деле, содержимое папки syswow64? Да, смешно... :(

Мне кажется, слишком часто такая операционка будет слетать, требуя переустановки. Потому что рано или поздно какая-нибудь программа, работая в 64-битном режиме, т.е., имея доступ к реальной папке system32, случайно запишет туда 32-битные dll-ки. Чтобы этого добиться, достаточно, наверное, у 32-битного приложения перекомпилировать под 64 разряда только инсталлятор.

[alexis-m.livejournal.com]

В не очень давние времена можным способом борьбы с вирусами была установки Windows в папку, отличную от предлагаемой по умолчанию. И многие звери просто не находили ее. :)
А так, ну тяжко ведь сразу думать обо всем и надолго.

[rgu.livejournal.com]

ага, как говорится: cngrtltn !

[sergeax.livejournal.com]

А какое это, собственно, имеет значение? Тем более что у такого на первый взгляд странного поведения есть вполне понятная причина.

[livsy.livejournal.com]

Эта вполне понятная причина -- ошибка на стадии проектирования.

а в военное время доходит до 7

[tom-ohawk.livejournal.com]

Это чтобы враг ни за что не догадался!
ведь уже много лет в терминологии Майкрософт system partition - та где находится начальный загрузчик (NTLDR), а boot partition - та где находится операционная система (ntoskrnl.exe)

[stevebest.livejournal.com]

А вам всегда удается проектировать свои приложения на 15 лет вперед? Уточню: пятнадцать лет непрерывного развития.

[anton.livejournal.com]

Странно. С System на System32 в своё время не постеснялись перейти, а тут...

[raccoon.livejournal.com]

Шифруются...

[sirreindeer.livejournal.com]

Шифроваться можно по разному - на днях вот обнаружил (http://www.livejournal.com/users/sirreindeer/1818.html#cutid1) в WinXP в windows\system32\ файл ahui.exе

[raccoon.livejournal.com]

Ого.
И что - запускали?
Что происходит?
По ui нв конце имени вроде на какой-то интерфейс машины с человеком похоже.
Но вот ah - безусловно интригует.

[dr-tambowsky.livejournal.com]

64-битная библиотека LAPACK, скомпилированная под Win, и отлинкованная с кодом, скомпилированным 64-битным Intel'овским компилятором (MSC совместим, линкует MSC библиотеки), работает *медленнее*, чем 32-битная версия дла CygWin (gnu). Собственно, не в остальном даже коде щастье. Сами библиотечные функции в Win-64 версии библиотеки отрабатывают дольше.

[109.livejournal.com]

а с чего ему работать быстрее, если всё то же самое, только все пойнтеры в два раза больше размером?

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Да вот, я тоже думал-думал... Всё-таки, численная библиотека. В каких-то ситуациях, теоретически, должно сильно помогать. Но, видимо, не в этой. Либо алгоритм действительно требует random access к данным и тогда, действительно, от размера пойнтеров только хуже становится, либо так "оптимизировали" бездельники. Я, честно говоря, не помню всяких подробностей матричной диагонализации... Тридиагональная форма или left-right decomposition, но какой там требуется доступ? Неужели нельзя воспользоваться более широкой шиной данных и большими регистрами??

У кого длиннее...

[raccoon.livejournal.com]

Они там в Microsoft всем, кто приходит к ним работать, пытаются задать простенькую задачку на использование указателей.
Победителем в конкурсе становится тот, кто придумает и использует самый длинный указатель...

[moon-aka-sun.livejournal.com]

Наверняка, не было более простого решения. Увы, такое случается. Со стороны выглядит странно.