![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaРасскажите мне, а что вы думаете по поводу того, чтобы писать в книгах? На полях, или выделять важные места, или пометки прямо в тексте, итд.?
Я никогда не пишу в своих книгах. Многие годы сама мысль об этом казалась пусть не кощунственной, но глубоко неприятной (хотя вместе с тем это прекрасным образом уживалось с интересом и некоторой завистью к описаниям того, как в прошлых веках это было самым обыденным и "правильным" занятием).
Но в последнее время очень многое меняется в моём отношении к книгам. Возможно, изменится и это. По крайней мере, я подумываю о том, чтобы попробовать.
А вы - за или против? И по каким причинам?
Я никогда не пишу в своих книгах. Многие годы сама мысль об этом казалась пусть не кощунственной, но глубоко неприятной (хотя вместе с тем это прекрасным образом уживалось с интересом и некоторой завистью к описаниям того, как в прошлых веках это было самым обыденным и "правильным" занятием).
Но в последнее время очень многое меняется в моём отношении к книгам. Возможно, изменится и это. По крайней мере, я подумываю о том, чтобы попробовать.
А вы - за или против? И по каким причинам?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-11-23 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 01:57 pm (UTC)И в электронных книгах этого не хватает
http://www.livejournal.com/users/smallkaa/23242.html?nc=23
no subject
Date: 2005-11-23 01:59 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-11-23 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 01:58 pm (UTC)Речь, разумеется, не о художественной литературе.
о книгах\
Date: 2005-11-23 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 01:58 pm (UTC)Поскольку в бумажно-переплетённом виде я читаю в основном худ. лит., то и пометок делаю мало. А распечатки чего-нибудь (не обязательно source code) нередко исчеркиваю.
no subject
Date: 2005-11-23 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 01:59 pm (UTC)У меня же пока рука не поднимается.
no subject
Date: 2005-11-23 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 02:00 pm (UTC)Так, например, за пометки в академическом издании Генриха Бёлля я оторву голову, а поля "Theory of poker" или там "Voice over IP" от Cisco Press собственноручно изгваздал пометками. В таких книжках, кстати, поля обычно широкие, чтобы удобнее было.
no subject
Date: 2005-11-23 02:00 pm (UTC)Хотя, конечно, нельзя, да :)
no subject
Date: 2005-11-23 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 06:45 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-11-23 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 02:05 pm (UTC)карандашом
Date: 2005-11-23 02:12 pm (UTC)Re: карандашом
From:стерла все
From:Re: карандашом
From:no subject
Date: 2005-11-23 02:06 pm (UTC)воспитание.
no subject
Date: 2005-11-23 02:07 pm (UTC)В библиотечные клею большие стикеры, как закладки, и уже на них делаю записи. Потом эти стикеры отклеиваю и храню вместо конспектов.
Могу еще признаться в неудобном: если книга мне не очень интересна, но я почему-то должна ее прочесть, скажем, к экзамену, то бывает очень кстати, что кто-то ее уже прочел и невежливо расчеркал.
no subject
Date: 2005-11-23 02:08 pm (UTC)Ну а поскольку книги первого рода закончились у меня ещё в начальной школе (преимущественно это были раскраски и прочие рисовалки), то...
no subject
Date: 2005-11-23 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 02:13 pm (UTC)Это из серии "хлеб на пол не бросать". Вбито воспитанием.
no subject
Date: 2005-11-23 02:20 pm (UTC)Вот только недавно задумался - а почему нет? Наверное практика комментирования электронных текстов даёт о себе знать. Думаю, что теперь если вдруг мне покажется необходимым написать что-то на полях - я это сделаю с удовольствием.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-11-23 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 02:18 pm (UTC)Это всего лишь множество листов технологического материала, полученного технологическим же путём. На эти листы технологическим способом нанесены значки. Воприятие этих значков во многом определяется технологиями подготовки к восприятию значков - образованием.
Посему книги - совершенно безлики.
Они начинают жить и приобретают лицо когда живые люди вносят свои поправки в эту технологическую карусель.
У меня есть довольно редкая книга. Техническая. 1947 года издания. Переводная. Об использовании метода размерностей в инженерии (очень хорошая, к слову, книга - сейчас инжынэрОв такому и не учат, а жаль).
Так вот ценное для меня в ней даже не то, что она старая, редкая или интересная/полезная.
Ценное в ней - чьей-то рукой, размытыми от времени чернилами записанное стихотворение Андрея Белого (запись датирована 1952 годом).
И вообще, - видно, что книгу ЧИТАЛИ.
Не БЛАГОГОВЕЛИ (с чего бы это вообще - благоговеть над продуктом многих технологий?), а, именно, - читали.
Очень интересны комментарии на полях (кстати, а зачем вообще делаются и делались в те времена, когда бумага была дорога, эти самые поля?). Можно вживую сравнивать то, что интересно в книге мне сейчас, с тем, что было интересно совершенно незнакомому читателю в 1952 году.
Так что, - я за аннотации, заметки на полях и подчёркивающие экспрессию подчёркивания.
Если книга того стОит, - оно всё сделает её только лучше.
Если книга - откровенное вторичное фуфло ("Лабиринты отражений", например), то такую мертвячину никакими комментариями не исправишь. Это ничтожество, низводящее самое ценное в жизненном цикле литературного произведения - комментарии читателей, до своего уровня. До уровня ничтожества.
no subject
Date: 2005-11-23 02:18 pm (UTC)