хочу всё знать (программистское)

[avva]

Запись будет интересна только программистам :-)

Я не понимаю прикола технологии Ruby on Rails. Объясните мне, пожалуйста, в чём тут дело?

• Почему так много шума?
  
• В чём состоит её новизна? Что вообще это такое, в двух словах и без buzzwords?
  
• Действительно ли оно такое замечательное и для чего оно реально удобней и лучше альтернатив?
  
• Почему так много шума?
  

Спасибо.

(я в общих чертах представляю себе, что такое Ruby, но никогда на нём не писал)

Comments

[a-konst.livejournal.com]

Есть смутное подозрение, что Си когда-то подавалось примерно так же (хотя, конечно, не относительно Smalltask и Lisp :))

я конечно, не великий знаток Ruby и Smalltalk, но я не понимаю этого "почти". мне показалось, что ruby не уступает.

[cmm.livejournal.com]

> Есть смутное подозрение, что Си когда-то подавалось примерно так же

а поподробнее?

> мне показалось, что ruby не уступает

Вам показалось.
(ну, то есть как язык в чистом абстрактном виде, Ruby и есть примерно Смолток, только с более замусоренным синтаксисом.  если к нему ещё напишут такую же среду, как у Смолтока, он станет вполне Смолтоком.  только делать этого нету смысла, потому что Смолток уже есть.  поэтому Ruby так и будет "уступать".)

[polter.livejournal.com]

кстати-кстати, рекомендую взглянуть на Io: http://www.iolanguage.com
довольно интересное развитие. Недостающее звено между лиспом и смолтолком найденное недавно :)
по-моему, для гурманов вещь неплохая
там правда с документацией плохо, но здесь http://pipapo.org/iowiki/PasteBin есть неплохие примеры.

но тоже наверное умрет - там странный автор, который действует явно наобум

[cmm.livejournal.com]

да, интересный язык, но автор, увы, недостаточно амбициозен. :)

[avva.livejournal.com]

А что он делает не так? Просто любопытно, я ещё и про язык не прочитал, и автора не знаю.

[polter.livejournal.com]

Ну автор чувствуется в смятении по поводу как должен выглядеть язык в результате, какие-то фичи то появляются, то исчезают, потом появляются снова
непонятно зачем устраивает опросы среди пользователей как правильнее реализовать ту или иную функциональность.
иногда даже доходит до изменения синтаксиса, который в языке попросту отсутствует.
Впрочем, есть надежда, с версией 1.0 эта оргия прекратится
проект и вправду интересный, а в тамошнем крохотном коммьюнити можно заметить разных смешных людей типа того же Ward Cunningham в качестве фаната этого языка :)