норвежский закон: новость и ссылки

[avva]

Норвежцы приняли новый закон, согласно которому совет директоров почти во всех компаниях в стране должен будет включать в себя как минимум 40% женщин. Точнее, требуется, чтобы оба пола, мужской и женский, были представлены как минимум на 40%. Требования эти уже сейчас применяются в Норвегии к государственным компаниям, а согласно новому закону они будут применяться и к частным компаниям, которые участвуют в биржевых торгах.

Вокруг этого закона, его справедливости или несправедливости, и в свою очередь вокруг реакции на этот закон второй день идут споры в ЖЖ. Первым об этом написал Мишука Налымов. В дневнике bbb есть более подробное и точное объяснение новых правил, и споры о законе (в основном, он высмеивается).

С другой стороны, taki_net защищает закон, или, точнее, считает, что процветающих норвежцев глупо критиковать, и раз они принимают такие законы, значит, наверное, в этом что-то есть. У него в комментариях тоже идут бурные споры. Живущий в Норвегии drugoi считает, что в этом законе нет ничего плохого, кроме хорошего.

А что вы думаете о таком законе?

Comments

[compiler.livejournal.com]

Он кажется разумным. Но на самом деле он идиотский, конечно. Потому что члены совета директоров - это акционеры компании. Вот я, например, член совета директоров в одной компании (точнее, не например, а на самом деле). В ней порядка 30 акционеров, совет директоров состоит из пяти человек. Среди акционеров, насколько я знаю - одна (!) женщина. Ну и что делать? Насильно отнять у кого-то пакет и передать его какой-нибудь женщине? И быстренько избрать её в совет директоров? Умно, ничего не скажешь.
Я понимаю, что речь о публичных компаниях - но ведь у них, судя по тренду, дело скоро и до закрытых АО дойдёт...

[slavka.livejournal.com]

а секретутка может быть членом? если да, то запишите в совет 3 секретутки и запретите им голосовать ;)

[compiler.livejournal.com]

Для этого они, для начала, должны купить акции. А кто ж им продаст? Я про это и говорю.

[slavka.livejournal.com]

а компанию обяжут выпустить спец. акции (по льготным ценам) специально для таких случаев

[motto.livejournal.com]

нет, для того чтобы быть членов совета директоров не обязательно быть акционером.
директора представляют интересы акционеров, но не обязательно являются владельцами.
см. "независимые директора" и т.п.

Разумеется, это имеет значение и смысл для больших и публичных компаний (а в законе речь идет именно о публичных компаниях), но всё-таки

[mi-b.livejournal.com]

члены совета директоров - это акционеры компании
это неверно. они представляют интересы акционеров но сами могут и не быть акционерами