avva: (Default)
[personal profile] avva
Прекрасный набор задачек для программистов (таких, что на интервью задают часто) у [livejournal.com profile] malaya_zemlya.

Date: 2006-01-12 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] besm6.livejournal.com
У второй задачи условие сформулировано полностью? Тогда "берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему". Ключевое слово - "смотрим".

Date: 2006-01-12 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] gde-moi-17-let.livejournal.com
На что смотрим? Номера лампочек и выключателей надо поставить в соответствие. Когда вы снаружи, лампочек вам не видно.

Date: 2006-01-12 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] besm6.livejournal.com
Вот последнего утверждения в задаче не стояло... Потому я и спросил про полноту условия.

Date: 2006-01-13 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] besm6.livejournal.com
Гм, продолжение допроса с пристрастием. Оговаривается ли в условии:

1. где я сначала нахожусь? (подозреваю, что наивные авторы имели в виду именно это)

2. есть ли персонажи помимо меня? (по умолчанию наивный интервьюер, скорее всего, полагает, что я один, а я бы полагал, что интервьюер в наличии - он ведь вот, передо мной сидит)

3. управляет ли каждый выключатель ровной одной лампочкой, причем из находящихся в комнате, и различными ли лампочками управляют выключатели?

Date: 2006-01-13 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] gde-moi-17-let.livejournal.com
Ага - условия нормальные - как в школьных задачах по физике.
(ну типа, температура не -1000, планета - Земля и т.п.)
В том же ключе:

1. В комнате. Потом вышел. Делал что хотел с выключателями.
Вернулся. Ответил.

2. Нет. (Никого, даже самого наивного интервьюера). Адын, совсем адын.

3. Да, однозначное соответствие выключателей лампочкам есть.
Иначе его не просили бы найти. Никаких наёбок в задаче нет.

Date: 2006-01-13 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] besm6.livejournal.com
П.1 отчетливо не относится к условиям типа "планета - Земля". Это надо оговаривать. Равно как и ответ на предыдущий вопрос. Два других пункта спрашивались, понятно, по правилу тринадцатого удара.

Поскольку мне малость надоело вытягивать "подразумеваемые" ограничения (интервьюер уже узнал бы о себе много нового, но мало лестного), то постановщику задачи предлагается правильно угадать еще одно недостающее ограничение либо честно признаться, что да, имелся в виду именно этот (третий уже) вариант решения.

Date: 2006-01-13 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] gde-moi-17-let.livejournal.com
Я - не интервьюер, вам ничего не должна, и никакого решения не вижу.
Впрочем, мне оно и не нужно - я его знаю.
Мне кажется, вы со мной говорите не подобающе; по-снобски как-то;
я вас не знаю, и никаких основаной к тому вам не давала.
Задачки я кинула авве, полагая что он их знает (что так и есть) и
чтобы напомнить славные старые технионовские дни.
А вас я ни о чём не спрашивала. Смените, пожалуйста, тон.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 5678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 04:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios