Гм, продолжение допроса с пристрастием. Оговаривается ли в условии:
1. где я сначала нахожусь? (подозреваю, что наивные авторы имели в виду именно это)
2. есть ли персонажи помимо меня? (по умолчанию наивный интервьюер, скорее всего, полагает, что я один, а я бы полагал, что интервьюер в наличии - он ведь вот, передо мной сидит)
3. управляет ли каждый выключатель ровной одной лампочкой, причем из находящихся в комнате, и различными ли лампочками управляют выключатели?
П.1 отчетливо не относится к условиям типа "планета - Земля". Это надо оговаривать. Равно как и ответ на предыдущий вопрос. Два других пункта спрашивались, понятно, по правилу тринадцатого удара.
Поскольку мне малость надоело вытягивать "подразумеваемые" ограничения (интервьюер уже узнал бы о себе много нового, но мало лестного), то постановщику задачи предлагается правильно угадать еще одно недостающее ограничение либо честно признаться, что да, имелся в виду именно этот (третий уже) вариант решения.
Я - не интервьюер, вам ничего не должна, и никакого решения не вижу. Впрочем, мне оно и не нужно - я его знаю. Мне кажется, вы со мной говорите не подобающе; по-снобски как-то; я вас не знаю, и никаких основаной к тому вам не давала. Задачки я кинула авве, полагая что он их знает (что так и есть) и чтобы напомнить славные старые технионовские дни. А вас я ни о чём не спрашивала. Смените, пожалуйста, тон.
no subject
Date: 2006-01-12 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-12 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-12 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-13 06:17 am (UTC)1. где я сначала нахожусь? (подозреваю, что наивные авторы имели в виду именно это)
2. есть ли персонажи помимо меня? (по умолчанию наивный интервьюер, скорее всего, полагает, что я один, а я бы полагал, что интервьюер в наличии - он ведь вот, передо мной сидит)
3. управляет ли каждый выключатель ровной одной лампочкой, причем из находящихся в комнате, и различными ли лампочками управляют выключатели?
no subject
Date: 2006-01-13 07:27 am (UTC)(ну типа, температура не -1000, планета - Земля и т.п.)
В том же ключе:
1. В комнате. Потом вышел. Делал что хотел с выключателями.
Вернулся. Ответил.
2. Нет. (Никого, даже самого наивного интервьюера). Адын, совсем адын.
3. Да, однозначное соответствие выключателей лампочкам есть.
Иначе его не просили бы найти. Никаких наёбок в задаче нет.
no subject
Date: 2006-01-13 10:03 am (UTC)Поскольку мне малость надоело вытягивать "подразумеваемые" ограничения (интервьюер уже узнал бы о себе много нового, но мало лестного), то постановщику задачи предлагается правильно угадать еще одно недостающее ограничение либо честно признаться, что да, имелся в виду именно этот (третий уже) вариант решения.
no subject
Date: 2006-01-13 04:26 pm (UTC)Впрочем, мне оно и не нужно - я его знаю.
Мне кажется, вы со мной говорите не подобающе; по-снобски как-то;
я вас не знаю, и никаких основаной к тому вам не давала.
Задачки я кинула авве, полагая что он их знает (что так и есть) и
чтобы напомнить славные старые технионовские дни.
А вас я ни о чём не спрашивала. Смените, пожалуйста, тон.