псевдодемократические лозунги свободы прессы

[avva]

Что ж, Путин проясняет позицию России, не оставляя места для сомнений:

Возьмите Данию – сейчас в отношении ислама эти безобразные карикатуры, которые оскорбляют чувства верующих мусульман. Я вспоминаю, как датское руководство поддерживало некоторые экстремистские течения, в том числе и профилирующиеся на антироссийской деятельности, на своей территории. Сегодня они поощряют, по сути дела, тех, кто оскорбляет чувства верующих. Эта непоследовательность ни к чему хорошему не приведет, до добра это не доводит.

Вот я вижу заявления датских дипломатов с одной стороны, которые извиняются за то, что произошло в Дании, и мнение, сформулированное политическим руководством, которое под псевдодемократическими лозунгами свободы прессы пытается защитить тех, кто оскорбляет чувства верующих мусульман. Эта непоследовательность не является той политикой, которая может привести к диалогу цивилизации в целом и тем более не может быть примером для нашей страны, а мы будем стремиться к тому, чтобы чувства верующих уважались. И я надеюсь на то, что и представители бизнеса поймут, насколько важно то или иное решение не только для цели достижения прибыли, но и для создания условий эффективного функционирования бизнеса в России. (Аплодисменты.)

Comments

Re: Вдогонку

[arbat.livejournal.com]

надо же - столько рассуждений и вдруг - полное самоопровержение. Считать свою мораль ЛУЧШЕ чужой можно ТОЛЬКО, если предполагать, что она лучше описывает некоторую объективную, реальную Мораль. Слово "лучше" подразумевает существование критерия лучшести.

Далее, Вы все время путаете две вещи: РЕАЛЬНЫЙ мир, и наши ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о нем. Все Ваши рассуждения, то есть, я имею в виду - ВСЕ, можно разделить на два типа:

1. "Вот очередной пример того, что представления о морали у людей были разные. Значит, Абсолютная Мораль - не существует." - аналогично можно было бы рассудить, что, раз представления о строении Вселенной у многих людей разные, то, значит, Вселенной, как реальности - не существует.

2. "А вот некоторые люди были совершенно уверены, что закапывать людей живьем в землю - морально, а где ж тут Абсолютная мораль?" - аналог: а вот некоторые люди думали, что Земля плоская, где ж тут - реальность-то?

Представление о морали - может быть разное у разных людей. Наше понимание этой морали - может меняться со временем. Однако, то же самое можно сказать о наших представлениях об устройстве Вселенной. Изменчивость наших представлений - не означает, что не существует какой-то реальности, которую эти представления должны моделировать.

Есть один особо идиотский аргумент, который я слыхал не от Вас - мол, ни в коем случае нельзя говорить о существовании Абсолютной Морали, а то сразу начнется война за то, чья мораль лучше. Разумеется, то же самое можно было когда-то сказать про космологию. С той только разницей, что воевать за то, чья система лучше - Коперника или Птолемея глупо, а вот воевать за то, чтобы разгромить государство, которое строит Аушвиц - вполне нужное дело.