израильская политика

[avva]

Так до сих пор и не решил, за кого голосовать. Колеблюсь между Ликудом и Кадимой, в последние дни в сторону Ликуда, т.к. если Кадима придет к власти и посадит Переца заведовать экономикой, мне будет мучительно горько, что я помог этому осуществиться.

А вы?

P.S. Выскажу, возможно, флеймообразное. Самое для меня неожиданное пока в этих выборах - взлет партии Либермана в опросах; ей прочат сейчас уже 10 не то 11 мандатов. Я действительно не понимаю, как можно за него голосовать. Дело не в идеологии даже. Прошу прощения, заранее, если кого-то обижу, но все же скажу. Ясно, что политики - жулики, но Либерман, в отличие от многих других, не умеет это скрывать, а наоборот, всем естеством проецирует. Весь его body language, слова, манера держать себя, бегающие глаза (или не бегающие) говорят: я - жулик. Мне это как-то настолько очевидно, что непонятно, как не очевидно вообще всем. Как будто Либерман - это такой очень простой экзамен на обнаружение проходимцев и обманщиков, и все те, кто собираются за него голосовать, этот экзамен не проходят, потому что вот плохо у них с этой способностью. Или я неправ?

Comments

[pe3yc.livejournal.com]

Хочет или не хочет - какая разница? Важно, что в любом случае обманет. Система сильнее человека.

[trurle.livejournal.com]

К сожалению, импорт Белковских и Павловских в Израиль затруднен таможенными барьерами. Поэтому с эффективной политикой московского разлива у нас напряженка, да.

[pe3yc.livejournal.com]

А по существу имеете что сказать?

[trurle.livejournal.com]

Что именно Вы хотите услышать?
Что надо отменить выборы в пользу правления анонимных и самоназначенных экспертов?

[pe3yc.livejournal.com]

Я хочу услышать от Вас слово Истины, абсолютное в своей непогрешимости.

Ваше мнение: что делать-то надо? Продолжать играть в три напёрстка?

[trurle.livejournal.com]

Утверждение "выборы есть игра в три наперстка" требует доказательств. Пока что мне не удалось этих доказательств от Вас получить; суждение "я не согласен с большинством граждан в тех или иных вопросах" не является аргументом против выборного принципа формирования власти.

[pe3yc.livejournal.com]

А я разве сказал "я не согласен с большинством граждан в тех или иных вопросах"? Я сказал "выборы - это для лохов". Почувствуйте разницу.

По поводу доказательств: самоочевидные вещи в доказательствах не нуждаются. Докажите, что вода мокрая.

[trurle.livejournal.com]

Сумасшедшие дома полны людьми которым очевидны самые разнообразные вещи, поэтому высказывабуе "мне это очевидно" не является аргументом.
А я разве сказал "я не согласен с большинством граждан в тех или иных вопросах"?
В этот раз не сказали еще, но в прошлые разы говорили. О воображаемых Вами сущностях вроде "национальных интересов" которых не хотят преследовать выборные политики.

[pe3yc.livejournal.com]

А что, я разве собирался приводить аргументы? Мы разве тут дискутируем?

Если Вам угодно отрицать очевидное и записывать меня в сумасшедшие - как Вам будет угодно.

Продолжайте в том же духе.

[trurle.livejournal.com]

Если Вам угодно отрицать очевидное и записывать меня в сумасшедшие - как Вам будет угодно.
Вас пока еще никто не записывал в сумасшедшие, я всего лишь хотел обратить Ваше внимание на то что Ваши суждения не аргументированы. Вполне возможно что Вы высказываетесь здесь не с целью донести до участников беседы какую-нибудь мысль, а с иными целями, скажем, эмоциональной разрядки.

[pe3yc.livejournal.com]

Мысль я донёс, а вот дискутировать пока не собираюсь.