mutatis mutandis

[avva]

Кто-то написал письмо в набоковскую рассылку единственно для того, чтобы поправить другого участника дискуссии: роман Джойса называется Finnegans Wake, а не Finnegan's Wake.

Мне кажется, я превращаюсь постепенно из человека, который написал бы такое письмо, в человека, который специально может написать Finnegan's Wake, чтобы предоставить кому-то, кто гордится своим знанием и убежден в неоспоримой важности этого факта, шанс проявить одновременно свою эрудицию и беспардонность. А потом сдержанно его поблагодарить.

Comments

[aptsvet.livejournal.com]

Поскольку романа так никогда и не прочитал, а теперь уже вряд ли, никогда не пойму, почему. То есть что - это не поминки по Финнегану, как в песне, а "Финнеганы просыпаются"?

[solomon2.livejournal.com]

По кодексу самураев за подобную поправку полагается убить

[yan.livejournal.com]

Такой "идеальный читатель"? Сравнительно с шишкинским, у него слишком много качеств:-)

[avva.livejournal.com]

Согласно одной версии, "Финнеганы просыпаются", да, причем мы все - Финнеганы. Мне больше нравится думать, что это "просто так", авторская идиосинкразия, каламбур, возведенный в ранг откровения поклонниками романа, который я, однако, тоже не читал.

[tacente.livejournal.com]

Ну сам этот пост написан скорее первым человеком.
И потом, это же довольно важно, s это. В ряде контекстов anyway.
А вот у второго человека какие мотивы - сделать первому приятное?

[tacente.livejournal.com]

Я тоже не читал, но, насколько я понимаю, там авторское намерение в том, чтобы его случайные выборы и случайные каламбуры сразу возводились в ранг откровения. То есть это как бы откровения, смысл которых проявляется в их истолковании. Ну, как это обычно с откровениями и бывает.

[avva.livejournal.com]

Пост написан набоковским Наблюдателем, или первым человеком, притворяющимся таковым. Мотивы второго - либо сделать первому приятное, либо неприятная частная ухмылка по поводу наивности и глупости первого.

Худший вариант первого человека - кто-то, кто знает про это s, гордится этим знанием, всегда готов его продемонстрировать, убежден в его имманентной важности, любить употреблять слово "имманентный", а книгу не читал.

[aptsvet.livejournal.com]

Книга, собственно, такого свойства, что если ее действительно читать, то настоящим специалистом стать не успеешь.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

mutandi's

[avva.livejournal.com]

Внезапно понял, что предыдущее может быть воспринято, как оскорбление; это исключительно самокопание.

[tacente.livejournal.com]

Нет-нет, я так и понял :-)

Проще нужно быть

[votak.livejournal.com]

"Проще нужно быть, и люди к тебе потянутся". Старая прописная истина, но она всегда и везде работает. :)
Пытаясь показать кому-то что-то когда не просят - начинаешь попросту постепенно терять себя.
Не сочтите за назидание, просто мысли вслух, прочитанным навеяло.

[valshooter.livejournal.com]

По-моему, это хорошая тенденция.

Было бы хуже, если превращались бы наоборот.

Re: Проще нужно быть

[m-elle.livejournal.com]

"это дубли у нас простые." А зачем это нужно, чтобы люди к тебе тянулись?

[rakshas.livejournal.com]

+1, не читал.

Правда мнения по вопросу не имею ;)

Re: Проще нужно быть

[votak.livejournal.com]

:) А чтоб нескучно было жить.

Раз вы пишете в своем журнале участвуете в обсуждении, значит это Вам зачем-то нужно, и вероятнее для того чтобы именно тянулись к Вам.
Самовыражение через притяжение своей неординарностью, но все должно быть ненавязчиво, иначе отталкивает.

Бесконечные поиски золотой середины. :)

[shufel.livejournal.com]

"и поняли, что крут, а они сынки перед ним"

[gershshpraihler.livejournal.com]

potomu chto euphemism

Re: Проще нужно быть

[m-elle.livejournal.com]

мне не скучно жить и не будучи "проще":) А людей, в большинстве своем, я не люблю, так что, полагаю, мне это, скорее, доставило бы неудобства - если бы они вдруг ко мне потянулись, мда.

Re: Проще нужно быть

[votak.livejournal.com]

Ну тогда извиняюсь, что ненароком потянулась и написала комментарий, не хотела доставлять никому и вам в особенности какие-нибудь неудобства.