бесплатный цирк
Apr. 5th, 2006 12:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaА вот Кормильцев, известный русофоб и автор песен "Наутилуса":
"Противодействие нацизму предусматривает противодействие и сионизму, как одной из его разновидностей... Сионизм разбудил опасную тенденцию в национальном вопросе: кроме прямых жертв в Палестине на его совести миллионы жертв анклавно-этнических конфликтов во всем мире."
Что показывает, что когда мозги выедает гниль, то выедает она их основательно и по всем направлениям.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-04-05 02:18 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
no subject
Date: 2006-04-05 03:10 pm (UTC)и Авинели "Происхождение сионизма. Основные направления в еврейской политической мысли" тоже можно отнести к БСЭ?, то есть то, что не находит отражение в Ваших взглядах есть вранье..да..я понимаю..
Однако, спб за Википедию..я там частый гость и.. не только гость..
==
спасибо
no subject
Date: 2006-04-05 03:17 pm (UTC)это можно отнести к вражеской пропаганде.
> то есть то, что не находит отражение в Ваших взглядах есть вранье..да..я понимаю..
нет, Вы не понимаете. сионистское движение затеяли евреи. затеяли со вполне определёнными, ни от кого не скрываемыми целями. эти цели исчерпываются приведённой мною формулировкой. то, что думают по этому поводу арабы и звериные юдофобы меня, действительно, мало интересует, точно так же, как мало интересует мнение кавкац-центра по поводу русско-чеченской войны.
no subject
Date: 2006-04-05 03:27 pm (UTC)- вот этого я никак не могу понять - почему не рассматривается точка зрения, расхожая с Вашей? напишите статью, где найдут отражения Ваши взгляды-обоснования, но не вешайте "ярлыки" на людей..
Должна заметить - Ваш "кивок" на русско-чеченскую войну идентичен рассмотрению вопроса "сионизм"..но корни происхождения - разные
no subject
Date: 2006-04-05 03:32 pm (UTC)> чужую точку зрения? а может Ваша ошибочна?
отчего же отметаю? я очень хорошо знаю точку зрения врага и знаком со многими образцами и методиками юдофобской пропаганды. я принимаю её к сведению и, при необходимости, использую это знание. при этом, очевидно, мне нет никакого смысла искать в ней рациональное зерно.
> напишите статью, где найдут отражения Ваши взгляды-обоснования, но не вешайте "ярлыки" на людей..
об истории и сути сионизма написаны десятки вменяемых книг, зачем писать ещё одну?
> вот этого я никак не могу понять - почему не рассматривается точка зрения, расхожая с Вашей?
по той же причине, по которой меня не интересует с рациональной точки зрения мнение доктора Геббельса о славянах.
а Вас интересует?
no subject
Date: 2006-04-05 03:19 pm (UTC)да, я слышал, что многие странные люди самоутверждаются правкой Википедии на свой манер. благо, здоровых людей всё же больше и правки эти долго не живут.
no subject
Date: 2006-04-05 03:31 pm (UTC)нда..то-то я смотрю Вы все время даете ссылки на статьи и правки этих самых "странных" людей..к чему бы это? не знаете?..нда..наверное, к дождю..но что может быть "лучше плохой погоды" только вежливость..но она присуща "королям"..
==
no subject
Date: 2006-04-05 03:33 pm (UTC)> бы это? не знаете?..
не надо передёргивать, мы не на детском утреннике. "правки этих странных" людей быстро исчезают и остаются взвешенные и вполне объективные статьи, подобные той, ссылку на которую я привёл.
no subject
Date: 2006-04-05 03:21 pm (UTC)кстати, автора статьи наши войска грохнули за террористическую деятельность, если Вы вдруг не знали. -)