о волшебстве

[avva]

Я прочитал эту шутку в веблоге Making Light, в записи о фанфиках, очень интересной, кстати, вместе с комментариями. Фанфики (fanfic, от fan fiction) - это жанр рассказов, полностью использующих уже известный читателям "мир" и его персонажей (например, мир книг о Гарри Поттере, или фильмов "Звездные войны", итд.).

Жил-был волшебник, который хвастался, что в мастерстве своем сравнился с богами. Как-то раз его услышал один из богов, и вызвал на состязание.

"Можешь вот так сделать?" - спросил бог, и, собрав пригоршню земли, превратил ее в птицу. Птица вспорхнула и улетела.

"Конечно", ответил волшебник, и наклонился, чтобы подобрать земли.

"Э, погоди", возразил бог. "Пользуйся своим собственным материалом".

Comments

[ars-longa.livejournal.com]

Абсолютно как везде. Разница в том, что интернет дал возможность "выйти в люди". Никогда в редакции не работали, приходящее в редакционную почту не читали?

Плохой текст узнается с первых 2 строчек. После чего нажимается кнопка "бэк". Вроде никто ж читать не заставляет?

[idontwantnobody.livejournal.com]

Я к тому, что начиная с чистого листа, автор создаёт не только события, но и мир. А автор фика, каким бы талантливым он не был (примеры есть), вынужден действовать в рамках, созданных не им.

Что ограничивает возможности творчества.

[ars-longa.livejournal.com]

Абсолютно ничего это не ограничивает, уж поверьте писателю фанфика. :) В любом уже построенном мире можно так развернуться - мама дорогая. Что ж это ограничивается-то? раскрытие характеров? Да нет. Возможность создания закрученного сюжета? Нет. Так в чем ограничения, ну расскажите мне! Что мои герои летают на звездолетах компании Helix, а не какой-то другой? Там мне никто не мешает и другую выдумать, если надо будет.

Вы, наверное, не представляете какое это удовольствие - взять что-то хорошее в замысле, но недоработанное и с чувством, с толком додумать, дописать, дать новые краски, новую жизнь. Бережно относясь к первоначальному замыслу при этом. Ведь если б он мне не нравился, я бы за него не взялась.

[avva.livejournal.com]

Бережно относясь к первоначальному замыслу при этом.

А слэш? :)

[ars-longa.livejournal.com]

А что слэш? так же как все остальное - где он не в характере, так, разумеется, и нечего его совать. Я люблю гейское порно as any next girl, но от фанфиков где все мужские персонажи спят друг с другом просто потому что это возбуждает автора меня тошнит. Но - не потому что это слэш, а потому что это не в характере героев. С другой стороны там где слэш психологически оправдан (например, в моем любимом фандоме - Горец) я абсолютно ничего против него не имею.

Все точто так же как со всем остальным. Если фанфик написан мастерски, со скусом, и с уважением к оригиналу - не имеет значения слэш это или не слэш. А если фанфик плох - опять же, какое значение имеет слэш это или нет? Кстати, большинство плохих фанфиков самый что ни на есть сопливый gen, потому что пишется тинейджерами.

[ars-longa.livejournal.com]

со скусом=со вкусом. разумеется. интересная опечатка. :)