о русском фашизме
May. 7th, 2006 05:55 pm... Все это странно очень.
От ощущения чертика, выскочившего из табакерки, трудно избавиться. Не было, не было - и вдруг в последний год примерно, нагнетает: свастика там, марши тут, день рождения Гитлера вот за этим холмиком, и обо всем этом пишут и говорят в СМИ. Очень трудно понять, что же собственно происходит.
Трудно понять, потому что мы (люди вообще) плохо умеем оценивать масштабы какого-то явления в переводе на много миллионов, или десятков-сотен миллионов людей. Есть, вообще говоря, все. Это, на самом деле, легче всего увидеть на примере того же ЖЖ, который разросся достаточно, чтобы включать в себя примеры каких угодно идеологий. Хотите настоящих, совершенно не-стебных и непритворяющихся нацистов, борцов за чистоту арийской расы? В ЖЖ они есть. Хотите православных фашистов (по их собственному определению)? Есть. Совершенно поехавших разумом на этой почве антисемитов-конспирологов? Завались. Национал-большевиков? Больше, чем надо. Итд. итп.
Так что есть все, вопрос лишь в масштабе явления - несколько сумасшедших? Кучка маргиналов? Сотни или тысячи хорошо организованных подростков? Или столько же безмозглых, никем не управляемых и ни на что не способных подростков, у которых гормоны зашкаливают?
И тут очень непонятно, что происходит. То ли на явление, которое было маргинальным и таковым остается, по чьему-то заказу направлен луч СМИ, все увеличивающий и раздувающий в сто раз? То ли не по заказу, а просто в результате освещения в СМИ нескольких таких случаев само явление стало расти (осознавая, через СМИ, свое существование)? А может, явление само по себе выросло, и фокус СМИ на нем только отражает эту реальность? То ли это те же гопники, которым кто-то поручил кричать "Зиг хайль" вместо "Спартак-чемпион"? То ли никто не поручал, а сами додумались?
И в этой ситуации, когда очень непонятен масштаб и суть явления, фактическое свидетельство может оказаться полезным. Вот, конкретная ЖЖ-юзерша видела эту конкретную толпу в 30 примерно человек, с их "зиг хайлями" на станции метро, и описала это. Пусть какой-то, пусть незначительный, но островок факта (или истории, представленной, как факт, если хотите точности - но я лично верю реальности описываемого). И как этот островок притягивает к себе комментаторов, тоже любопытно смотреть.
Причем сам по себе этот факт необязательно что-то значит. Может, кроме этих 30 на всю Москву наберется еще сто - и тогда никакого особого значения это не имеет. А может, 30 тысяч - и тогда очень даже имеет. Но по самому описанию невозможно об этом судить. В первую очередь это символ.
Но по реакции на этот символ, из чтения некоторых из этих двух тысяч комментариев - уже больше можно понять.
no subject
Date: 2006-05-07 03:08 pm (UTC)Мои личные наблюдения.
no subject
Date: 2006-05-07 03:14 pm (UTC)Сейчас спектр выжжен, а фаши остались. Их видно. Их безнаказанность смотрится вызывающе на фоне гонений на куда более мирные и "центристские" движения. Думаю, что их действительно становится больше - во-первых, потому, что их видно, а во-вторых, потому, что власть играется как с националистической, так и с антикапиталистической риторикой, и создается ощущение, что как бы можно. "Плывя в королевском направлении можно превышать даже королевскую скорость" ((с) Искандер). Плюс - об этом можно говорить. Есть куча проблем, о которых говорить в телевизоре нельзя, а про эту разрешается, а проблема-то вполне реальная, так чего же не говорить. Все и говорят. Это даже не кампания, это как в советское время ругать бракоделов - практически единственное открытое окно для критики.
no subject
Date: 2006-05-07 03:21 pm (UTC)Кучки скинов на улицах я вижу много лет. Никакого роста их числа мною не наблюдается. Я бы даже сказал наоборот, большинство известных мне реальных случаев, связанных со скинами, приходится на период 3-5-летней давности. Как раз лет 5 назад меня пытался избить в московском метро один такой гражданин, потому что я был в кенгурухе и это было "типа не по-русски". Смешно однако было бы из этого раздувать какой-то фашизм. Обычная гопота, которая была, есть и будет.
Малозначимая тема, временно поднятая на щит.
no subject
Date: 2006-05-07 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-07 03:24 pm (UTC)http://aurinko25.livejournal.com/265703.html?thread=7527399
И почему-то лично я этому свидетелю верю больше.
no subject
Date: 2006-05-07 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-07 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-07 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-07 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-07 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-07 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-07 03:48 pm (UTC)или вот, к примеру
http://doctor-f.livejournal.com/39515.html
они ведь тоже не настоящие, да?
no subject
Date: 2006-05-07 04:19 pm (UTC)Дано: статья Ирины Петраковой и Стенина, опубликованная в ГРУ:
http://www.gazeta.ru/2006/04/24/oa_197224.shtml
Предыстория:
http://community.livejournal.com/ru_metro/1807624.html
Вопрос такой: Анатолий, а как вы считаете: случилось в метро то самое побоище, о котором сообщило издание? Или его не было?
no subject
Date: 2006-05-07 04:24 pm (UTC)можно в космос полететьи свидетель появится.Вот, кстати, хорошая беседа на эту тему:
http://beekjuffer.livejournal.com/132323.html?thread=250595#t250595
Господа обсуждают, как бы засуспендить меня через АТ, приходят к выводу, что никак, поэтому - "Всё что можно сделать - либо мощный флешмоб, дабы девачька поняла, что не права, либо выдать в 10 раз больше постов противоположного содержания.."
Ну они и стараются.
no subject
Date: 2006-05-07 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-07 04:40 pm (UTC)Что ж до одарённого филолога, то к ней у меня отношение несколько брезгливое после радостного постинга об удачной продаже испорченного телефона (в прямом смысле, мобильного).
no subject
Date: 2006-05-07 04:51 pm (UTC)сейчас может складываться ощущение, что ваших противников больше, чем сторонников
это не так - просто здесь, на жж-пространстве, первые уже вполне организовались
no subject
Date: 2006-05-07 04:57 pm (UTC)Ничего ) прорвемся.
И вам за ваш пост спасибо.
no subject
Date: 2006-05-07 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-07 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-07 05:26 pm (UTC)http://all-rnd.livejournal.com/212487.html?thread=828935#t828935
Мне за последнюю неделю уже три раза предъявляли претензии по пятой графе, исключительно из-за ника. Я не собираюсь перед этими уродами оправдываться и рассказывать, что это не мое имя, а имя подруги детства О.Бендера. Дело в том, что как-то все сразу, быстро очень. До этого никто не высказывался на эти темы, а тут вдруг сразу все разделились. Действительно, похоже, что кто-то раюотает над этим.
no subject
Date: 2006-05-07 05:28 pm (UTC)Сергей Отрощенко (Атрощенко) - реинкарнация сержанта Уильяма Шумана, см. "Wag the Dog".
После разгона демонстрации в Минске во оппозиционных коммюнити распространялась история об убитом парне из Гомеля, по имени Сергей О/Атрощенко. "Ложь, повторённая тысячу раз". Были ссылки в "серьёзных" российских интернет-изданиях, вроде http://lenta.ru/news/2006/03/30/victim.
Газетка.вру писала "Как стало известно «Газете.Ru», вчера вечером в клинической больнице №9 города Минска скончался пострадавший во время разгона митинга 25 марта житель Гродненской области Сергей Атрощенко."
Оппы, в свою очередь, подтверждали своё враньё ссылками на внешние источники.
Никаких следов существования в природе С.О. обнаружено не было.
Вот я и спрашиваю, как, не нашёлся ли? Уж больно технологическая цепочка совпадает.
Про телефон читал я. Вы, разумеется, вольны мне не верить, ссылку дать не могу - отфрендил девушку тогда же, журнал у неё в те времена писался в основном под замок.
no subject
Date: 2006-05-07 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-07 05:35 pm (UTC)Борис Межуев. Во "тьме египетской" (http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=913&do=view_single)
(О государственной идеологии и о "суверенитете по-путински")
no subject
Date: 2006-05-07 05:43 pm (UTC)Не надо накручивать, уважаемые. У нас и так.