новая книга Хофштадтера
May. 8th, 2006 03:52 pmНовая книга Дугласа Хофштадтера (Douglas Hofstadter): I Am a Strange Loop. Выйдет в июле, заказать в Амазоне можно уже сейчас.
Как странно - первая моя мысль.
Так давно не читал и не перечитал Хофштадтера. А когда-то его Goedel, Escher, Bach был для меня главной культовой книгой. Ее устройство - чередование остроумных диалогов и более педантичных "серьезных" глав о логике, генетике, фуге, теореме Геделя, и еще десятках разных смежных тем - позволяло открыть на любой странице и просто нырнуть внутрь.
Я и сейчас считаю ее очень важной для себя книгой, хоть не открывал много лет, и думаю, что каждому подростку, хоть сколько-нибудь интересующемуся такими темами, очень стоит ее прочитать. Да и не подростку, собственно, тоже, наверное. Просто на меня она именно лет в 17 такое сильное влияние оказала.
Потом был отличный сборник статей на тему искусственного интеллекта и философских проблем разума и эпистомологии разума - The Mind's I. Потом - Le Ton Beau de Marot - самая интересная и полезная книга о художественном переводе из всех прочитанных мной - несмотря на то, а может и благодаря тому, что она помогла мне разобраться в своих взглядах на эту тему методом отталкивания, путем резкого несогласия с подходом Хофштадтера.
Об этом я писал как-то сумбурно, но подробно, 4 (о боже) года назад.
И - закрывая эту тему хофштадтеровского подхода к переводу и подтверждая мои выводы - ужасный, очень плохой и корявый перевод Онегина на англ. язык.
И вот, оказывается, что он жив (ну, это диковато звучит - я знал, конечно, что он жив и продолжает заниматься искусственным интеллектом в своем университете штата Индиана) и написал новую книгу - судя по названию и описанию, возвращающуюся в темам GEB, впервые поднятым 25 лет назад. Теперь буду ждать выхода книги, и обязательно прочитаю.
А есть ли тут еще, интересно, читатели Хофштадтера? Тот же GEB (Goedel, Escher, Bach) существует в русском переводе, но выходил, если не ошибаюсь, небольшим совсем тиражом и остался практически незамеченным.
Если есть, отзовитесь и расскажите, что вам нравится, а что нет, согласитесь или покритикуйте.
no subject
Date: 2006-05-08 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 01:12 pm (UTC)В смысле, в помощь? Уточню на всякий случай: он же не с русского переводит, правда?
no subject
Date: 2006-05-08 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 01:47 pm (UTC)а недавно вот нашел электронный вариант, с предвкушением сел читать... и сильно разочаровался :( из-за раздутости, популярности и примитивности, пожалуй.
no subject
Date: 2006-05-08 01:54 pm (UTC)А потом, уже много лет спустя, купил второе издание, вот стоит на полке - опять начал сначала, но теперь не пошел дальше трети, еще и закладка осталась. Все там по-прежнему красиво, только я в это не верю, это просто игра.
no subject
Date: 2006-05-08 02:15 pm (UTC)Хотя в хтмл-виде было бы ещё прекрасней, конечно.
no subject
Date: 2006-05-08 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 02:40 pm (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2006-05-08 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 02:48 pm (UTC)--LH
no subject
Date: 2006-05-08 02:59 pm (UTC)Причём я его специально разбил на два куска по 5 метров.
У вас неправильный почтовый ящик =)
no subject
Date: 2006-05-08 03:05 pm (UTC)Я очень извиняюсь, но Вы не могли бы послать тогда на vshepelev@computerra.ru ?
no subject
Date: 2006-05-08 03:31 pm (UTC)спасибо!
no subject
Date: 2006-05-08 03:34 pm (UTC)А разговор про поэзию по ссылке - жуть как интересный!
Одно соображение, которое там не прозвучало: мы можем рассматривать только появившиеся тексты. Если набор ограничений был слишком жесток, так что автор "ну не смог", или смог, но остался недоволен художественной ценностью результата, то об этом мы просто не узнаем.
no subject
Date: 2006-05-08 03:43 pm (UTC)Кроме того, Хофштадтер невыносимо зануден и разжевывает все в мелкую кашицу. Мне бы вполне достаточно было общего описания идеи, а приходится читать подробные логические выкладки.
no subject
Date: 2006-05-08 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 05:54 pm (UTC)Не всё, но многое
Почитайте...
Date: 2006-05-08 05:55 pm (UTC)Не всё, но многое