В демократии свобода собраний и митингов не должна распространяться исключительно на взгляды, находящиеся в рамках общественного конценсуса, иначе она демократией не является. Все прочее спорно, но я понимаю эту вашу позицию. Чего же я, увы, не понимаю, это: - в чем заключаются "гомосексуальные ценности", и чем они отличаются от гетеросексуальных? - каким образом можно выставить напоказ образ жизни? - где кончается жизнь и начинается образ жизни? - в чем заключается самореклама геев?
Вы экстраполируете усредненное российское отношение к гей-парадам на канадцев? Все же уровень ханжества на поверхности земного шара отнюдь не равномерный.
Если эти акции снижают популярность/приемлемость гомосексуалов, их нельзя назвать рекламой даже в самом широком ее определении.
Я не утверждал, что гомосексуальное движение(?) развивается по законам бренда. Более того, я так не думаю.
Об эффективности можно будет судить только с достаточного временного расстояния, хотя на данном этапе я согласен с сказанным вами в последнем абзаце. Только подозреваю, что выводы из этого мы делаем разные.
Знаете, не надо про стратегию. И про гомосексуалистов и их психологию. А также про политическое устройства государства. А также про бренды. 100% уверен мой совет не пропадет для Вас даром. Я в Вас верю, хоть и не люблю невежд.
На Израильских гей-парадах огромное количество участников и почти все зрители - стрейты. Парады широко освещаются в СМИ в самых красочных тонах, и проходят при поддержке муниципалитетов. Расскажите мне, каким образом такие парады, а вместе с ними и гей-движение конфликтует с израильским обществом. "Движение" не стремиться к "признанию", и как только гомосексуалисты получают социальное равенство - "движение" сходит на нет (понятно, что остаются политические лидеры, алчущие внимания, но поддержки они не имеют, и движение потихоньку разваливается)
"Весь мир" - это не бритоголовая Россия. В России гей-движению приходится конфликтовать с противиками гомосексуализма, и поэтому кажется, что оно конфликтует с обществом. Но обществу в целом (как показывают опросы, да впрочем и здравый смысл говорит о том же), на гомосексуалистов наплевать. Общество с гомосексуализмом не конфликтует. Теперь представим, чисто гипотетически, что гомосексуалисты получили социальное равенство, скинхедов разоружили и разогнали, и РПЦ стала заниматься тем, чем занимаются религиозные институты на западе. И тогда геи - которые в общем-то такие-же люди, с такими же каждодневными проблемами и заботами, как и мы с вами, теряют стержень который обьединяет их в "движение". Что тогда?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-05-28 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-28 05:22 pm (UTC)И как, шествие геев резко повышает статус брэнда?
no subject
Date: 2006-05-28 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-28 05:47 pm (UTC)Все прочее спорно, но я понимаю эту вашу позицию.
Чего же я, увы, не понимаю, это:
- в чем заключаются "гомосексуальные ценности", и чем они отличаются от гетеросексуальных?
- каким образом можно выставить напоказ образ жизни?
- где кончается жизнь и начинается образ жизни?
- в чем заключается самореклама геев?
no subject
Date: 2006-05-28 06:14 pm (UTC)Если эти акции снижают популярность/приемлемость гомосексуалов, их нельзя назвать рекламой даже в самом широком ее определении.
Я не утверждал, что гомосексуальное движение(?) развивается по законам бренда. Более того, я так не думаю.
Об эффективности можно будет судить только с достаточного временного расстояния, хотя на данном этапе я согласен с сказанным вами в последнем абзаце. Только подозреваю, что выводы из этого мы делаем разные.
no subject
Date: 2006-05-28 06:16 pm (UTC)Знаете, не надо про стратегию. И про гомосексуалистов и их психологию. А также про политическое устройства государства. А также про бренды. 100% уверен мой совет не пропадет для Вас даром. Я в Вас верю, хоть и не люблю невежд.
no subject
Date: 2006-05-28 10:25 pm (UTC)"Движение" не стремиться к "признанию", и как только гомосексуалисты получают социальное равенство - "движение" сходит на нет (понятно, что остаются политические лидеры, алчущие внимания, но поддержки они не имеют, и движение потихоньку разваливается)
"Весь мир" - это не бритоголовая Россия.
В России гей-движению приходится конфликтовать с противиками гомосексуализма, и поэтому кажется, что оно конфликтует с обществом. Но обществу в целом (как показывают опросы, да впрочем и здравый смысл говорит о том же), на гомосексуалистов наплевать. Общество с гомосексуализмом не конфликтует.
Теперь представим, чисто гипотетически, что гомосексуалисты получили социальное равенство, скинхедов разоружили и разогнали, и РПЦ стала заниматься тем, чем занимаются религиозные институты на западе. И тогда геи - которые в общем-то такие-же люди, с такими же каждодневными проблемами и заботами, как и мы с вами, теряют стержень который обьединяет их в "движение". Что тогда?